Wszystko

Najnowsze

Archiwum

noitakto
  • 53
@onet12: czy poza doktryną watykańską są jakiekolwiek naukowe dowody albo statystyki mówiące o tym, że tendencje homoseksualne wynikają z molestowania? Bo to, co proponujesz, to jest typowy katobulshit - czyli, że homoseksualizm jest nabyty, i można go leczyć, a zatem homoseksualizm to w zasadzie choroba. Biedny ty.
  • Odpowiedz
noitakto
  • 32
@onet12: jak dla mnie głos typowej kościelnej okrutnej propagandy, ktora jak zwykle w dupie ma dzieci i wszystkich innych, a najważniejsze jest utrzymanie się przy korycie za pomocą podsycania nienawiści, uprzedzeń, obaw i braku poszanowania dla odmienności od norm ustanowionych przez Kościół. Chyba, że wskażesz mi, gdzie mogę poczytać o tym, że homoseksualizm to rzecz nabyta.
  • Odpowiedz
m.....w
m.....w
  • 3
@noitakto: A jak piraci tylko dzieła zgniłego zachodu? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
To jest raczej kwestia elementarnej uczciwości, a nie miłości do ojczyzny. Nie powiesz mi chyba, że kosmopolityzm usprawiedliwia "przestrzeganie prawa mniej"? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
L.....a
L.....a
  • 2
> Dlaczego osoby, które twierdzą, że kierują się naukami Chrystusa, bronią księży którzy z ich wiary zrobili biznes? Którzy krzywdzą dzieci? Przecież do wiary kościół nie jest potrzebny, nie potrzebna żadnych pośredników, modlić się można wszędzie. Jednak katolicy bronią instytucji KK. Mogliby się odciąć w każdej chwili i nadal być dobrymi chrześcijanami. Mogliby zmusić kościół do oczyszczenia się ze zgnilizny, ale pozostają w najlepszym przypadku bierni.


@LawrenceBDSM: Ja takich postaw
  • Odpowiedz
JanLaguna
  • 10
@bombastick: @Zawulon: Każdy widzi to co chce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Saraya al-Muqawama al-Lubnaniya - o której tutaj mowa - to przybudówka Hezbollahu. Są w niej nie tylko chrześcijanie, ale także Sunnici, Druzowie i inne grupy religijne. Al-Saraya to przybudówka i jako tako nie jest częścią Hezbollahu. Członkowie al-Saraya raczej nie noszą naszywek Hezbollahu - wolą podkreślać swoje barwy (foto). Równie dobrze gość ze
JanLaguna - @bombastick: @Zawulon: Każdy widzi to co chce ( ͡° ͜ʖ ͡°) Saraya al-Muqa...

źródło: comment_7tWU3radTz2IkDx1XtjO7i7nBeoTD4hH.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
JanLaguna
  • 13
@bombastick: Niekoniecznie, po prostu kolega ocenia Hezbollah przez pryzmat ich popularnego wizerunku ukształtowanego przez tzw. "List Otwarty" z 1985, w których Hezbollah określił swoje cele. W tym dokumencie faktycznie mocno popierano wprowadzenie rządów islamskich. Jednak od tamtej pory Hezbollah przeszedł na pozycje bardziej pragmatyczne. W 2009 roku wydano "Nowy Manifest", w którym zrewidowano cele organizacji. Ogólnie rzecz biorąc nadal podkreśla się związki z Iranem, ale jednocześnie tekst jest bardziej "pro-libański"
  • Odpowiedz
xandra
  • 38
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Regis_II
  • 85
Próbujecie z ludzi wierzacych zrobić jakichś gorszych jakościowo ignorantów, ale jest to nieuzasadnione i motywowane przez ideologię opartą o materializm ontologiczny, który już dawno temu się skompromitował (ale to już odrębny i szeroki temat).

Tymczasem pragnę przypomnieć, że KK zwołał bodajże już 50 lat temu specjalną grupę naukowców kościelnych (tak, w kościele jest wielu wybitnych naukowców), którzy zbadali dogłębnie teorię ewolucji i opracowali kilkadziesiąt opasłych tomów wniosków. Ogólnie stwierdzili, że można ją przyjąć
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
haes82
  • 101
Próbujecie z ludzi wierzacych zrobić jakichś gorszych jakościowo ignorantów, ale jest to nieuzasadnione


@Regis_II: często myli się dwie rzeczy: istnienie "Boga Filozofów" (czyli Boga w ogóle jako istoty niematerialnej stojącej gdzieś tam nad nami) oraz całą teologię katolicką z maryjkami, aniołkami, różańcami, procesjami, roratami i krzyżykami. Nie wierzę ani w jedno, ani w drugie, ale pierwszego się nie czepiam, za to potężną bekę mam z tego drugiego, bo żeby w
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 55
@Regis_II: argument, że księdzami nie są sami idioci nie jest jakimś wielkim plusem religii.
Pomijając fakt, że te wnioski wydano jak zwykle dekady za późno.
Gdybyś nie był indoktrynowany od małego przez zbiór zabobonów stworzonych do kontrolowania ludzi to nie uzywalbys argumentów o braku potrzeby głoszenia prawdy tym zmanipulowanym biedakom.
No i argument "dorośli o takich rzeczach nie muwio" jest czysto kretyński.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi