@Usunelem_Konto:
Gość uważa, że ujęcia to F18 (takie, jak te z pilotem). Zupełnie mi to nie gra.
"Film kręcony z wojskowego F-18 specjalną kamerą" wygląda jak kręcony telefonem średniej klasy z tamtego okresu. Nawet przez szybę samolotu (zniszczoną jak cholera, taka byłaby polerowana i czyszczona by zdjęcia były dobre - loty tanie nie są).
bialy100k - @Usunelem_Konto: 
Gość uważa, że ujęcia to F18 (takie, jak te z pilotem)....

źródło: ww

Pobierz
  • Odpowiedz
@bialy100k: dobra musisz najpierw wglebic sie w temat. video jest nagrane z monitora ktore wyswietlalo calosc nagrania, nagrania z kokpitu odrzutowca i podobno bylo dluzsze. i to sie zgadza akurat bo mozna to wyniuchac z dzwieku. ktos pisal jeszcze na redicie ze calosc (oryginal) pochodzi z 2001 roku a dopiero zostalo nagrane z telefonu w 2006/08 .
  • Odpowiedz
@kocurrek32: Uwazam, ze nie bedzie przelomu. Najpierw te wszystkie Knappy Corbelle, Eliozndo mowily, juz juz za 2 tygodnie, potem za 2 lata, teraz mowia ze za 5 do 2030 albo 2034 a dzisiaj slyszalem, ze za 20 lat xDDD
  • Odpowiedz
Raport DoD-IG potwierdza, że AAWSAP był programem UAP.

Tak więc od 2018 r. do dnia obecnego Susan Gough rzeczywiście okłamywała (przez pełnomocnika) amerykańską opinię publiczną (poprzez ludzi takich jak John Greenwald), składając oświadczenia, że AAWSAP nie jest UAP.

https://media.defense.gov/2024/Jan/25/2003381266/-1/-1/1/UNCLASSIFIED%20SUMMARY_UNIDENTIFIED%20ANOMALOUS%20PHENOMENA%20SECURE.PDF

#uap #ufo
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy istnieja i poda mi ktoś strony lub kanaly yt podobne do #kosmiczneopowiesci w jezyku angielskim. Chodzi mi o to ze jego materialy sa niezwykle dobrze przygotowane, w mojej ocenie rzetelne i nie ma natretnego foliarstwa. Po prostu uwazam ze jest rowna jest u niego tez zdrowy, rozsadny i loviczny sceptycyzm.

#ufo #uap #duchy #kiciochpyta #swiatnauki #religia #
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

zrozumiałem że napęd nadświetlny przeczy prawom fizyki więc rzekome wizyty obcych są niemożliwe z punktu widzenia nauki.


@Larsberg: Niepotrzebnie fiksujesz się na "napędach nadświetlnych" i odległościach w Przestrzeni Euklidesowej. Polecam książkę fizyka Thomasa Kuhna - "Struktura rewolucji naukowych". Nie ma w niej ani słowa o UFO, UAP albo innych "cudach" - natomiast dużo o charakterze badań naukowych i zmianie widzenia zdarzeń po rozwoju fizyki.
  • Odpowiedz
@Larsberg: W nic nie masz "wierzyć" - natomiast zbieranie obserwacji (w sensie możliwie naukowym, mierzalnym) w pewnym momencie prowadzi do "rewolucji naukowej" o której pisze Kuhn - bo nie da się pewnych zjawisk wyjaśnić na podstawie starych zasad. I przytacza masę przykładów o których dziś nie pamiętamy - bo ówczesne "rewolucyjne pomysły" stały się normalną nauką na którą się powołujesz. I dzisiaj mamy takie zjawiska związane z budową materii których
  • Odpowiedz
Autor isgp-studies dodał kilka ciekawych aktualizacji na temat UFO/UAP., niektóre z nich:
- Swoje doświadczenia,
- aktualności z obecnej narracji
- kilka artykułów do wiarygodnych odniesień w prasie o UFO.
Na wykopie sceptycyzmu/krytyki niewiele w tym temacie a szkoda, bo można uważać ze samo zjawisko jest prawdziwe i jednocześnie nie wierzyć we wszystkie informacje w msm. Pozdro (
Kam3l - Autor isgp-studies dodał kilka ciekawych aktualizacji na temat UFO/UAP., niek...

źródło: 2023-06-10-ufo-rotterdam-south-screenshot

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@deletenomads może od czapy porównanie (nie ta skala), ale wszechświat niby wybuchł z małego zagęszczenia materii, wedle wszystkich obserwacji każda materia dąży do jak największego nieuporządkowania. O wiele bardziej prawdopodobne jest że materia jest rozłożona równomiernie, pomiędzy nią nastąpiła interakcja tworząc mega mózg, który sam sobie zasymulował naszą rzeczywistość. A jednak ludzie wierzą w to co widzą, choć tak naprawdę my tego nie widzimy, to tylko odwzorowanie rzeczywistości przez mózg (oko
  • Odpowiedz
  • 1
rząd malezyjski potwierdził że wyłowione z Oceanu Indyjskiego fragmenty należą do zaginionego samolotu.


to nie jest żaden dowód wystarczy spojrzeć na dokumenty które owszem mogą być rzetelne pod katem dowodów z zewnątrz acz państwo potrafi zapłacić spore pieniądze żeby prawda nie wyszła na jaw. powiedziałem pastwo? sorry aglomeracja państw @pelt @staszaiwa
  • Odpowiedz
@lskx: dziękuję. Nic dziwnego że zdebunkowali.To wygląda jakby nałożyli na film kręcony nowym smartfonem masę postarzających filtrów w Sony Vegasie, a nie kręcili autentycznym np. takim DSC-F1.
  • Odpowiedz