Jak was Można brać na poważnie na tym tagu? Też miałem fazę na #ufo, ale wtedy miałem 13 lat i siedziałem na Nautilus.org.pl, a nie nawracałem niewierzacych na forach.
@Adam_Konarski_z_Katowic: ten przypadek z Kumburgaz pokazuje skrajną głupotę wszelkich tzw. ufowyznawców - na jednej klatce z tysięcy klatek nagrań z filmów kręconych na przestrzeni lat, po powiększeniu obrazu z artefaktami kompresji ktoś dopatrzył się tam głów kosmicznych turystów xD Jeśli ktoś uważa to za jakikolwiek dowód na cokolwiek, to chyba nie ma sensu prowadzić dalszej dyskusji. Jedyne co to udowadnia to to, że może to być dosłownie wszystko: od zniekształconego
@CzarnyTroll: @Pabick dokładnie tak jest -- "content creatorzy" i inni ufocelebryci nie mogą wypaść z algorytmu, więc dosłownie każdy temat, który można w jakikolwiek sposób podpiąć pod zjawisko UFO jest ruchany aż do granic absurdu.
Zamiast poczytać choćby arxiv i przejrzeć abstrakty i podsumowania prac naukowych na temat komety, trzeba generować miniaturki w AI i wrzucać na profile jak paranormalnapolska xD
W ogóle jakim cudem nikt w mediach nie porusza tematu dronów które od kilku dni naruszają teren NATO? Niemcy, Polska, Szwecja, Dania, Finlandia ¯\(ツ)/¯
@KonwersatorZabytkow: dostałeś konkretne przykłady na to, iż największe portale informacyjne i największe konta na twitterze te informacje podawały NA BIEŻĄCO, obalające swoją kłamliwą tezę o "braku informacji na temat dronów", więc zamiast dalej w to brnąć polecam wyjść ze swojej bańki informacyjnej i przestać się kompromitować. Liczba lajków nie ma tu żadnego znaczenia, ale jeśli już tak bardzo przywiązujesz do nich wagę to post Visegradu ma 7 tysięcy polubień i
@panDario: co to znaczy, że magicznie wyparowały? Zrobiły co miały zrobić, czyli wyłączyły na jakiś czas ruch na lotnisku i już nie latają. Sytuacja pewnie się powtórzy za jakiś czas, kiedy będą odpowiednie warunki (np. noc). Nad polską też latały drony i już nie latają. Czy to znaczy, że magicznie wyparowały?
@Saeglopur: taka ogólna uwaga, nie stricte do Ciebie: taka to była właśnie zagadka, że na miniaturce filmu na screenie, który wrzuciłeś mający prezentować te tajemnicze drony nad New Jersey jest HELIKOPTER. Skoro tych dronów było tak dużo i tak często latały to na pewno istnieje jakaś klatka z filmu, który można wrzucić na miniaturkę prezentującą te faktyczne tajemnicze drony, prawda?
Widzę, że zaczyna się to samo co pod koniec zeszłego roku. Ufocelebryci zwęszyli okazję do podbicia swoich zasięgów żerując na niedoinformowanych followersach. Na obrazku tylko jeden z przykładów siania dezinformacji i niepotrzebnej paniki.
Cykl życia ufodezinformacji: doniesienia o dronach nad lotniskiem -> chłop wychodzi na pole -> widzi samolot ze światłami zgodnymi z przepisami zachowujący się jak samolot -> robi zdjęcie i wrzuca na twitter -> ufocelebryci (jak Coulthart) udostępniają nakręcajac panikę
@Eillis: jakiego stanowiska? że Coulthart podaje dalej wpisy idiotów, którzy sieją panikę o dronach, w momencie kiedy jest to zwykły samolot? Tak, trudno o prostszy przykład. Czego nie rozumiesz?
@Eillis: nadal nie rozumiesz, a mi tak średnio się chce tłumaczyć łopatologicznie po raz któryś mechanizm działania tzw. ufo flap. W dodatku przekręcasz to co napisałem i wypaczasz sens mojej wypowiedzi, więc nie wiem czy to ma sens.
Typ uznał, że zwykły samolot wygląda jak ufo. I dlatego wszyscy się mylą.
Ten konkretny typ i ci, którzy ten przykład będą przywoływać za tydzień, dwa, miesiąc czy rok, tak, będą się mylić
#ufo #ufonapowaznie Jeszcze jedno, bo zapomniałem, i koniec na dziś. Wiecie co się stało kiedy udostępniono nagrania tajemniczych dronów nad bazą Wright-Patterson, które miały nękać bazę i spowodować czasowe wstrzymanie operacji w grudniu 2024? Otóż autyści z metabunka zidentyfikowali 8 rzekomych dronów uwiecznionych na nagraniu jako samoloty wykonujące normalne loty według swojego rozkładu, co do poszczególnych numerów rejestracyjnych (oprócz jednego przypadku, bo kandydatów było zbyt wiele z uwagi
@rurarz: z drugiej strony wyobraź sobie co by było gdyby faktycznie byly takie incydenty z obcymi dronami, przecież by je zatuszować to wystarczy zrobić kilka nagrań samolotów, wrzucić je w wątek o tych dronach, szybki debunk i cała sprawa zamieciona pod dywan. Tak jak było z tymi dronami z New Jersey, tam było pełno filmów samolotów czy helikopterów które latały w okolicy i które debunkowano, ale same drony też były
#ufo #ufonapowaznie Dla przypomnienia, bo może ktoś przespał ostatnie 3 lata w Europie: - Dania jest państwem NATO, które ogłosiło jakiś czas temu bliską współpracę z Ukrainą w kwestii produkcji dronów dalekiego zasięgu https://thedefender.media/en/2025/06/ukraine-denmark-signed-joined-production/ - ruskie drony wabiki w liczbie ~20 naruszyły polską przestrzeń powietrzną nie tak dawno temu. W wyniku próby zestrzelenia jednego z nich, rakieta prawdopodobnie AIM-120 AMRAAM spadła na dom. - ruskie drony i wabiki spadały na terytorium
#wojna #ufo A co jeżeli to te same „drony”, co były masowo zgłaszane pod koniec poprzedniego/na początku tego roku i nikt do tej pory nie wie co to było? Jakoś mało prawdopodobne mi się wydaje, żeby kacapstwo sobie na tyle pozwoliło, żeby latać dronami nad bazami wojskowymi Danii i nikt z nimi nic nie robi
@eenki @Van-der-Ledre : kacapstwo latało już nad bazami RAF i w Niemczech. Kacapstwo przecinało kable między Estonią a Finlandią. Kacapstwo kręciło się u wybrzeży Irlandii, gdzie znajdują się kable światłowodowe łączące Ameryką z Europą. Ponad 20 kacapskich dronów nie tak dawno temu naruszyło przestrzeń powietrzną nad Polską. Chińczycy wysyłali drony ze statków towarowych nad amerykańskie okręty. Ale tym razem to na pewno kosmici!
@eenki: no i pajac nie wytrzymał i musiał zacząć rzucać bluzgami, typowa reakcja na kontrprzykłady. Nie będe już marnował na ciebie czasu, lecisz na czarno. Żyj sobie dalej urojeniami, do czasu aż ci jakiś Gerań nie spadnie do ogródka.
Rzekomo wyciekłe (prawdopodobnie dezinformacja) dokumenty Lockheed Martin CL-956 (Tic Tac) – Według „Przecieku”, Lockheed Martin CL-957, nazywany Tic Tac, powstał na początku XXI wieku w ramach tajnego Projektu Orbit Lance. Ten zaawansowany pojazd transmedium, zaprojektowany do operacji aeronautycznych, jest obecnie testowany na poligonach Groom Lake i Dugway. Opracowany przez Skunk Works do zadań wywiadowczych, obserwacyjnych, rozpoznawczych (ISR) i szybkiego reagowania, CL-957 wykorzystuje przełomową
@panDario: Sytuacja w ufosferze jest tak dramatyczna, że niebieskie znaczki na twitterku repostują najbardziej oczywiste fejki, w tym przypadku grafiki chłopa sprzedającego koszulki, żeby tylko podtrzymać swoją wiarę i nabić kolejne engagementy https://www.instagram.com/lucidpantry/
5 sierpnia 2025 Andrew Clifton spacerował z psem po Malvern Hills w Anglii. Nagrywając iPhonem w trybie slow-motion, uchwycił obiekt nadlatujący z daleka, wykonujący nietypowy manewr skrętu, po czym lecący dalej z trudną do oszacowania prędkością. Zauważył to dopiero w domu podczas montażu nagrania.
Astrofizycy z Harvardu właśnie stwierdzili, że obcy obiekt wykryty w kosmosie może zaatakować Ziemię w listopadzie 2025 r. Twierdzą również, że byłoby to „tragiczne dla istnienia ludzkości”
Wie ktoś, o co tutaj chodzi, może @tonton_ ? Dziwnie to wygląda, od miesięcy te same konta na różnych kanałach związanych z UFO promują ufo historie i często podkopują innych twórców. Ale wiadomo, widzów się nie wybiera. Może te komentarze nie wyglądają na aktywność zwyczajnych widzów, ale takie kanały mogą przyciągać specyficznych ludzi, prawda? To dość przykre i podłe, że tego typu działania mają miejsce. Dlatego mam nadzieję, że właściciel wspomnianego
@Heekate: no pięknie pięknie. Szerzej zakrojona akcja dezinformacyjno-promocyjna, ale chłop chyba nie podumał, że coś takiego wyjdzie na jaw xD Mali, zawistni ludzie o mentalności plemiennej, którzy pozują na oświeconych myślicieli o pozaziemskich inteligencjach, śmiechu warte. Zero zdziwienia - taka właśnie jest ta ufologia, gierki, podchody, podkopywanie i multikonta ku pokrzepieniu serc wyznawców
#ufo Eric Burlison - czlonek Izby Reprezentantów z grupy tych, którzy działają razem z Anną Luną nad Disclosure w Kongresie zapowiedzial nowe przesluchanie - ma sie różnic tym od poprzednich, że lista świadkòw (dosttarczona przez Gruscha, ktòry obecnie jest doradcą Burlisona) ma być naprawde mocna - sami first hand witnesses, czyli nie ci, którzy uslyszeli cos od kogoś, tylko ci którzy osobiscie brali udzial przy odzyskiwaniu
Mam zasade że nie oglądam debunkerów, do tych głównie zaliczam własnie Westa i Greenstreeta, a powód jest prosty, tak czy siak oni nie posuwają sprawy naprzód, dla mnie to agenci jak R Doty.
xD Chcesz powiedzieć, że West, którego Metabunk wyjaśnił 90% przypadków ufo hajpowanych przez ufocelebrytów nie posunął sprawy naprzód? Albo że reportaż, gdzie ktoś faktycznie wziął na warsztat twierdzenia innych tuzów ufologii i pokazał dziury począwszy od samego
@Van-der-Ledre: polecam jednak nie zaśmiecać już i tak zaśmieconego tagu UFO zwyczajną dezinformacją, bo każdy element z nagrania został już dawno zdebunkowany, a jedyny kto dalej kręci ten temat to debil Ashton który robi zbiórki od wiernych na urządzenia do darmowej energii
- efekt wybuchu z paczki assetów Pyromania został znaleziony w grach, serialach i teledyskach - zdjęcie chmur to assety z textures.com pochodzące ze zdjęcia zrobionego nad Fuji -
@Orage: jedyne co tu jest paranormalnego to stopniowy zanik ogarniania perspektywy wśród szerokiej populacji i ciągły brak umiejętności podstawowej analizy tego co się dzieje niebie mimo dziesiątków takich przypadków
Siemanko. Jakie książki, stronki, filmiki lub inne źródła polecacie do zapoznania się z tematem ufo? Nie od ludzi, którzy śmierdzą z kilometra kontrolowanym wyciekiem dla zrobienia sajgonu i dezinformacji, ale coś co ma szansę być prawdą i nie jest oczywistym fejkiem. #ufo
@wieprzowina: ze stron ufonapowaznie.pl i ufonews.pl ( ͡º͜ʖ͡º) a filmów dokumentalnych The Nimitz Encounters i Phenomenon (ten od Jamesa Foxa), oba do obejrzenia za free na youtubie. Z książek klasyk w postaci The UFO Experience J. A. Hyneka.
@tonton_: nie wiem o co tobie koleś chodzi, ale już po raz któryś p------------z się do moich wpisów, więc najwyższy czas żebyś wylądował na czarnoliście, bo nie mam zamiaru dalej twoich wypocin czytać. Jesteś jakimś multikontem Celebasia, w którego fanklubie nie chciałem być? Na dodatek robisz jakieś swoje projekcje o wierzeniu na słowo amerykanom i o Dotym, no bo tylko tonton z wykopu wie kto to Richard Doty i przechytrzyłeś
Zapraszam na ostatnie regularne podsumowanie wieści ze świata ufologii z miesiąca maj. Tym razem bez zdjęć. Oprócz tego małe ogłoszenie na sam koniec wpisu.
Wykrycie nietypowych sygnałów z gwiazdy HD89389 Szybka fotometria optyczna gwiazd, z próbkowaniem co 100 mikrosekund, badająca ponad 1300 gwiazd ujawnia dziwne sygnały.
W skrócie: być może coś anomalnego jest, ale przytłaczająca ilość błędnych identyfikacji i braku danych zostawia nam jakieś 5, 6 faktycznie anomalnych przypadków, które można w jakiś sposób
że zjawisko jest prawdziwe w tym sensie że mówimy ogólnie o jakimś NHI to pewnie 99,8 procent ludzi którzy żyją i żyło na ziemi nie miało nigdy kontaktu i nie doświadczyło żadnego nawet pośredniego wpływu z takiego faktu więc z perspektywy takich osób pomijając jakieś własne wierzenia metafizyczne to taka informacja znaczyłaby tyle co ciekawostka, że na innym kontynencie żyją jakieś zwierzęta o których wcześniej nie słyszeli
O co chodzi z Majestic 12 i kim jest Richard Doty? Historia zimnowojennej dezinformacji, mającej na celu zarówno ochronę tajnych programów lotniczych USA przed wywiadem ZSRR, a także zdyskredytowanie i pogrążenie ufologów w sensacyjnych informacjach.
Artykuł, w którym widać jak na dłoni, że dezinformator Doty to nie jest jakaś mityczna postać ufomitologii, a człowiek z krwi i kości, który przez minimum 20 lat wprowadzał zamęt w ufologii wykorzystując naiwność i ciśnienie na bycie w tym środowisku celebrytą.
Chyba jeszcze bardziej niepokojące od jego działalności są powiązania i praca dla Hala Puthoffa, który jest w centrum współczesnej ufologicznej narracji mającej swoje źródło w projekcie AAWSAP. Im bardziej zagłębimy
To jest jedno z ulubionych wyjaśnień sceptyków na temat zjawiska UFO. W tym rozumieniu, dziwne obiekty na niebie, które widujemy od dziesięcioleci (a nawet i dłużej), są tak naprawdę jakimiś tajnymi rządowymi projektami statków powietrznych. Prototypami mocarstw, objętymi ścisłą tajemnicą. Dla sporej części osób takie wyjaśnienie załatwia "problem UFO".
Dla mnie nie i mam z tym wyjaśnieniem parę problemów, o których niżej:
1. Po pierwsze, wyjaśnianie jednej spekulacji za pomocą drugiej spekulacji, do niczego moim zdaniem nie prowadzi, nic nie wyjaśnia i w gruncie rzeczy jest po prostu bezsensowne. Można argumentować, że ta "zastępcza" spekulacja wyjaśniająca UFO, jest bardziej prawdopodobna i dlatego lepiej pasuje. Nawet jeśli by tak było - to, że coś bardziej nam odpowiada, nie oznacza, że to coś jest tym samym bardziej prawdziwe.
Też miałem fazę na #ufo, ale wtedy miałem 13 lat i siedziałem na Nautilus.org.pl, a nie nawracałem niewierzacych na forach.
źródło: 5471
Pobierzźródło: image
PobierzZamiast poczytać choćby arxiv i przejrzeć abstrakty i podsumowania prac naukowych na temat komety, trzeba generować miniaturki w AI i wrzucać na profile jak paranormalnapolska xD
A co do dronów: z uwagi na to,
źródło: image
Pobierz