W Starshipie też już komplet.
+bonus w postaci realistycznej animacji łapania boostera.
#texasbocachica
#spacex
+bonus w postaci realistycznej animacji łapania boostera.
#texasbocachica
#spacex
Autor
Najnowsze
Archiwum
@gruby_mbl: duże są do pracy w próżni, a małe do pracy w atmosferze ze względu na ciśnienia panujące w otoczeniu
@gruby_mbl: To są generalnie takie same silniki, różniące się rozmiarem dyszy. Alternatywą dla dwóch różnych dysz byłoby zastosowanie bardziej skomplikowanych silników typu aerospike (takie miały być m.in. w anulowanym projekcie Venture Star, który miał być następcą wahadłowca kosmicznego).
@texas-holdem: postawili na sprawdzony kształt. Znowu ci od renderow zaszaleli z fantazją
@LeslieDancer: służą do sterowania położeniem boostera przy lądowaniu razem z RCS i silnikami
Obejrzyj sobie któreś lądowanie Falcona
Obejrzyj sobie któreś lądowanie Falcona
The launch table
Dobry widok na środek – warto sobie uświadomić, że podczas startu praktycznie cała średnica tego otworu wypełni się piekielnym ogniem z 33 najdoskonalszych silników rakietowych w historii (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#spacex
#texasbocachica
Dobry widok na środek – warto sobie uświadomić, że podczas startu praktycznie cała średnica tego otworu wypełni się piekielnym ogniem z 33 najdoskonalszych silników rakietowych w historii (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#spacex
#texasbocachica
źródło: comment_1627508921CTdsYZeOG9nDhXUY5yQLAg.jpg
Pobierz@tomus8520: 50/50
@texas-holdem: cudowna była ta środa, nigdy jej nie zapomne. Stack wiezy, gse5, olt ❤️
źródło: comment_1627533664WMKpFAwDpHn0GCouvnP5DY.jpg
PobierzZiomek na YT wykonał dość imponującą animację ze swoim przewidywaniem, jak konkretnie ma działać tłumienie wodne w przygotowywanym obecnie launch table.
Całe video zresztą warte obejrzenia.
#spacex
#texasbocachica
Całe video zresztą warte obejrzenia.
#spacex
#texasbocachica
@texas-holdem: Jednym z głónych powodów, dla których zawsze chciałem zobaczyć start rakiety kosnicznej na żywo, jest ten k------i, przeaźliwy, piekielny hałas ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Aerwin: Jestem prawie pewny, że przy starcie całego zestawu ziemia zadrży kilometry dalej. To na pewno wpływa na całokształt wrażenia. Nie da się oddać fali uderzeniowej na filmie.
Najcięższa konstrukcja w historii, jaka ma się niedługo oderwać od ziemi i wykonać kontrolowany lot naddźwiękowy z ogromnym statkiem kosmicznym na czubku przechodzi udane testy silników, a na tagu jakby cisza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W komentarzu wrzucam też zdjęcie static fire z wieżą integracyjną (8 segmentów już zamontowane) w kadrze.
#texasbocachica
#spacex
W komentarzu wrzucam też zdjęcie static fire z wieżą integracyjną (8 segmentów już zamontowane) w kadrze.
#texasbocachica
#spacex
źródło: comment_1626799901CMv7Ajl3ewOztYdkuXqOE1.jpg
Pobierz
@texas-holdem: dzięki za pracę która wkładasz w ten tag.
Musk potwierdza układ silników w trójkowej symetrii dla konfiguracji 33 ujednoliconych "Raptorów 2" w SuperHeavy. We wcześniejszym układzie (28 Raptorów, w tym mocniejsze silniki "Rboost" w pierścieniu zewnętrznym) należałoby się spodziewać symetrii czwórkowej.
#spacex
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
źródło: comment_1626636043wSY7nFyc36TxoWaqzmnb8h.jpg
Pobierz
Ostatni segment wieży montowany będzie lada dzień, konstrukcja zestawu B4 + S20 wydaje się obecnie celować w pierwsze tygodnie sierpnia – pytanie brzmi czy SpaceX będzie próbować iść na rekord z czasem pomiędzy ukończeniem statku a lotem. Jeśli nie (a raczej nie, próba orbitalna jest zbyt istotna), to start zapowiada się nie wcześniej jak we wrześniu.
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
#spacex
źródło: comment_1626563667p82GwQQE8ePqACtbh3Nhga.jpg
Pobierz@texas-holdem: Niech oni już lecą, będę o tym inżynierkę pisać i potrzebuje danych o lądowaniu boostera xD Niby będę mogl aproksymowac, ale no,
xDDD
xDDD
@KingRagnar: Tzn to będzie o dwóch stopniach, analiza przepływu powietrza. Wiec najpierw zacznę robic o drugim stopniu czekając na boostera xD Bo dane o locie górnego już w sumie mam
@elon_w_zbozu: Wręcz przeciwnie.
Elon Musk:
Final decision made earlier this week on booster engine count. Will be 33 at ~230 (half million lbs) sea-level thrust. All engines on booster are same, apart from deleting gimbal & thrust vector actuators for outer 20
#spacex
#texasbocachica
Final decision made earlier this week on booster engine count. Will be 33 at ~230 (half million lbs) sea-level thrust. All engines on booster are same, apart from deleting gimbal & thrust vector actuators for outer 20
#spacex
#texasbocachica
@boguslaw-de-cubalibre
W sierpniu najwcześniej, jakby się to miało przesunąć to zmienię belkę tagu.
W sierpniu najwcześniej, jakby się to miało przesunąć to zmienię belkę tagu.
@PiersiowkaPelnaZiol: Obecny projekt i tak wynosi 100 ton na Marsa, co przekracza możliwości czegokolwiek, co NASA miała na deskach kreślarskich. Jeśli miałbym strzelać, to skala pierwotnego zmiejszenia mogła być determinowana trudnością wykonania zbiornika z włókna węglowego – ten, co został wtedy wykonany i tak był największą w historii, monolityczną konstrukcją z włókna. Później jednak SpaceX porzucił zupełnie projekt z włókna, po innym genialnym pomyśle Muska, by wykonać cały statek ze
Rzekome – a zawsze są rzekome, choć często się później sprawdzają;) – przecieki od insajderów ze SpaceX mówią, że firma pracuje wewnętrznym harmonogramem, wg którego lot załogowy na Marsa będzie w 2031. Jak dla mnie, oznacza to aż 3 cykle misji bezzałogowych (2024, 26, 28), przy czym ta pierwsza to właściwie byłby lot demo, nie pełnoprawna misja z cennym cargo. Co ciekawe, 2031 to zaledwie jedna synchronizacja przez ambitnym celem Chińczyków.
#
#
źródło: comment_1625695300yI3RNa7R3WpoN8OIfYj9ge.jpg
Pobierz
@bialy100k dokladnie mialem to pisać. Nie musza wysyłać drogiego cargo, ale pewnie wyślą cos stosunkowo taniego, ale za razem bardzo przydatnego. Nie można marnowac okien na puste przeloty.
@texas-holdem: @Manah: @tomex1717: a nie uważacie ze w każdym okienku może poleciec kilka starshipow jednocześnie?
Ciekawe zdjęcie od Mary – tej siatki pod płytkami zdaje się, że nie było w poprzednich SNach, wygląda na jedno z usprawnień dla modeli orbitalnych.
#spacex
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
źródło: comment_16254324881GVUAJiaNsCphOpk7WS96H.jpg
Pobierz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@sisohiz: możliwe że uszczelnią się same, kiedy się nagrzeją.
Płytki przy klapach:
źródło: comment_1625485371fVO73OfnPVh8VsXumpTaet.jpg
PobierzSkala + w pierwszym komentarzu Starship wmontowany na platformę orbitalną obok nieskończonej wieży.
#spacex
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
źródło: comment_1625432177CWqczAAy2SRYR5jjYuqxrb.jpg
Pobierz(wieża będzie jeszcze wyższa)
źródło: comment_1625432284i2VDPb8dbArFeqDfysdykP.jpg
Pobierz
via E.M. Twitter:
(╯°
Outer engine ring is fixed angle, but can throttle
(╯°
@bambus94: Niby tak, ale nie do końca – nie bez powodu mowa była (Musk też tak mówił) o tym, że silniki typu "boost" to ma być konfiguracja "max thrust no throttle", bo jednak system sterowania to zawsze dodatkowa waga w stosunku do "on/off". Ale to wykracza poza moje zrozumienie wyzwań, związanych z silnikiem FFSC – opieram się po prostu na tym, że gdyby (jak twierdzisz) schodzenie z ciągu miało być
@FLAC: @kwanty @bambus94 @Luceeek
Wygląda jednak na to, że koncepcja "max thrust no throttle" jest w ogóle out of the table, obstawiam, że z tego powodu, o którym pisze FLAC – upraszczanie produkcji. Prawdopodobnie dlatego zwiększyli ostatnio liczbę silników w boosterze, bo nie robią mocniejszej wersji Boost.
Nazwa Rboost staje się trochę myląca (chociaż, technicznie rzecz biorąc, brak gimbala = mniejsza waga = lepszy stosunek mocy
Wygląda jednak na to, że koncepcja "max thrust no throttle" jest w ogóle out of the table, obstawiam, że z tego powodu, o którym pisze FLAC – upraszczanie produkcji. Prawdopodobnie dlatego zwiększyli ostatnio liczbę silników w boosterze, bo nie robią mocniejszej wersji Boost.
Nazwa Rboost staje się trochę myląca (chociaż, technicznie rzecz biorąc, brak gimbala = mniejsza waga = lepszy stosunek mocy
źródło: comment_16254825425IMiaP8f4soAhHH4qgLPRa.jpg
PobierzObserwujących tag chciałbym zawczasu poinformować, że jeśli do końca miesiąca opisany tu problem, zgłoszony już przeze mnie moderacji Wykopu, nie zostanie zaadresowany i rozwiązany, to z początkiem lipca moje wpisy zaczną się ukazywać wyłącznie na platformie Substack (link na belce tagu).
Substack pozwala oczywiście na komentowanie i wiele więcej, oferuje też znacznie lepsze możliwości formatowania treści, dzięki czemu wpisy są czytelniejsze i przyjemniejsze w odbiorze.
W praktyce będzie to oznaczać, że #texasbocachica
Substack pozwala oczywiście na komentowanie i wiele więcej, oferuje też znacznie lepsze możliwości formatowania treści, dzięki czemu wpisy są czytelniejsze i przyjemniejsze w odbiorze.
W praktyce będzie to oznaczać, że #texasbocachica
No to na ra.
@wykop @a__s @m__b @Moderacja
Ogarnijcie tę sprawę bo takie treści jak wrzuca OP to jedne z nielicznych #gruparatowaniapoziomu i #qualitycontent
Bez takich treści wykop zmienia się w coraz większe szambo na wasze własne życzenie :(
Ogarnijcie tę sprawę bo takie treści jak wrzuca OP to jedne z nielicznych #gruparatowaniapoziomu i #qualitycontent
Bez takich treści wykop zmienia się w coraz większe szambo na wasze własne życzenie :(
Czy ktoś może rzucić światło na fakt, że wykop uniemożliwia linkowanie konkretnych treści na platformie Substack (komunikat "nieznany błąd" przy próbie wysłania posta z odnośnikiem), choć linkowanie ogółem zdaje się działać bez zarzutów?
Tu przykład:
https://www.wykop.pl/wpis/58810057/#comment-208790811
O
Tu przykład:
https://www.wykop.pl/wpis/58810057/#comment-208790811
O
@texas-holdem: skoro robią takie cyrki, to ja właśnie się zapisałem do otrzymywania Twoich artykułów na maila zamiast powiadomień na wypoku, i kolejny powód żeby wchodzić na ten portal zniknął ¯\_(ツ)_/¯
od kiedy tak jest?
@Atropos @Chanandler: Nie wiem, ja zauważyłem wczoraj. Używanie "maskowania" linków do Substacka wydaje się kuriozalne – nie widzę powodu, dla którego miałbym to robić. Serio wolę przestać pisać na wykopie niż się bawić w jakieś dziwne podchody. Ale warto byłoby się dowiedzieć najpierw, o co tu w ogóle chodzi – może np. ktoś wpadł na genialny pomysł zablokowania zupełnie innej domeny, zaczynającej się na "su"
W toku przygotowywanie miejsc dla SuperHeavy i Starshipa przed ich uniesieniem (za pomocą konstruowanej obecnie wieży) na platformę do startów orbitalnych.
#spacex
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
źródło: comment_1624754584mf1i0YyK1TP2p61JCPuJZK.jpg
Pobierz
@FejsFak: takiego specjalisty zawsze miło posłuchać :)
Ciekawostka: na zdjęciu codzienny dom Muska w Starbase, można taki kupić za $50k, a po złożeniu holować za samochodem. Elon wynajmuje go od SpaceX, a na własność posiada obecnie jedynie nieruchomość, w której mieszka jego rodzina.
Video z rozkładania i więcej info na stronie producenta:
https://www.boxabl.com/
(btw,
Video z rozkładania i więcej info na stronie producenta:
https://www.boxabl.com/
(btw,
źródło: comment_1624738681a3QJaGVutaS18hLDhqHLib.jpg
Pobierz
Ten chłop kiedy nie idzie w jakimś jego projekcie, przychodzi do biura ze śpiworem pod pacha i wychodzi z firmy czasem po trzech tygodniach, śpi pod biurkiem, żyje na kawie i pizzy. To wszystko jako miliarder. Co z tego, skoro ludzie spod tego tagu o tym wiedza, a ci, którzy nie wiedza i tak będą mieli zdanie, ze "dorobił się na innych milioner pieprzony" i na ludzkiej krzywdzie pewnie, bo oni wszyscy
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Zmiana planów, B3 (zwany też czasem 2, tj. ten obecnie w High Bay) jednak będzie użyty do testów:
#texasbocachica
#spacex
We’re almost done with first prototype booster. This will go to test stand A. Next one will fly to orbit. Team has been crushing it many days & nights in a row!
#texasbocachica
#spacex
Poza tym:
SpaceX has dropped the SN/BN naming convention. The vehicles are now referred to as Booster # for Super Heavy boosters and Ship # for Starships.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@texas-holdem: Grid fins są już zamontowane?
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@boguslaw-de-cubalibre: Orbitalny SN20 sparowany z boosterem BN2 (który był do niedawna oznaczony cyfrą 3). Aczkolwiek tweet Elona i prace przy launch padzie sugerują, że jednak nie jest wykluczony wcześniejszy lot SN16.
Ja cztery miesiące temu:
(...)
Natomiast lądowanie na silnikach i tak jest konieczne (choć może nie być najtańsze), ponieważ na Marsie brakuje wieży. Gdyby się jednak okazało, że da się łapać Starshipa na Ziemi i że mogłoby to przyśpieszyć jego ponowne wystrzelenie i/lub obniżyć koszt eksploatacji, to będą łapać wieżą. Na pewno bowiem "haki" do łapania są lżejsze niż system rozkładanych nóg.
źródło: comment_1628984161aYJKtjv6Ji1YpimNMa7VWu.jpg
Pobierz@texas-holdem: brawo!