Autor
Najnowsze
Archiwum
Zdradzę Wam dziś pewną zabawną ciekawostkę, związaną z moim tagiem...
Otóż odkąd utworzyłem #texasbocachica, liczba obserwujących rośnie stale, w sposób dość systematyczny – w całej, 10-miesięcznej historii tagu, tylko dwa razy zdarzyło się, że liczba obserwujących tag spadła o więcej niż 2 osoby: mianowicie raz były to 3 osoby, a raz (ostatnio) 4.
3 osoby przestały obserwować tag, gdy napisałem w jednym z postów, że dziękuję "najlepszemu tygodnikowi na Wykopie"
Otóż odkąd utworzyłem #texasbocachica, liczba obserwujących rośnie stale, w sposób dość systematyczny – w całej, 10-miesięcznej historii tagu, tylko dwa razy zdarzyło się, że liczba obserwujących tag spadła o więcej niż 2 osoby: mianowicie raz były to 3 osoby, a raz (ostatnio) 4.
3 osoby przestały obserwować tag, gdy napisałem w jednym z postów, że dziękuję "najlepszemu tygodnikowi na Wykopie"
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Żalenie się
@Aramil: Ok, widzę, że ironia nie jest Twoją mocną stroną.
Takie wpisy tylko niepotrzebnie dorzucają kontrowersji i odwołań do polityki, w miejscu gdzie jest to zbędne i gdzie wielu szuka ucieczki od tejże właśnie
INFO:
Relativity Space oficjalnie prezentuje rakietę Terran R, mającą stanowić bezpośrednią konkurencję dla Falcona 9, oferując przy tym niższe ceny dzięki zastosowaniu 100-procentowej re-używalności.
Spółka twierdzi, że przy zastosowaniu innowacyjnych technologii druku 3D możliwe będzie stukrotne (!) zredukowanie liczby potrzebnych do wyprodukowania rakiety elementów.
Relativity Space oficjalnie prezentuje rakietę Terran R, mającą stanowić bezpośrednią konkurencję dla Falcona 9, oferując przy tym niższe ceny dzięki zastosowaniu 100-procentowej re-używalności.
Spółka twierdzi, że przy zastosowaniu innowacyjnych technologii druku 3D możliwe będzie stukrotne (!) zredukowanie liczby potrzebnych do wyprodukowania rakiety elementów.
źródło: comment_1623183976J885PuSKJsMjK0vqFtKAKM.jpg
Pobierz
Konkurencja zawsze robi dobrze
Niedawno polecałem wywiad z CEO Relativity Space – pionierem rakiet drukowanych 3D z ambicjami sięgającymi Marsa. Natomiast ze wczorajszej, 1,5 godzinnej rozmowy, zorganizowanej przez portal NASA Space Flight z Chrisem Kempem dowiecie się, dlaczego jego Astra dąży do wyeliminowania jakichkolwiek drukowanych części w swoich rakietach i czemu Chris uważa druk 3D za ślepą uliczkę, jeśli chodzi o sektor new space ( ͡° ͜ʖ ͡°)
O Astra pisałem m.in. tutaj – firma Kempa
O Astra pisałem m.in. tutaj – firma Kempa
Ciekawy temat. W końcu coś więcej niż Space x
Zdaje się, że moje przewidywania odnośnie losu SN15, jakimi dzieliłem się na tagu (pytany o to kilkukrotnie), jednak się spełnią – SN15 przechodzi chyba na zasłużoną emeryturę jako inspiracyjny monument w Starbase. Czekamy jeszcze co z SN16.
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
#spacex
źródło: comment_16225062976CpOcENbkVhoaAEL201Q1j.jpg
Pobierz
Gdyby zrobili z niego zwykły pomnik do którego mogą podejść zwykli cywile, by go dotknąć i spojrzeć na jego rozmiary to było by to naprawdę super inicjatywa
Gdyby zrobili z niego zwykły pomnik do którego mogą podejść zwykli cywile, by go dotknąć i spojrzeć na jego rozmiary to było by to naprawdę super inicjatywa
@xarfo: jak SpaceX osiągnie sukces to za dekady trafi do jakiegoś muzeum, zrobią mu dziurki/schodki i będzie można wejść do pierwszego StarShipa który wylądował i nie wybuch
jest z nierdzewki więc może sobie tak stać, nie zardzewieje, byle by go tylko jakiś huragan
Musk wreszcie odpowiedział komuś na od dawna zadawane pytanie o liczbę Raptorów w boosterze i będzie ich jednak 29, nie 28. Tempo produkcji to obecnie 1 silnik co 48 godzin. W planach nie jest też wykluczona potężniejsza wersja SuperHeavy, z 32 silnikami.
#spacex
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
@texas-holdem: nie nazwałbym tego inną wersją, tylko po prostu czymś docelowym. I to już w tym roku.
@Luceeek: Możliwe.
Obczajcie skuteczność zbiorowego umysłu ludzi na tagu:
https://i.imgur.com/fZKcvEA.png
W tej pierwszej ankiecie numer 1 to Starship, numer 2 to New Glenn, numer 3 to NASA SLS.
Na moment zadania pytania start New Glenn zapowiadany był na III kwartał 2021, lecz dziś już wiadomo, że "2" będzie ostatnia. Wciąż możliwa jest opcja trzecia, czyli "3, 1, 2", jeśli SpaceX potrzebować będzie kilku prób przed sukcesem orbitalnym, a SLS nie zostanie znowu przełożona (obecnie start zapowiedziany na
https://i.imgur.com/fZKcvEA.png
W tej pierwszej ankiecie numer 1 to Starship, numer 2 to New Glenn, numer 3 to NASA SLS.
Na moment zadania pytania start New Glenn zapowiadany był na III kwartał 2021, lecz dziś już wiadomo, że "2" będzie ostatnia. Wciąż możliwa jest opcja trzecia, czyli "3, 1, 2", jeśli SpaceX potrzebować będzie kilku prób przed sukcesem orbitalnym, a SLS nie zostanie znowu przełożona (obecnie start zapowiedziany na
@texas-holdem: SLS NET 2022, ale jeszcze publicznie tego nie ogłaszają.
SLS NET 2022, ale jeszcze publicznie tego nie ogłaszają.
@antyfoliarz: Nie wiadomo, właśnie rzecz w tym, że z testami są obecnie przed harmonogramem. Center core ma być składany w przyszłym tygodniu.
Dwa ważne info, oba (jeszcze) nieoficjalne ale wiarygodne:
1. SuperHeavy BN3 został przemianowany na BN2 (by uniknąć przeskakiwania numeru)
2. Blue Origin podjęła decyzję o konstrukcji New Glenn ze stali 304, zamiast z aluminium. Ciekawe dlaczego, heh.
#
1. SuperHeavy BN3 został przemianowany na BN2 (by uniknąć przeskakiwania numeru)
2. Blue Origin podjęła decyzję o konstrukcji New Glenn ze stali 304, zamiast z aluminium. Ciekawe dlaczego, heh.
#
źródło: comment_1622287495ks1hWTyowLd0Et68EXEKc2.jpg
Pobierz
2. Blue Origin podjęła decyzję o konstrukcji New Glenn ze stali 304, zamiast z aluminium. Ciekawe dlaczego, heh.
@texas-holdem: W sumie co za różnica? Rakieta, która nigdy nie poleci może być nawet z drewna. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
BO przypadkiem nie miało sporej części skorupy kadłuba gotowej?
@Lootzek: Ta, to teraz nowa rakieta będzie praktycznie. Ale kto wie, może paradoksalnie to nie opóźni konstrukcji, tylko właśnie przyśpieszy. Ciężko powiedzieć. SpaceX też zaczął Starshipa od zbiornika z włókna węglowego i też mieli go wykonanego i przetestowanego. Była to wtedy największa, monolityczna konstrukcja z włókna węglowego na świecie, a też poszła na śmietnik. Może Bezos uczy się jednak od Muska,
Dzisiejszy, 5-minutowy wywiad z założycielem i CEO rakietowego start-upu Relativity Space, o którym pisałem już m.in. tu.
Tim Ellis jest bardzo młodym (rocznik 1990), lecz już bardzo poważnym graczem dynamicznie rosnącego sektora tzw. "new space". Jego firma może się pochwalić (co zresztą Tim robi w wywiadzie) największą w historii liczbą kontraktów na wyniesienia, zawartych przed pierwszym startem. Co prawda, złośliwi mogą w tym miejscu zauważyć, że jak dotąd tylko dwie, prywatne
Tim Ellis jest bardzo młodym (rocznik 1990), lecz już bardzo poważnym graczem dynamicznie rosnącego sektora tzw. "new space". Jego firma może się pochwalić (co zresztą Tim robi w wywiadzie) największą w historii liczbą kontraktów na wyniesienia, zawartych przed pierwszym startem. Co prawda, złośliwi mogą w tym miejscu zauważyć, że jak dotąd tylko dwie, prywatne
Stary. Robisz świetna robote swoimi wpisami.
Czytam zawsze.
Czytam zawsze.
@shymon80:
Jest kilka technologii wytwarzania przyrostowego w metalach. Ich maszyny to w gruncie rzeczy wielkie zautomatyzowane spawarki które spawają określony kształt. Nie analizowałem dokładnie procesów w Relativity Space, ale generalnie silniki rakietowe drukuje się metodą DMLS na łożu proszkowym, gdzie lasery o dużej mocy spajają pyłek metalowy w określony kształt warstwa po warstwie
Jak ta drukarka drukuje silnik? Wszystkie części (nakręteczki, śróbki itd.) osobno, czy silnik to jakiś wydrukowany monolit?
Jest kilka technologii wytwarzania przyrostowego w metalach. Ich maszyny to w gruncie rzeczy wielkie zautomatyzowane spawarki które spawają określony kształt. Nie analizowałem dokładnie procesów w Relativity Space, ale generalnie silniki rakietowe drukuje się metodą DMLS na łożu proszkowym, gdzie lasery o dużej mocy spajają pyłek metalowy w określony kształt warstwa po warstwie
Soon.
__________________
W odpowiedzi na załączony film Musk wrzucił też ważne, nowe info – mianowicie okazuje się, że jednak powierzchnie aerodynamiczne nie będą pokryte płytkami izolacji termicznej od wewnątrz* (choć tak było na oficjalnych renderach do tej pory, w tym na najnowszych, opublikowanych przy okazji aktualizacji www misji DearMoon). Płytki pojawią się za to od "zawietrznej" na samym kadłubie w tych miejscach, w których będzie on narażony na kontakt z plazmą, odrywaną od krawędzi
__________________
W odpowiedzi na załączony film Musk wrzucił też ważne, nowe info – mianowicie okazuje się, że jednak powierzchnie aerodynamiczne nie będą pokryte płytkami izolacji termicznej od wewnątrz* (choć tak było na oficjalnych renderach do tej pory, w tym na najnowszych, opublikowanych przy okazji aktualizacji www misji DearMoon). Płytki pojawią się za to od "zawietrznej" na samym kadłubie w tych miejscach, w których będzie on narażony na kontakt z plazmą, odrywaną od krawędzi
@texas-holdem: każde powiadomienie od ciebie to garść super wiadomości i zawsze czekam z niecierpliwością ;)
Mi się jednak wydaje, że pisząc o "tylnej" części klap i "zawietrznej" kadłuba miał na myśli to samo.
@Biohazard86: Tak to zrozumiałem za pierwszym przeczytaniem tweeta, ale później nabrałem wątpliwości. Niedługo się przekonamy, albo może jeszcze doprecyzuje w odpowiedzi do kogoś.
Nadszedł czas decyzji – tu i teraz zadecydujemy, co się stanie z SN20 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
#spacex
źródło: comment_1621880343ohlrqxlpNKmWJKDpa6G11X.jpg
PobierzJaki będzie rezultat pierwszej próby orbitalnej Starshipa?
- Wybuch SuperHeavy na padzie 6.7% (19)
- Wybuch SH przed rozłączeniem 1.8% (5)
- SH nie wybuchnie, ale nie wyniesie SN20 4.6% (13)
- Awaria silników SN20 po rozłączeniu 1.8% (5)
- SN20 zaliczy orbitę, wybuchnie przy wejściu 44.0% (125)
- SN20 wejdzie w atmosferę i nie wybuchnie 41.2% (117)
@FLAC: Łódź 3,50 zł
Dobrze widzieć zewnętrzny ring Raptorów zaznaczony na rosnącym w oczach BN3 (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
#spacex
źródło: comment_1621792676kRf2CKD2mOC3ovxXWoCgtT.jpg
Pobierz
@Jumpers: SN21 miało być zaczęte (wg ostatnich relacji z NASASpaceFlight), jednak części stały się GSE5 mimo innych oznaczeń (wg Brendana)
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@pAntonIM: Widać w takim razie wyraźnie, że infrastruktura naziemna ma wyższy priorytet. Swoją drogą, to fascynujące w swojej logice, jak płynnie mogą przejść z budowy rakiety orbitalnej na zbiornik gazu - genialne! ( ͡º ͜ʖ͡º)
Rakietowe wakacje zapowiadają się jako mało obfite w starty ze Starbase* – wysiłki SpaceX skupiają się obecnie na ukończeniu infrastruktury naziemnej, koniecznej do startów orbitalnych (Starship + Superheavy), czyli przede wszystkim wieży i platformy startowej wraz z instalacjami wodnymi do tłumienia fali uderzeniowej, podłączeniami paliwowymi, itd. Te działania mają obecnie priorytet nad suborbitalnymi lotami testowymi i nie jest wykluczone, że te zostaną zupełnie wstrzymane. Sukces testu SN15 pozwala przejść bezpośrednio do próby
@MarcinusZ 10 sekund to zajęło...
źródło: comment_1621699628tB1kZGdEoEpDHduOqVuLgH.jpg
PobierzCzyli jednak SN15 nie zrobi drugiego skoku
@rolnik_wykopowy: Może tak być, albo może zrobić po orbitalnym. Z SN16 nie wiadomo – póki co 70 do 30, że nie poleci.
Bardzo ładne ujęcie lądującego SN15 (z tej kamery wcześniej nie było chyba):
https://twitter.com/RocketRundown/status/1395471260302315527
#texasbocachica
#spacex
https://twitter.com/RocketRundown/status/1395471260302315527
#texasbocachica
#spacex
@texas-holdem: Wygląda dokładnie jak fragment oficjalnego recapu ;)
Tyle że wycięte i w gorszej jakości :P
PS. Nie usuwaj wpisu xD
Tyle że wycięte i w gorszej jakości :P
PS. Nie usuwaj wpisu xD
@texas-holdem: Dlatego też podrzucam ;)
INFO:
Insajderzy z Boca twierdzą – a źródło wiarygodne, skoro raportuje NSF – że zapowiedziana na lipiec próba orbitalna zostanie wykona z użyciem kompletu Raptorów, czyli SuperHeavy BN3 otrzyma ich 28, a SN20 6 (tu oczywiście brak zaskoczenia, czego nie można powiedzieć o boosterze). Załączona grafika przedstawia jedną z kilku możliwych konfiguracji silników – oficjalna nie została nigdy opublikowana (aczkolwiek osobiście od początku byłem fanem symetrii czwórkowej).
Na tym nie koniec newsów:
Insajderzy z Boca twierdzą – a źródło wiarygodne, skoro raportuje NSF – że zapowiedziana na lipiec próba orbitalna zostanie wykona z użyciem kompletu Raptorów, czyli SuperHeavy BN3 otrzyma ich 28, a SN20 6 (tu oczywiście brak zaskoczenia, czego nie można powiedzieć o boosterze). Załączona grafika przedstawia jedną z kilku możliwych konfiguracji silników – oficjalna nie została nigdy opublikowana (aczkolwiek osobiście od początku byłem fanem symetrii czwórkowej).
Na tym nie koniec newsów:
źródło: comment_1621195332Rwn3ZEjAbpTPWJETTI2y7V.jpg
Pobierz@texas-holdem: Ciekawe czy te szyny to element "łapy" do boosterów i nadstawiania Starshipów na nie, czy część jakiegoś systemu, dzięki któremu będą "windować" kolejne segmenty w górę korzystając z tych już zainstalowanych?
Tremu ostatniemu przeczyłaby obecność właśnie składanego obok wieży "Konga", który ma w finalnej postaci mieć możliwość unoszenia ładunków na wysokość ok. 220 metrów.
Tremu ostatniemu przeczyłaby obecność właśnie składanego obok wieży "Konga", który ma w finalnej postaci mieć możliwość unoszenia ładunków na wysokość ok. 220 metrów.
Ciekawe czy te szyny to element "łapy" do boosterów i nadstawiania Starshipów na nie, czy część jakiegoś systemu, dzięki któremu będą "windować" kolejne segmenty w górę korzystając z tych już zainstalowanych?
@Lootzek: Szyny są prawdopodobnie częścią systemu amortyzującego – SuperHeavy zostanie złapany w górnej części wieży i następnie zjedzie w dół tyle, na ile wysokość boostera pozwoli. Im dłuższa droga hamowania, tym mniejsze obciążenia.
@FLAC: Nic tu nie jest oficjalne jak Elon nie tweetuje. Są tylko wiarygodne przecieki.
@Lootzek: Trzeba chyba założyć, że modele <SN20 nie mogą być przerobione na orbitalne (nie mają złącz na próżniowe silniki ani systemu integracji z boosterem), ale po demontażu pewnie spora liczba komponentów może posłużyć do serii SN2x. Chociażby zbiorniki paliwa można pewnie przełożyć po prostu, podobnie jak skrzydła.
BOCA CHICA UPDATE 9 (...a 3 na Substacku)
Z uwagi na dynamiczny rozwój sytuacji oraz kilka ważnych informacji, jakie pojawiły się w ostatnich dniach, wrzucam krótkie podsumowanie kwietnia w Boca, aczkolwiek z uwzględnieniem majowego lądowania SN15.
Zapraszam do zapoznania się z artykułem:
https://texasbocachica.substack.com/p/spacex-aktualizacja-z-boca-chica-186
Z uwagi na dynamiczny rozwój sytuacji oraz kilka ważnych informacji, jakie pojawiły się w ostatnich dniach, wrzucam krótkie podsumowanie kwietnia w Boca, aczkolwiek z uwzględnieniem majowego lądowania SN15.
Zapraszam do zapoznania się z artykułem:
https://texasbocachica.substack.com/p/spacex-aktualizacja-z-boca-chica-186
źródło: comment_1620996167XjPjSbaNXIuc6YXziL9flh.jpg
PobierzIle startów nie-orbitalnych zobaczymy przed lotem SN20 na szczycie SuperHeavy?
- 1 (np. tylko SN15, SN16-19 zostaną anulowane) 10.5% (28)
- 2 (SN15 i SN16) 36.7% (98)
- 3 (SN15, SN16, booster hop-test?) 30.3% (81)
- 4 lub więcej (w dowolnej konfiguracji) 22.5% (60)
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
...jeśli nie ma Cię na powyższej liście, a chcesz być zawołany następnym razem do co bardziej istotnych wpisów na tagu #texasbocachica, zaplusuj ten post.
Ważne info
SpaceX znów zaskakuje – do FCC trafił wniosek o pozwolenie na lot orbitalny Starshipa 20. czerwca. Trzeba podkreślić, że będzie to start najpotężniejszej rakiety w historii ludzkości (i jednocześnie największego obiektu latającego, jaki kiedykolwiek został skonstruowany), aczkolwiek wciąż w wersji prototypowej.
Najbardziej zaskakująca w tym wniosku jest informacja, że booster SuperHeavy – wbrew temu, co wydawało mi się dość oczywiste, ale Musk znowu mnie wyprzedza w myśleniu i kpi z mojego
SpaceX znów zaskakuje – do FCC trafił wniosek o pozwolenie na lot orbitalny Starshipa 20. czerwca. Trzeba podkreślić, że będzie to start najpotężniejszej rakiety w historii ludzkości (i jednocześnie największego obiektu latającego, jaki kiedykolwiek został skonstruowany), aczkolwiek wciąż w wersji prototypowej.
Najbardziej zaskakująca w tym wniosku jest informacja, że booster SuperHeavy – wbrew temu, co wydawało mi się dość oczywiste, ale Musk znowu mnie wyprzedza w myśleniu i kpi z mojego
źródło: comment_1620934797yo0WnvTj2c1EMRkSOMIeV9.jpg
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@synbozy777 20 czerwca to najbliższa możliwa data od tego dnia będzie obowiązywać pozwolenie tak wynika z tego dokumentu równie dobrze pierwszy lot może się odbyć np w połowie lipca czy sierpnia
O dziwo jesteśmy, póki co, bardzo na celu z harmonogramem marsjańskim Elona – jeśli cała infrastruktura orbitalna zostanie ukończona w 2021 (a na to
źródło: comment_1623915585EJOGTmjAlzjWvObFQZxuBs.jpg
Pobierz