[texas-holdem]

Najcięższa konstrukcja w historii, jaka ma się niedługo oderwać od ziemi i wykonać kontrolowany lot naddźwiękowy z ogromnym statkiem kosmicznym na czubku przechodzi udane testy silników, a na tagu jakby cisza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W komentarzu wrzucam też zdjęcie static fire z wieżą integracyjną (8 segmentów już zamontowane) w kadrze.

#texasbocachica
#spacex

[repro5]

@texas-holdem: Czy bedzie wazyc wiecej od saturna V?

[J.....r]

Najcięższa konstrukcja w historii

@repro5:

[repro5]

@John_archer: no ale mne interesuja konkrety i tego oczekiwalem. O ile bedzie wiecej wazyc od Saturna V?
Przydalo by sie porownanie, a nie same ogolniki...

[J.....r]

@repro5: 5000 ton.

[S.....P]

@texas-holdem czemu niena wodór jak bezosa?

[texas-holdem]

@repro5: Zatankowany na full zestaw SuperHeavy + Starship będzie cięższy niż cokolwiek, co kiedykolwiek latało na tej planecie.

[repro5]

@texas-holdem: ale o ile to bedzie ciezsze? Jak do tej pory do Saturn V byl najciezszy i najpotezniejszy.

Zatankowany na full zestaw SuperHeavy + Starship będzie cięższy niż cokolwiek, co kiedykolwiek latało na tej planecie.

Dalej niz na Ksiezyc to nie doleci. Kiedy start?

[texas-holdem]

czemu niena wodór jak bezosa?

@SPRAWDZANIE_IP: Mieszanka tlen + metan jest najefektywniejsza.

[abraca]

@SPRAWDZANIE_IP: https://www.youtube.com/watch?v=LbH1ZDImaI8&t=1230s

[S.....P]

@texas-holdem to czsmu bezos tak nje lata

[texas-holdem]

Ciekawostka dla śledzących tag: "superciężki system nośny" to oficjalna klasyfikacja rakiety, która zdolna jest do wyniesienia na orbitę okołoziemską superciężkiego ładunku, czyli takiego powyżej 50 ton. W historii tylko dwie rakiety wyniosły superciężki ładunek: Saturn V oraz radziecka Energia (testowy lot promu Buran*). Obecnie operacyjna jest tylko jedna superciężka rakieta, Falcon Heavy, która jednak nie miała nigdy okazji wynieść ładunku >50t.

*amerykańskie promy też przekraczały, oczywiście, 50 ton, lecz ich wyniesienia się

[KosmicznyJanusz]

Dalej niz na Ksiezyc to nie doleci.

@repro5: jak doleci do ksiezyca to i doleci do Marsa, w obydwu przypadkach potrzebna jest podobna predkosc. Okolo 11km/s

[texas-holdem]

to czsmu bezos tak nje lata

@SPRAWDZANIE_IP: "Flagowe" silniki B.O., czyli BE-4, są właśnie na metalox, jak Raptory. Przy czym BE-4 jeszcze nigdzie nie poleciały. Z kolei priorytetem w przypadku New Sheparda nie jest maksymalna efektywność silnika, gdyż to nie jest orbitalna rakieta (nie wynosi ładunku).

[bambus94]

@repro5: Saturn V coś ok 3000t a SS+SH ok 5000t

[repro5]

@KosmicznyJanusz: to po co im tankowanie na orbicie?

[KosmicznyJanusz]

@repro5: zapewne zeby wieksze Cargo mozna było zabrać

[RezolutnyPasikonik]

Najcięższa konstrukcja w historii, jaka ma się niedługo oderwać od ziemi

@texas-holdem: no chyba, że mój stary podskoczy

[texas-holdem]

to po co im tankowanie na orbicie?

@repro5: Głównym celem Starshipa jest zabranie >100t cargo na Marsa, nie na LEO.