Wpis z mikrobloga

Czy ktoś może rzucić światło na fakt, że wykop uniemożliwia linkowanie konkretnych treści na platformie Substack (komunikat "nieznany błąd" przy próbie wysłania posta z odnośnikiem), choć linkowanie ogółem zdaje się działać bez zarzutów?

Tu przykład:

https://www.wykop.pl/wpis/58810057/#comment-208790811

O co tu chodzi? Czyżby ktoś mocno upośledzony postanowił w ten sposób utrudnić linkowanie do artykułów Tygodnika Neuropa (ukazującego się na Substacku) czy to zbyt karkołomna teoria nawet jak na "standardy" wykopu?

Być może nadszedł ten moment, kiedy powinienem przenieść się z pisaniem o branży kosmicznej wyłącznie na Substack, ponieważ tag #texasbocachica był komplementarny do Substacka tylko przy założeniu, że mogłem swobodnie linkować do dużego formatu, nie wspieranego przez wykop m.in. przez limit znaków. Nie chce mi się robić każdorazowo obejść przez bitly/cutt.ly, tym bardziej, że promocję samej platformy Substack również popieram.

Osoby, które uważają moje wpisy na Substack za wartościowe, prosiłbym o pomoc w uzyskaniu odpowiedzi moderacji – np. wysyłając im PW z linkiem do tego posta.

Osoby, które nie wiedzą o co chodzi informuję, że link do moich artykułów znajdą na belce tagu #texasbocachica. Niestety nie mogę ich tu bezpośrednio zalinkować ¯\_(ツ)_/¯

#moderacja
#wykop
#spacex
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@texas-holdem: skoro robią takie cyrki, to ja właśnie się zapisałem do otrzymywania Twoich artykułów na maila zamiast powiadomień na wypoku, i kolejny powód żeby wchodzić na ten portal zniknął ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@texas-holdem: po prostu przestań pisać na wykopie i problem rozwiązany. Skoro twierdzisz że to cenzura, zgłoś to do odpowiednich służb, bo cenzura prewencyjna jest u nas zabroniona.
  • Odpowiedz
@texas-holdem: Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że kiedyś można było zamieszczać tweety na Wykopie. Pewnego dnia przestało to działać. Ta strona po prostu się rozkłada. Chociaż bardziej od losowego problemu podejrzewam celowe działanie.
  • Odpowiedz
@bulkatartazkeczupem: Wejdź w link wyżej, tam masz przykłady algorytmu, kiedy włącza się cenzurowanie linku – nie przechodzą linki w formule [subdomena].[su____].com. Wystarczą dwie litery (su) przed com, żeby nie dało się opublikować posta z takim linkiem, jeśli przed "su" jest też subdomena dla konkretnej treści.

Oczywiście, że mogę linkować do swoich tekstów, wstawiając kropki czy inne znaczki, ale gdy robię np. wykopalisko z długim artykułem, to naprawdę nie zamierzam pisać
  • Odpowiedz
zgłoś to do odpowiednich służb, bo cenzura prewencyjna jest u nas zabroniona.


@FLAC: Czy Ty w ogóle czytasz co napisałeś przed wysłaniem? Rozumiesz sens mojego pierwszego posta?
  • Odpowiedz
@texas-holdem: dokładnie rozumiem i sugeruję zaprzestanie korzystania z wykopu.

Możliwości masz dwie:
1. To że nie można dodawać niektórych linków to działanie celowe. Wtedy nic nie uzyskasz, bo raczej Twój content nie zmieni ich decyzji.

2. To że nie można dodawać niektórych linków to błąd. W tym przypadku również nie liczyłbym na rozwiązanie problemu. Wykop nie potrafi rozwiązać problemu z pornografią dziecięca więc linki ze substancja są raczej jeszcze mniej
  • Odpowiedz
Czyżby ktoś mocno upośledzony postanowił w ten sposób utrudnić linkowanie do artykułów Tygodnika Neuropa (ukazującego się na Substacku) czy to zbyt karkołomna teoria nawet jak na "standardy" wykopu?


PS
Ta teoria nie ma nawet sensu, ponieważ Tygodnik Neuropa korzysta z płatnej, dedykowanej domeny i za jej pośrednictwem kieruje na Substack.
  • Odpowiedz
Wtedy nic nie uzyskasz, bo raczej Twój content nie zmieni ich decyzji.


@FLAC: Naturalnie może być i tak, ale to się jeszcze okaże – o ile w ogóle istnieje tu jeszcze jakaś decyzyjność (to właśnie zamierzam zbadać).

Wykop nie potrafi rozwiązać problemu z pornografią dziecięca więc linki ze substancja są raczej jeszcze mniej
  • Odpowiedz
cenzura prewencyjna


@texas-holdem:

@texas-holdem: wydaje mi się że niektóre działania wykopu podchodzą pod cenzurę prewencyjną - choćby to że moderacja powstrzymuje otwartą dyskusję o problemie CP na wykopie. Jeśli treści staną się zbyt popularne są usuwane a autorzy banowani. No ale to inny temat.
  • Odpowiedz
@texas-holdem: dziwna sprawa, od kiedy tak jest? nie widzę powodu dlaczego mieliby blokować tą domene, może super programiści coś znów skopali ( ͡° ͜ʖ ͡°) a jeśli jest to celowe to trochę nieudolna zagrywka bo zawsze możesz używać jakiegoś skracacza linków O_o
  • Odpowiedz
od kiedy tak jest?


@Atropos @Chanandler: Nie wiem, ja zauważyłem wczoraj. Używanie "maskowania" linków do Substacka wydaje się kuriozalne – nie widzę powodu, dla którego miałbym to robić. Serio wolę przestać pisać na wykopie niż się bawić w jakieś dziwne podchody. Ale warto byłoby się dowiedzieć najpierw, o co tu w ogóle chodzi – może np. ktoś wpadł na genialny pomysł zablokowania zupełnie innej domeny, zaczynającej się na "su"
  • Odpowiedz
Czyżby ktoś mocno upośledzony postanowił w ten sposób utrudnić linkowanie do artykułów Tygodnika Neuropa (ukazującego się na Substacku) czy to zbyt karkołomna teoria nawet jak na "standardy" wykopu?


PS

Ta teoria nie ma nawet sensu, ponieważ Tygodnik Neuropa korzysta z płatnej, dedykowanej domeny i za jej pośrednictwem kieruje na Substack.


@texas-holdem: Ta teoria nie ma sensu ponieważ nie neuropa była celem (tak samo lewicowa jak wykop) tylko ty.
  • Odpowiedz