Ostatnio z kolegą wyruszyliśmy na naszą wieś w celu rozmowy ze świadkami Jehowy. Zaczęliśmy awangardowym "moglibyśmy porozmawiać o Bogu?". Mój kolega jest bardzo religijnym człowiekiem. Skończył nawet kurs na ceremoniarza i zamierza zostać księdzem. Całkowicie przeciwny człowiek do mnie, bo ja jestem ateistą. Nieważne. Świadkowie zarzucili mojemu koledze, że kieruje się dwiema ścieżkami: tradycją kościoła oraz pismem świętym. Świadkowie zdają się całkowicie odrzucać tradycję i wszystko co z kościołem. Dla nich najważniejsza
Istnienie inteligentnego życia na innej planecie nie jest sprzeczne z wiarą chrześcijańską. Biblia to nie książka naukowa. Błędem jest poszukiwanie w niej odpowiedzi na pytania naukowe.


Jose Funesa, dyrektor Obserwatorium Watykańskiego, w temacie istnienia obcych cywilizacji. Jeżeli tak, to czemu jednak w Biblii doszukuje się odpowiedzi na pytania stricte naukowe, czyli o transfuzję, zapłodnienie pozaustrojowe, różnego rodzaje operacje i takie insze?
Rozumiem, że pan Jose Funes nie stanowi wykładni Kościoła, ale dla
@92feliks: jak nie jestem katolikiem to pytania o transfuzję czy zapłodnienie in vitro to nie są pytania naukowe, a dylematy moralne i jak najbardziej można o nie pytać biblię (co nie znaczy, że daje ona jedyne słuszne odpowiedzi). co innego jak ktoś wierzy, że świat powstał kilkanaście tysięcy lat temu, a skamieliny dinozaurów bóg zakopał tylko dla zmyły (znajdzie się wielu takich ludzi w USA) - to już jest szukanie odpowiedzi
Wierzycie w reinkarnacje? Opowiem wam swoją dosyć dziwną historię. Sprawa dotyczy mojego dziadka, który zmarł jak moja mama miał 7 lat, a raczej tego co stało się potem.
Otóż moja mama w wieku 18 lat poznała się z moim ojcem, urodziła mnie jak miała 25 lat.
25-18=7 (tak, wiem, ze brzmi to jak z illuminati ( ͡° ͜ʖ ͡°))
Tak, ich związek przed moimi urodzinami trwał 7 lat,
Niewierzący profesor filozofii stojąc w audytorium wypełnionym studentami zadaje pytanie jednemu z nich:
- Jesteś chrześcijaninem synu, prawda?
- Tak, panie profesorze.
- Czyli wierzysz w Boga.
- Oczywiście.
- Czy Bóg jest dobry?
- Naturalnie, że jest dobry.
- A czy Bóg jest wszechmogący? Czy Bóg może wszystko?
- Tak.
- A Ty - jesteś dobry czy zły?
- Według Biblii jestem zły.
Na twarzy profesora pojawił się uśmiech wyższości
.
Niewierzący profesor filozofii stojąc w audytorium wypełnionym studentami zadaje pytanie jednemu z nich:
- Jesteś chrześcijaninem synu, prawda?
- Tak, panie profesorze.
- Czyli wierzysz w Boga.
- Oczywiście.
- Czy Bóg jest dobry?
- Naturalnie, że jest dobry.
- A czy Bóg jest wszechmogący? Czy Bóg może wszystko?
- Tak.
- A Ty - jesteś dobry czy zły?
- Według Biblii jestem zły.
Na twarzy profesora pojawił się uśmiech wyższości
-
Pobierz saint - Niewierzący profesor filozofii stojąc w audytorium wypełnionym studentami zad...
źródło: comment_a3LrGhIQsbFDcXAart2p5KrwBPXMiZOV.jpg
Protestantowe Mirki i Mirabelki co myślicie o stworzeniu tagu #protestujacyprotestanci ? Można byłoby się pobawić trochę w #gruparatowaniapoziomu i używać mirko jako jakąś formę bloga, wrzucać coś bardziej przemyślanego niż śmieszne obrazki* Trochę nas jest i może ktoś z tagów #religia i #teologia by chciał nawet czasem coś poczytać albo napisać.

#protestantyzm #chrzescijanstwo #biblia

Pobierz s.....t - Protestantowe Mirki i Mirabelki co myślicie o stworzeniu tagu #protestujacy...
źródło: comment_13yrpnOHz6YpYSjE28Ko1K3uYn9ZkJDl.jpg
@szalonyjogurt: A o czym chciałbyś poczytać? Rzuć ze dwa przykłady
Największy problem w tym, że każdego interesuje coś innego. A jak rzeczywiście interesuje, to łatwiej samemu znaleźć coś do czytania. Poza tym pisanie tutaj jest trochę niewdzięczne
@staa: Nie mam na myśli nic konkretnego. Jakieś cytaty z książek, egzegeza jakiś wersetów, ciekawe zagadnienia itd. Wiadomo, że taka mikroblogowa forma nie pozwala na bardziej ambitne rzeczy.
Czy istnieje Bóg? Christopher Hitchens vs William Lane Craig

Nawet ciekawa, prosta debata, choć trochę jednostronna. Oglądaliśmy ostatnio na spotkaniu w zborze. Craig kilka razy tak się wystawił, że można byłoby mu nieźle pocisnąć, jednak Hitchens tego nie wykorzystał. Choć w sumie patrząc na całokształt wypowiedzi Hitchensa jakoś się nie dziwię, że tego nie zrobił. Nie wiem czy się nie przygotował należycie czy może nie słuchał oponenta albo po prostu jest głąbem
s.....t - Czy istnieje Bóg? Christopher Hitchens vs William Lane Craig

Nawet cieka...
@wrrior: Twoje roszczenia od początku są absurdalne. Wstawiłem film z moją krótką opinią na jego temat. Ty przychodzisz i stwierdzasz że nie mam racji i mam się z tego tłumaczyć jednocześnie argumentując swoją wypowiedź jakże obszernie słowem "nie". Ja nie chcę spędzać pół godziny na przeszukiwanie filmu specjalnie dla Ciebie, zwłaszcza że w innym gronie rozmawialiśmy już na jego temat ze 2 godziny i to mi wystarczy. A Ty stwierdzasz że
Na Twoje zdanie:

ale to co on tam uprawiał jest trochę niepoważne.


Ja napisałem tak:

@szalonyjogurt: Za to Twój głęboko merytorycznie uzasadniony komentarz jest bardzo poważny.


Dziękuję za uwagę.
#kiciochpyta #katolicyzm #teologia
Jakie stanowisko przyjął by kościół na wiadomość że istnieją cywilizacje na innych planetach? Bóg stworzył człowieka na własne podobieństwo - chodzi tu o podobieństwo w zachowaniu, wyglądzie czy może w myśleniu abstrakcyjnym? Kosmici pod każdym względem może różnić się od człowieka a więc i od biblijnego Boga. W Biblii nie ma żadnych informacji o innych planetach, chyba żeby przyjąć że Bóg i aniołowie to właśnie obcy. Jak zostałoby to
"Co prawda to uczynki narzucają się ludzkim oczom. Z natury rzeczy ludzki rozum je podziwia, a ponieważ spostrzega tylko uczynki, wiary nie zauważa ani jej nie rozpatruje, i dlatego roi sobie, że uczynki zasługują na odpuszczenie grzechów i usprawiedliwiają. Ten pogląd wypływający z Zakonu [opinio legis] tkwi w sposób naturalny w umysłach ludzi i nie można go wyplenić, chyba że pouczeni zostajemy przez Boga. Lecz ludzki umysł należy odwieść od tego rodzaju
Polecam książkę Włodzimierza Bednarskiego "Pokolenie roku 1914" a oczekiwania Świadków Jehowy" poruszającą problem osób, które wg nauki Strażnicy miały nie umrzeć przed końcem świata. Jak można się było spodziewać zapowiedź ta się nie spełniła. Książka prawdopodobnie nigdy nie zostanie wydana w papierze, więc została.udostępniona w internecie:
http://piotrandryszczak.pl/1914pokolenie/pokolenie-roku-1914-i-oczekiwania-swiadkow-jehowy.html

#religia #swiadkowiejehowy #jehowi #chrzescijanstwo #sekta #teologia #ksiazki
@szalonyjogurt: widzialem kiedyś na Youtube dokument o roku 1975 - jak ten rok był ogłaszany u świadków, jakie przygotowania zrobili, były wywiady z ludźmi którzy wtedy odeszli od świadków z powodu nie wypełnienia się tej przepowiedni itp. nawet ciekawe studium jak bardzo ludzie mogą "odlecieć" nie sprawdzając Pisma samodzielnie
Polecam wyjątkowo ciekawy dokument, czyli kanony synodu w Orange
http://www.literatura.hg.pl/orange.htm

"Synod w Orange został zwołany z powodu kontrowersji między nauką Augustyna a Pelagiuszem. Kontrowersja ta dotyczyła odpowiedzialności człowieka za swoje zbawienie oraz roli łaski Bożej. Pelagianie uważali, że ludzie rodzą się niewinni, tzn. że nie istnieje coś takiego jak grzeszna natura bądź grzech pierworodny. Skutkiem tego utrzymywali, że można w tym życiu osiągnąć stan bezgrzesznej doskonałości. Na synodzie w Orange zajęto się
W Biblii jest masa nieścisłości i fałszu: świat ma ok 6000 lat, wszystkie zwierzęta świata zmieściły się na Arce a cała ludzkość pochodzi od jednej pary, więc mamy tu do czynienia z dosyć hardkorowym kazirodztwem! Jak to rozumieć?

Dodam jeszcze, że Biblia jest sama ze sobą sprzeczna: taki szalony problem pojawia się już w 2 rozdziale Biblii, gdzie podany jest alternatywny, inny od pierwszego opis świata i naprawdę nie da się ich
no może z grubsza jest jakimś źródłem historycznym, ale strasznie wybrakowanym i jednostronnym. Ile po drodze zostało wycięte to żydzi jedni wiedzą. Historia jest naciągnięta pod tezę narodu wybranego, a potem pod naukę Jezusa.


@bluehawaii91: zostało to bardzo dobrze wyjaśnione tutaj:

http://analizy.biz/marek1962/historycznosc.pdf
(od strony 4)

Biblia jaką znamy dziś jest dużo bardziej wiarygodna jako "zapis oryginału" niż jakakolwiek inna książka starożytna.