@Seiec: co wpis jest osoba która nie rozumie wpisu i stara się go wypierać.. jeśli czegoś nie łapiesz to pisz, a jeżeli łapiesz i się nie zgadzasz to napisz z czym się nie zgadzasz, dlaczego i jaki jest twój punkt widzenia.. może masz szerszy punkt widzenia i przyznam Ci rację.. a może będę miał inne zdanie? Niezależnie od tego twój post nic nie wnosi.

@Gustavo_Fring: przeczytaj koniecznie. Bardzo szybko się czyta.

@eoneon: nice

@dac_oficjal Mówienie, że czegoś nie czujemy nie sprawi, że faktycznie nie będziemy tego czuć. Każdy z nas doskonale zdaje sobie sprawę z możliwości utraty bliskich ale kiedy to następuje to i tak jakby dostać obuchem w łeb, do tego nie można się przygotować

„Jeśli poczujesz ból z powodu utraty czegoś, nie traktuj tego czegoś jak części siebie, ale jak kruche szkło.

Tutaj mamy już do czynienia ze stoicyzmem wymagającym, to już zdecydowanie wyższy, a nawet może najwyższy poziom stoickiej jazdy, nabywany drogą pracy nad sobą, wtajemniczenia oraz praktyki.
Ośmielę się jednak zaryzykować sąd, że w obliczu straty bliskiej osoby zadanie zachowania stoickiego spokoju może okazać się ponad ludzkie siły. Mało tego: że w takiej sytuacjiPokaż całość

Według Anthony’ego de Mello „istnieje jedno i tylko jedno źródło nieszczęśliwości. Jest nim Przywiązanie”.

Owszem, nadmierne przywiązywanie się z pewnością może sabotować naturalne dążenie do szczęścia. Sądzę jednak, że jest jedno, inne, znacznie bardziej podstawowe źródło cierpienia. To pragnienia.

Jesteś tu tylko na chwilę. Skoro jesteśmy tu tylko tymczasowo trudno mówić o tym, że możemy coś mieć. Raczej wygląda to bardziej na czasowe korzystanie – pieniądze, samochody, domy, te wszystkie towary od podstawowych po luksusowe ale i ambicje, problemy czy obawy – to wszystko możesz mieć tylko na krótszy lub dłuższy czas.

To, że można to mieć tylko na chwilę nie oznacza oczywiście, że nie warto części z tych rzeczy mieć wPokaż całość

@dac_oficjal: Ty to masz coraz lepsze godziny na wstawianie tych rozmyślań( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

@dac_oficjal: ciekawy zbieg okoliczności, czytałem ostatnio Biesy i padł tam taki cytat:

"Człowiek jest nieszczęśliwy dlatego, że nie wie, iż może być szczęśliwy. Tylko dlatego. I to jest istotą rzeczy, jedynie to, nic więcej! Kto sobie uzmysłowi tę prawdę, natychmiast stanie się szczęśliwy, dosłownie w tej samej chwili."

Niby coś w stylu, spróbuj pobiegać, ale nie do końca. Dało mi do myślenia, a zwłaszcza po Twoim wczorajszym wpisie.

Stoicyzm to jak byś uważał że pis i konfa i co tam jeszcze jest, są sobie moralnie równie, a idealizm wtedy jakbyś uważał że tylko pis i kościół są coś warte ;)

Jeśli Ty czegoś jeszcze nie widziałeś, zrobił to ktoś inny. To kojąca myśl.

@dac_oficjal: mnie to nie koi ...

Jakże miłym i ożywczym doświadczeniem jest konstatacja, że wybrane elementy buddyzmu, epikureizmu, stoicyzmu czy wreszcie chrześcijaństwa - przenikają się wzajemnie, uzupełniają, wspierając przez tysiące lat osamotnionego człowieka w poszukiwaniu szczęścia i spełnienia. To niezwykle krzepiące.

@dac_oficjal: "Będę iść i nie pobłądzę; nawet jeśli ma wola będzie słaba, nie poddam się." - Dzięki, właśnie czegoś takiego potrzebowałem w mojej obecnej sytuacji, troche już wytrwałem, a jeszcze sporo nauki przede mną. Jak zwykle szacunek za posta.

@dac_oficjal: kiedyś, wiele lat temu trafiłam na zdanie „ jeśli coś nie idzie zgodnie z planem, oznacza, że idzie w zgodzie z innym planem” nie uwierzysz, jak to zmieniło moje podejście do problemów :)

@nutka-instrumentalnews
Spotkałem się z informacją, że buddyści uważają, że człowiek reinkarnuje się w łonie przyszłej matki dopiero w którymś tygodniu od poczęcia.

Jordan peterson

@Filem00n: xd
Marka Aureliusza po prostu poczytaj

@Filem00n: może to?
https://www.wykop.pl/wpis/51812023/poniewaz-dostaje-calkiem-sporo-zapytan-o-moje-top-/

Ograniczenie nawyku lub przymusu nieustannego oceniania wszystkiego i wszystkich przynosi szereg pożytków, wśród których, według mnie, na pierwszym planie jest przede wszystkim poczucie lekkości i wolności, kiedy oto uświadamiasz sobie, że naprawdę nie musisz oceniać. Poza tym, rezygnacja z oceny poznawczej, zazwyczaj generującej, a więc i poprzedzającej narodzenie emocji, umożliwia rzadsze odczuwanie silnych, negatywnych emocji, będących często źródłem zupełnie niepotrzebnego i przedłużającego się cierpienia.

@dac_oficjal: Myślę że przeciętnego człowieka nie obchodzi filozofia, nie rozumie jej, albo uważa ją za coś zbędnego. Doskonalenie samego siebie mam wrażenie że jest postrzegane jako dziwactwo i fanaberia, coś co robi się jak się ma za dużo czasu. Wiele problemów można by rozwiązać rozmową i filozofią tylko nie każdy jest chętny do rozmowy jak i do rozmyślania o filozofii. Sam nie próbuje zmieniać innych, bo uważam tak jak wpis,Pokaż całość

@Majku_: W żadnym wypadku! Za stoicyzmem idzie działanie tylko, że w parze ze świadomością swoich nie wielkich możliwości wpływu na rzeczywistość w której jest wiele zależnych. Pogodzenie się z losem nie równa się stracie nadziei. Jednak jeśli poddasz się tylko emocjom związanymi ze swoją rychłą śmiercią to nie pomożesz ni sobie, ni rodzinie. Spokój wewnętrzny daje Ci możliwość działania.

@dac_oficjal: Denerwowanie się sprawami wynika z błędnego założenia, że będą trwały wiecznie.

Mądre słowa