Musk spent $44 Billion on Twitter. The World's population is 8 billion. He could have given each person $5 billion and still have money leftover. I feel like a cheque for $5 billion would be life changing for most people. Yet he wasted it all on Twitter
#spacex #elonmusk
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Taka sytuacja: na zakończonej wczoraj konferencji Horyzont Mars, w przerwie między wykładami (czyli dla około 40-50 osób, które w przerwie nie wyszły na kawę), wrzuciłem na projektor to zdjęcie z prośbą, by podniosły rękę osoby, które wiedzą co to jest. Na sali głównie przedstawiciele akademii, trochę osób z polskiego sektora kosmicznego – wiadomo, osoby takie, które uznały, że przyjście na konferencję naukową o podtytule "Księżyc i Mars jako najbliższe etapy eksploracji oraz
texas-holdem - Taka sytuacja: na zakończonej wczoraj konferencji Horyzont Mars, w prz...

źródło: comment_1666972299OMNugR3m4KVlWV0qYqI0v7.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nie mozna nie znac flagowego projektu najwiekszej firmy z branży


@Obruni: Dla prawie całego środowiska SpaceX = trochę tańsze wyniesienia. To jest informacja, która się przebiła z czysto pragmatycznego powodu, że jak inżynierowie z afiliacją jakiejś uczelni biorą udział w budowie np. satelity i chcą ją umieścić na orbicie, to w kalkulacji kosztowej jest uwzględniony start Falconem, bo jest najtaniej. Ale to właściwie tyle.

Sytuację mogłaby być może zmienić zorganizowana
  • Odpowiedz
@Lootzek: ehh wolno.
Blue origin w tym czasie nie potrafi dostarczyć 2 silników pomimo tego że zaczynali projekt be-4 w podobnym czasie. BO wykonuje jeden test silnika w ciągu miesiąca a w mcgregor odpalają w tym samym czasie około 70-80 razy raptora

Oczywiście że szybko nawet nie ma z czym tego porównać bo nikt tak nie z--------a
  • Odpowiedz
@abraca: wstyd to będzie jak SS poleci pierwszy. W 4 lata od pustego placu po fabrykę w namiotach która zbudowała największą rakietę świata. A SLS składany z prawie gotowych elementów od 12 lat i jeszcze nie poleciał. A już ma SRB przeterminowane o 8 miesięcy.
  • Odpowiedz
@knsk1: @bambus94: Przecież się nabijam tylko z SLSa. Tylko w Boeingu mają problemy z wymianą FTSa i bawią się w jakieś przedłużanie certyfikacji, o cryo-cyklach, nieszczelnościach i "kontrolowanych" (!) wyciekach wodoru nie wspomnę. Taka inżynieria skończy się tym, że coś zaraz po starcie się zrypie, rakieta zejdzie z kursu, a FTS nie zadziała i będą na prawdę ładne fajerwerki.
  • Odpowiedz
@knsk1: W zasadzie nie mają innego wyjścia. ISS z technicznego punktu widzenia może funkcjonować jedynie jako integralna całość. Sam projekt rodził się 30 lat temu w zupełnie innej rzeczywistości geopolitycznej
  • Odpowiedz
@Rancor: mają, wcześniejsze porozumienie zakładało do 2024 a nasa miała zostać... nikt ich tam niepotrzebuje. W zasadzie to chyba są potrzebni tylko do boostu stacji na wyższą orbitę. Rosjanie to robią progressem ale można też to ogarnać cygnusem a jak by się uparł to i dragon da radę. Z tego co wiem do niczego innego ich moduły nie są już niezbędne.
  • Odpowiedz
Starlinka zamówiłem dwa miesiące temu. W tym czasie były trzy estymacje daty w których sprzęt zostanie wysłany. Dziś minął trzeci xD napisałem do nich z pytaniem jak to możliwe że spacex wysyła rakiety do międzynarodowej stacji kosmicznej a nie potrafi wysłać na ziemi paczki w terminie który sami zresztą ustalają xD #spacex #starlink
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jak to możliwe że spacex wysyła rakiety do międzynarodowej stacji kosmicznej a nie potrafi wysłać na ziemi paczki w terminie który sami zresztą ustalają


@asdfghjkl:
Na ISS z dowolnego miejsca na planecie masz 400 kilometrów, chłopie. Z Kaliforni do twojej małej wioski jest ponad 9500 kilometrów. ISS i rakiety SpaceX poruszają się z prędkością grubo ponad 250 000 km/h podczas gdy kurier DPD z Twoim Starlinkiem jedzie swoim starym Fiatem
  • Odpowiedz
@enzojabol: jeśli chodzi ci o ten pomarańczowy kolor no to to jest izolacja zbiornika. Wodór ma bardzo niską temperaturę i rakiety które go używają są izolowane. Ta pianka ma trochę inna barwę zaraz po produkcji ale z czasem zachodzi jakaś rekcja chemiczna i tak to właśnie wygląda
  • Odpowiedz
@enzojabol: pierwszy stopień saturna V był na rp-1 i lox i nie był izolowany a drugi i trzeci był na wodór i taka izolacja już była jak dobrze pamiętam.
@geszue te malowane zbiorniki ET w wahadłowcach to z tego co pamiętam miała być norma tylko później wyliczono że to 400kg waży i jest to zbyteczne. A ciekawostka jest taka że są spekulacje że jak by NASA malowała zbiorniki cały
  • Odpowiedz
Sęk w tym, że booster i pierwszy starship jest już praktycznie gotowy.


@monarchista: to nic nie znaczy. Wiele razy gotowy do lotu prototyp był złomowany bo stwierdzili że za tydzień będzie gotowy nowy z dużą liczbą poprawek i nie opłaca się puszczać aktualnego gdyż nie dostarczy wartościowych danych.

Lot aktualnego zestawu jest już tak opóźniony (przecież lot orbitalny miał już być pół roku temu jak nie wcześniej) że taki scenariusz
  • Odpowiedz