Wszystko

Najnowsze

Archiwum

k.....1
k.....1
  • 17
Po ponad trzech latach falcon heavy jest praktycznie gotowy do lotu. Start w poniedziałek.
Loty FH były strasznie opuźniane przez klientów i problemy z ich ładunkami, w tamtym roku miało ich być kilka w tym chyba 5 a wyszło jak zawsze czyli średnio.
FH jest największą rakietą pozostającą w użytku swój tytuł straci za parę tygodni jak wystartuje SLS od NASA

https://twitter.com/SpaceX/status/1584313461999181825?t=M8uu2sXxv74g1oJejllLcw&s=19
#spacex #elonmusk #gruparatowaniapoziomu
k.....1 - Po ponad trzech latach falcon heavy jest praktycznie gotowy do lotu. Start ...

źródło: comment_1666583445sCOhqTWubFroCYpjzejfVR.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....k
s.....k
  • 2
@knsk1: 31.10.2022 o 13:44 z wyrzutni LC-39A w KSC wystartuje RN Falcon Heavy. Wyniesie ona na orbitę geostacjonarną trzy satelity w ramach programu USSF-44. Dwa z nich to mikrosatelity TERA-1 i USUVL. Boczne stopnie RN (B1064.1 i B1065.1) w T+8' 45" wylądują na LZ-1 i LZ-2, stopień centralny (B1066.1) nie zostanie odzyskany. http://lk.astronautilus.pl/
  • Odpowiedz
k.....1
k.....1
  • 11
Czytam co napisał @Atreyu i chce się do tego ustosunkować w oddzielnym wpisie bo mam trochę inną opinię a chę żeby zobaczyło to więcej osób

nie wynalazł rakiety, ani lądującej rakiety, ani rakiet wielorazowego użytku


pisanie że musk nie wymysłił lądujących rakiet to tak jak by pisać że bracia wright nie wymyślili samolotu. Faktycznie racja tyle, że to oni zrobili ten decydujacy krok a wskazanie jedną osobe kto wymyślił samolot jest trudne.
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gatineau
gatineau
  • 6
@knsk1: generalnie samemu mi z Muskiem nie po drodze (bo to może i geniusz ale jednocześnie narcystyczny gnojek który uważa ze reguły go nie dotyczą, normalny człowiek za to co Musk odpi**dala z giełdą typu jakieś funding secured w godzinach handlu czy jaja z Twitterem siedziałby w pierdlu)

Ale deprecjonowanie jego wkładu w rozwój przemysłu kosmicznego to dla mnie papierek lakmusowy wykrywający bezsensownych hejterów z jakimiś problemami emocjonalnymi. Dla mnie
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
  • 2
OMG, program SLS jest jeszcze głupszy niż myślałem do tej pory. A może właśnie nie i to przejaw rozsądku, że chcą się tych boosterów pozbyć raz na zawsze¯_(ツ)_/¯


@texas-holdem: To jest w ogóle fenomenalny pomysł:

1. weź świetne silniki RS-25 z promu kosmicznego, które zostały zaprojektowane pod kątem kontroli ciągu oraz wielokrotnego startu/stopu
2. wpakuj do rakiety jednokrotnego użytku, gdzie minimalnie korzystasz
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 2
@Manah: Tak trochę nawiązując do tego foto to chodzą słuchy na mieście (a właściwie to na wiosce), że typowo elonowa ucieczka do przodu trwa i poprawki w S25/B8 są na tyle istotne względem 24/7, że do lotu Musk wystawi jednak S25/B8. Nie wiem ile w tym prawdy ale fakt faktem, B7 swoje przeszedł i sporo z nim było problemów po drodze.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 1
to samo słyszęliśmy


@wpt1: No, kolejne wersje statków to szereg kolejnych usprawnień, po to się je testuje. Np. kolejny booster (chociaż nie jestem pewien czy Elon to pisał w odniesieniu do B8 czy może "dopiero" B9) ma mieć centralne silniki też odpalane paliwem z OLT, nie sam krąg zewnętrzny jak B7. Bardziej złożona hydraulika ale podobno większa kontrola nad zapłonem i oczywiście lepsze osiągi boostera.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 12
@knsk1: Po prostu dla milionów osób Musk stał się mimowolnie katalizatorem ich wewnętrznych frustracji i kompleksów, ponieważ jego sukces jest tak spektakularny, że od ogarnięcia go umysłem znacznie łatwiejsza jest mentalna ucieczka w miejsca wykreowane w ich głowach (oczywiście wielka w tym rola medialnych nagłówków), które pełne są uzasadnień dlaczego Musk jest złym człowiekiem, na pewno znacznie gorszym niż one. Bo wiadomo, że każdy z nas by zrobił znacznie więcej
  • Odpowiedz
m.....s
  • 2
#elonmusk potwierdza możliwość kolejnego zastosowania #spacex #starlink jako łączność #gps i od razu szacuje że może być >10x dokładniejszy jednak w tej chwili mają ważniejsze i pilniejsze rzeczy na głowie ( ͡º ͜ʖ͡º) ciekawe czy istniejące satelity konstelacji są gotowe technicznie do takiego zastosowania
m.....s - #elonmusk potwierdza możliwość kolejnego zastosowania #spacex #starlink jak...

źródło: comment_1666380487vDe1Y2UArTd18o8XpeqpI0.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bambus94
  • 1
Przecież już robili takie testy, nie SX a inni niezależni ludzie.
Uzyskiwali dokładność podobną do cywilnego GPSu. I to tylko używając ogólnodostępnych danych o starlinku. Gdyby SX wdrożyło specjalny sygnał nadawany dla nawigacji to dokładność do kilku cm bez problemu.
  • Odpowiedz
corran
  • 1
@knsk1: tylko że SLS to nie decyzja NASA tylko kongresu. Była uchwalona specjalna ustawa która nakazała NASA budowę rakiety z technologii jaką wykorzystywano w programie wahadłowców.
  • Odpowiedz
Manah
  • 8
Mam nadzieję, że jak już ostatecznie ten booster poleci i cały zestaw booster + starship wylądują to dalej już będzie z górki i pojawią się realne terminy zapowiadanych misji wokół Księżyca i na Marsa. Trwa to wszystko bardzo długo, przypomnę optymizm sprzed dwóch lat:
#spacex
Manah - Mam nadzieję, że jak już ostatecznie ten booster poleci i cały zestaw booster...

źródło: comment_16662884888XxXspdD0uyDsKApbcMHVI.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 5
@Manah: Dokładnie tak: nie jest ważne kiedy będzie pierwsza próba orbitalna, a z jaką częstotliwością będą kolejne. Jeśli np. po pierwszej orbitalnej będzie trzeba czekać kolejny rok na drugą, to znaczy, że są poważniejsze problemy projektowe. Oczywiście jakbyśmy zaliczyli wybuch na padzie to wtedy taka przerwa staje się uzasadniona tak czy inaczej. Ale jak zostanie stracony sam statek (brak uszkodzeń Stage 0) i kolejny zestaw nie wyjedzie w ciągu powiedzmy
  • Odpowiedz

Powiązane tagi