Jak to jest z tymi słodzikami? Podnoszą poziom insuliny czy nie? W sieci można się natknąć na różne opinie.

nie, nie podnosi bo to nie cukier i nie ma kalorii

tak, podnosi, bo mózg rejestruje słodki smak i z automatu stara się go zbić insuliną

Jak to w końcu jest? Może jedne podnoszą, a inne nie? Aspartam, cyklaminian i sacharynian sodu, erytrytol, stewia - jedne zdrowsze inne mniej, jedne po 20+ zł/kg, inne po 6zł/1500
L.....k - Jak to jest z tymi słodzikami? Podnoszą poziom insuliny czy nie? W sieci mo...

źródło: comment_VCN7pQslYbJ9dOHhByuCaytMLNwdBXlf.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LeQuack: Jakby podnosiły, to by używało się jest w kulturystyce zamiast insuliny.
Jedyne na co mogą wpłynąć to florę bakteryjną jelit, jeśli są w nadmiarze spożywane
  • Odpowiedz
Doczytałem się niedawno na temat pewnego cukru, który nazywa się alluloza. Jest on rzekomo znany nauce od wielu lat, ale dopiero niedawno powstały sposoby produkcji go na masową skalę w rozsądnych cenach i tak oto jest on już dostępny w USA i Japonii, gdzie można zakupić słodzone nim słodycze.

Oto co pewna strona wymienia na temat allulozy:
- smak cukru i 90% kalorii mniej!
- konsystencja i ziarnistość cukru białego,
- 70% słodyczy białego cukru
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Twoj_ulubiony_profil: jeśli się nie mylę to alluloza przechodzi w inne cukry przez którąś teutomerii, ale już nie pamiętam dokładnie. To, że alluloza nie ma wpływu nie znaczy, że jedna z jej metabolitów nie będzie "zła". Już kilka razy badacze się na tym rąbnęli, że nie sprawdzano form przechodzących (lek na poranne mdłości dla ciężarnych) i lepiej, że unia blokuje rzeczy niż po pobieżnych badaniach na nie zezwala.
  • Odpowiedz
Słodziki wywołują dużo emocji na wykopie więc napiszę parę słów o tym jak to wygląda z drugiej strony. Dla jasności, w pracy mam do czynienia w dużej mierze z produktami "sugar free".

Po pierwsze chciałbym obalić powszechny mit który krąży w sieci, co też jest nawiązaniem do tego co na dole napisałem, firmy nie robią tego żeby oszczędzić - słodziki, biorąc pod uwagę znaczną ilość jaką trzeba dodać zamiast cukru oraz ich obecną
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chcesz schudnąć? Żryj mniej i rusz tyłek sprzed kompa (byle nie do lodówki)


@TrueSlav: Wyobraź sobie pajacu, że BMI mam w normie. Istnieją inne powody dla których ludzie używają słodziki niż schudnięcie. Ja może mam nick o przegraniu życia wymyślone na poczekaniu, ale twoje to musi być rozpacz skoro nawet w pytaniu o słodzik musisz się w--------ć i prezentować światu swój ból anusa.
  • Odpowiedz
@rudy_bigos:
Nikt normalny nie przyjmuje więcej niż 50g sacharozy, mimo, że nie przeczyszcza.
Więc po co wrzucać w siebie coś, co zmusza organizm do metabolicznej ekwilibrystyki?
Dziwna ta Twoja definicja normalności.( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@wiwiwi: w zasadzie nikt nie udowodnił chyba jednoznacznie szkodliwości aspartanu. Za to z całą pewnością udowodniono szkodliwość białego cukru. Lepiej używać do słodzenia miodu, albo jeżeli bez kalorii - stewi (ale dla mnie też nie smakuje).

Najlepiej byłoby zacząć pić po prostu smaczną kawę, której nie trzeba słodzić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
#mikrokoksy, tak a propos słodzików. Co sądzicie o cyklaminianie sodu? O szkodliwości w określonych dawkach. Tylko bez

hur durr słodziki rak umrzesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)


a konkretnie. W smaku przebija słodziki z aspartamem mocno :3

#biologia #slodziki
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zepsutyzachod: Ale co to za życie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W twaróg pakuję masę słodzików i jogurt i mam dobre jedzenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Stewia chyba drogo wyjdzie, a ma jakiś dziwny posmak.
  • Odpowiedz