Wszystko
Wszystkie
Archiwum
- 8
- 23
źródło: comment_1662232070e2HPzt0aqbsZINf1S119F4.jpg
Pobierz#ringsofpower #lotr #seriale
- 2
Najgorsze, że zupełnie brak klimatu LOTR albo poziomu LOTR
@NewBlueSky: Jest, ale też jest jego mniej, dzięki bogu. Najgorsze co może być, to tolkienowski kij w dupie
póki co to losowe scenki, totalnie od siebie odklejone. A grafika nawet nie tworzy spójnego obrazu świata, ot wyrenderowane graficzki, które wygladają sztucznie
@NewBlueSky: Widziałeś te dwa odcinki?
- 1
- 0
Serial bardzo zgodnie zrobiony z uniwersum Tolkiena, świetne efekty specjalne, wybitne dialogi, wszystko jest dopracowane, od strojów, bardzo dobrze zrobiony wygląd bohaterów oraz świetny dobór aktorów, którzy przypominają książkowe postacie. Ciekawa fabuła oraz masa niesamowitych wątków pobocznych. Bardzo fajne jest też to że serial zadbał o różnorodność etniczną postaci oraz pokazał prawdziwą kobiecą siłę, którą
- 12
- 1
- 18
coście zrobili rasiści podważacie dziedzictwo tolkiena! nie wiece, że każda krytyka woke to rasizm?
źródło: comment_1662215222QG0BjRKrcKUDBkW10Aw0U6.jpg
Pobierz- 1
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
- 0
9
„Sandman”. Dlaczego nie ufam netflixowej wizji Snu

"Komiksowy Sandman to historia, która jakby nie jest przeznaczona dla ludzkich oczu. Ukazywane w nim wydarzenia ani przez chwilę nie pozostawiają złudzeń – uczestniczymy w czymś nieludzkim i wyjątkowym. Tymczasem Netflix pozbawił ją tego, co w jest w komiksie tak fantastyczne i porywające."
z- 1
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 13
Jednak to co się dzieje z "krytykami" na wszystkich platformach, ich ocenami i z ukrywaniem opinii ludzi, którym się to nie podoba, to już jest czyste oszustwo. Żaden szanujący się krytyk filmowy nie oceniłby tak miałkiej i nijakiej produkcji na więcej niż 6-7 na 10. Aktorstwo jest słabe, dialogi są słabe, kostiumy również... Oprawa graficzna jest momentami całkiem przyjemna chociaż oczywiście CGI wepchane gdzie tylko się da. Nie ma tam nic jakościowego. Dosłownie nic co zasługiwałoby na wysoką ocenę.
Serio to wygląda tak jakby duża część z budżetu trafiła na łapówki dla krytyków. Jest tak za każdym razem gdy wychodzi jakieś kontrowersyjne dzieło gdzie na siłę wpychane są ideologiczne wartości.
Zabawna jest ta nowomowa, którą wprowadzają skrajnie lewicowe środowiska. Gdy otrzymujesz krytykę uzasadnioną lub nie - to jest hejt. Gdy mnóstwo osób źle ocenia jakieś dzieło - hejt i review bombing. Usuwamy, bo takie oceny się nie liczą. Only positive vibes i jak ci się nie podoba to nie oglądaj xD
20
Serialowy Władca Pierścieni: omówienie i krytyczna analiza 2 pierwszych odcinków

Czy krytyka wielu widzów i fanów Tolkiena jest uzasadniona, czy tylko jest to przewrażliwienie? Czy Amazon zrobił coś uzupełniającego świat Tolkiena, czy to luźna opowiastka lekko tylko inspirowana Śródziemiem?
z- 11
- #
- #
- #
- #
- #
- 11
Trzeba to oceniać w oderwaniu od całego legendarium Tolkiena, bo pod tym kątem to takie 2/10 na szynach. Twórcy zasadniczo poszli w swoją własną historię, no spoko, druga era, która nigdy nie została szczegółowo opisana tak jak pierwsza czy wojna o pierścień daje tutaj pewne pole do popisu, żeby po swojemu pozatykać luki albo wprowadzić nowe wątki. Problem w tym, że wiele zmieniono w tym, co już było ustalone. Trylogii Jacksona z punktu widzenia wierności oryginałowi można zarzucić niejedno, ale nie było tam za wiele rzeczy niezgodnych z logiką świata czy totalnej przebudowy postaci i mimo wszystko trzymało się to klimatu, a tutaj tego zabrało, jakby ktoś podmienił sam świat.
Najbardziej nie podoba mi się rozwalenie postaci Galadrieli, dostaliśmy sztampę z gatunku poszukiwania zemsty. Brakuje mi w tym wszystkim pewnej tajemniczości. Oryginalnie, po ostatniej bitwie pierwszej ery Sauron osrał dupę i na lata zniknął, pojawiając się dopiero w pięknej postaci, nakłaniając elfy do wykucia pierścieni. Znowu mamy spłaszczenie wątku, Sauron od początku jako złodupiec i czyhające zagrożenie, a motywacją stworzenia pierścieni na ten moment wydaje się zwykła zachcianka Celebrimbora. Jednak tajemniczo zjawiający się piękny Annatar, okazujący się potem Sauronem byłby ciekawszym zbudowaniem głównego wątku.
Mamy dużo podstawowych niezgodności z lore. Gil-galad z jakiegoś powodu dysponuje wydawaniem pozwoleń na podróż do Valinoru. W dodatku wysyła tam Galadrielę. Tymczasem elfowie z zasady mogli podjąć taką decyzję, kiedy chcieli, przy czym Galadrielę obowiązywał zakaz powrotu, więc xD
Niestety, z potraktowaniem materiału jest średnio, głównie, jeżeli mówimy o wątkach związanych z trio Galadriela-Saouron-Celebrimbor. Najmniej tę niezgodność czułem paradoksalnie przy Harfootach, mimo że wiadomo o nich dopiero od kolejnej ery, wyszło w sumie im to dość dobrze pod względem wpasowania w świat.
źródło: comment_1662209914ZUfi8T6mt2FPdw80KFLrBs.jpg
PobierzCiekawe, że w drugą stronę nie nazywają już osób z drugiej strony barykady rasistami/hejterami Tolkiena/lewakami i nie mówią, że ci użytkownicy ocenili serial bez oglądania choćby odcinka, czy to, że Amazon wykupił pozytywne oceny i sztucznie podwyższa notę serialu ¯\_(ツ)_/¯
Sam serialu raczej nie obejrzę, ale z ciekawości przeczytałem trochę wpisów (na twitterze czy tu na wykopie) i najczęściej ludzie uważają, że to co najwyżej przeciętny serial, dobry wizualnie, ale słaby pod względem scenariusza, a wśród ocen dominują te od 3 do 6 (niższe, gdy przywołuje się książki Tolkiena).
Dla jasności, słabe jest, gdy ktoś wystawia ocenę, bez obejrzenia (lub tylko na podstawie zwiastunów), niezależnie czy to 1,2 czy 9,10 (bo sądząc po tych, którzy obejrzeli, produkcja Amazonu pewnie nie zasługuje ani na jedno, ani na drugie).
źródło: comment_16622078334YBFSSPdS28w1jDdbfi8PM.jpg
Pobierz- 18
Dla jasności, słabe jest, gdy ktoś wystawia ocenę, bez obejrzenia (lub tylko na podstawie zwiastunów), niezależnie czy to 1,2 czy 9,10 (bo sądząc po tych, którzy obejrzeli, produkcja Amazonu pewnie nie zasługuje ani na jedno, ani na drugie).
Literalnie się popłakałem,
Rzeczy typu tanio wyglądająca zbroja na zbliżeniu czy czarny niziołek/krasnolud to wg mnie nie
- 8
malkontenci po obejrzeniu teaserów wyrządzili temu serialowi wielka krzywdę jeszcze przed jego premiera tworząc zły PR
@Michael_Scott: Ale po co oglądać? Widzisz murzyna to dajesz 1 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- 2
Nie spodziewałem się adaptacji książki bo to nie jest adaptacja. Jestem wielkim fanem LOTR i z chęcią zobaczę jak ten świat interpretują inni.
Gra aktorska nawet mi pasuje, kostuliumy bardzo słabe, muzyka może być (zachowuje klimat) historia mnie wciągnęła tak, że z żalem stwierdziłem że nie ma kolejnego odcinka. Widoki i kadry piękne, efekty się specjale na "ok" poziomie.
Daje na razie 7/10
- 2
- 3
Kompletnie czegoś takiego nie zauważam. Wyczuwam chemię między postaciami i zagrane jest to w taki sposób, że czuje oddziaływania między nimi równocześnie nie mogąc się doczekać co będzie dalej.
Np. sceny zagrane w kopalni moim zdaniem były świetne zagrane
To że się ze mną nie zgadzasz nie musi od razu znaczyć obrażania
- 1
- 25
Spoilerowa recenzja 1 i 2 odcinka "Pierścieni Władzy".
Zanim przejdę do stricte omawiania serialu, pozwolę sobie na mały wstęp.
Na
źródło: comment_1662205242NO0J96ONAkA2WneBGwPpPZ.jpg
Pobierz- 0
Masz możliwość skorzystania z okresu próbnego, masz możliwość przerwania subskrypcji w dowolnym momencie. Nikt Ci nie każe płacić co miesiąc 1000 abonamentów xD
@Kenneth66: ma też możliwość wejść też na dowolną nielegalną platformę udostępniającą te filmy za darmo bez rejestracji, logowania, zakładania kont i podpinania karty czy korzystania z jakichś darmowych okresów próbnych.

























#lotr
źródło: comment_1662231227e0XVAqWwZJtGODjlHqkbiY.jpg
Pobierz