Wszystko

Wszystkie

Archiwum

CzarnyOwiec
CzarnyOwiec
  • 2
Wie ktoś może z Was jak to jest ze zwrotem kosztów dojazdu do sądu za stawiennictwo (bycie świadkiem na sprawie o pietruszkę) na rozprawie? Oddają od razu czy trzeba czekać wuj wie ile? Poza tym mieszkam poza miejscem zameldowania ładne kilkaset kilometrów dalej i nie wiem jak to ogarnać chyba będzie jakieś zaświadczenie z pracy potrzebne (jak ją znajdę do tego czasu) ? #prawo #sady #pytanie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bgjm
bgjm
  • 2
Dostałem z inpost awizo w sprawie przesyłki sądowej. Tydzień na odbiór. Jak nie odbiorę, będzie druga próba doręczenia, czy po zawodach?
#prawo #sady #inpost
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GordonFreeman
GordonFreeman
  • 1
Hehe "Wysłaliśmy milion paczek w jeden dzien to p------------y petardami" i tak okolo godziny 4 nad ranem amazon ponad pol godziny walił fajerwerkami ( ͡º ͜ʖ͡º). Współczuje wszystkim mieszkającym w pobliżu
#amazon #sady
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
di-vision
di-vision
  • 10
Prezesi najważniejszych sądów niby bezstronni i apolityczni, a wypowiadają się jak rasowi politycy. Po ostatnich wyborach samorządowych, gdzie partia umieszczona na liście nr 1 i na okładce karty do głosowania - PSL, w wyborach do sejmików zdobywa aż 24% głosów, Jarosław Kaczyński powiedział "Fałszerstwem jest sytuacja, w której władza, gdy okazuje się, że wybory kończą się katastrofą, że ich wynik jest w gruncie rzeczy nieznany, natychmiast rozpoczyna kampanię ukrywania tego faktu, wpływa na sądy, można powiedzieć, wręcz terroryzuje sądy i to z udziałem Prezydenta RP i z udziałem Prezesów sądów tych najważniejszych w Polsce, i wreszcie rozpoczyna kampanię medialną przeciwko tym wszystkim, którzy mówią, że doszło do fałszerstw".
     Tej opinii prezesi najważniejszych sądów nie wytrzymali i wystosowali oświadczenie. Małgorzata GERSDORF - Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego i Przew. Trybunału Stanu, Andrzej RZEPLIŃSKI - Prezes Trybunału Konstytucyjnego i Roman HAUSER - Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego oświadczyli: "Jest to bezprzykładny w Europie atak polityka pretendującego do sprawowania władzy wykonawczej w Polsce na władzę sądowniczą. Jest to pełen pogardy atak wymierzony w każdego z tysięcy sędziów wszystkich Sądów w Polsce. Wyrażamy głębokie oburzenie sformułowanymi pod naszym adresem zarzutami terroryzowania sędziów i namawiania ich do określonego orzekania w sprawach rozpoznawanych protestów wyborczych. Takie znieważające, wiecowe zdanie nawiązuje do najgorszych zwyczajów walki politycznej sprzed 1989 r."
     Kto miał rację? Kaczyński czy prezesi sądów? W wyborach samorządowych PSL miał w sejmikach 24% głosów, ale rok później do Sejmu RP zdobył tylko 5% głosów. Na stronie PKW wciąż nie ma informacji o wynikach wyborów w poszczególnych komisjach i protokołów głosowania. http://www.wprost.pl/ar/496399.
     Żyjemy w kraju, gdzie politycy gadają jak politycy, dziennikarze gadają jak politycy i sędziowie, niby bezstronni,
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
v.....8
v.....8
  • 6
#sady #sadownictwo #motoryzacja #prawo

Sędzina uzasadnieniu wyroku stwierdzila że to iż nie pamiętam komu użyczyłem pojazd w dniu popełnienia wykroczenia, to tylko moja linia obrony a tak w ogóle to za dużo osób tak się tłumaczy przy tego typu sprawach i ona nie uważa tego za wiarygodne.
k---a, gdzie ja żyje.
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Volki
Volki
  • 3
@vviktor_88: Przepis nie każe ci wskazywać osób, które korzystały z samochodu w danym dniu, wystarczy, że podasz kto w danym okresie użytkował.

Trzeba było się umówić z kilkoma kolegami, których wskazujesz, a sędzia niech teraz próbuje dojść kto faktycznie siedział wtedy za kółkiem.
  • Odpowiedz
ponuras
ponuras
  • 1
Mireczki!
Mam pytanko natury prawnej. Czy ktoś z was miał do czynienia z sytuacją sciągania alimentów z zagranicy? Wyrok drugiej instancji już jest i na dniach bede miał odpis w tytułem wykonawczym. Mój stary ma swoją firme w Holandii. Ile trwa takie sciąganie? Czy opłaca mi się zaczynać coś takiego? Czy może bezkarność na całego?
#alimenty #sady #komornik #zagranico
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ferdydurke___
ferdydurke___
  • 1
#sady #prawo #gorzkiezale

Hehehe... sądy w cebulandii takie 'szypkie'...

Jakbym nie dzwonił z komórki do tego sądu i miał telefon stacjonarny w domu to chętnie bym się na jego kablu po prostu powiesił, po tym jak co rusz musze rozmawiać z jakąś kobietą która karmi mni tymi samymi wiadomościami od tygodni...

Załóż
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kawazrana
kawazrana
  • 1
@ferdydurke___: a co do zasady, czy co do wysokosci się sprzeciwiają ? Bo jak co do wysokości to biegły może i będzie potrzebny ? to za usługę, czy towar faktura ? ci dłużnicy to wspólnicy ? Dziwne, ze nakazu nie dostałeś jak z faktury, ale już po ptakach jak napisałeś. Jeśli to wspólnicy i kwestionują tylko zasade długu, a nie wysokość to na jednym posiedzeniu powinno się skończyć, a wyrok
  • Odpowiedz
ferdydurke___
ferdydurke___
  • 0
@kawazrana: co do wysokości roszczenia nie ma żadnych wątpliwości, po prostu niepotrzebnie wpisałem tego drugiego dłużnika, który się na fakturze nie podpisał i tak sprawa została skierowana do trybu zwykłego.

Faktura za usługę, obaj (oboje ?) dłużnicy to wspólnicy. Przynajmniej tyle pocieszenia że z tą ilością rozpraw nie będzie problemu, skoro piszesz że jedna powinna wystarczyć.

Dzięki za poradę.
  • Odpowiedz
ferdydurke___
ferdydurke___
  • 1
#prawo #sady -> xD, nikt tego tagu nie obserwuje... i dziwnie brzmi bez znaku diaktrycznego

Jak złożyłem pozew o zapłatę w post. nakazowym i istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo że w nakazowym ten pozew nie przejdzie i sprawa skończy się na trybie zwykłym, to dostanę przynajmniej jakieś info z sądu że sprawa została przekazana do trybu zwykłego, zanim w ogóle zostanie wyznaczony pierwszy termin rozprawy i przyjdzie polecony z
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adwplat
adwplat
  • 2
@ferdydurke___: Jeśli faktycznie złożyłeś w nakazowym, a nie upominawczym, to przyjdzie o uzupełnienie opłaty (w nakazowym jest 1/4 opłaty, jeśli zdaniem sądu nie ma podstaw do wydania nakazu w nakazowym, to wzywa do uzupełnienia opłaty). Nie ma zasady, jeżeli chodzi o sądy. Zdarza się, że w ciągu dwóch tygodni jest nakaz albo termin rozprawy, a zdarza się, że przez 3 miesiące cisza. Teoretycznie im mniejszy sąd, tym powinno być szybciej.
  • Odpowiedz
ferdydurke___
ferdydurke___
  • 2
#sady #pytanie #prawo

Jak wnioskuje o zwolnienie z kosztów sądowych, pozew o zapłatę to jeśli sąd odrzuci mój wniosek o zwolnienie z kosztów, ale przyjmie pozew to będzie czekał na rozpoczęcie całego "procesu" aż dojdzie do mnie pismo z odmową, uiszczę opłatę, opłata zostanie zaksięgowana czy może nada od razu bieg sprawie, a opłatę czy tak czy tak będę musiał uiścić ale nie będzie to miało
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Matyson
Matyson
  • 1
@ferdydurke___: z automatu to nie, w ustawie o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym jest przepis:

Art. 108. Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi.


Ale sąd może Cię zwolnić w całości lub części na podstawie art. 102 kpc ;p
  • Odpowiedz

Powiązane tagi