Janek Rokita do Justyny Pochanke w trakcie ciekawej rozmowy o reformie sądów: "Ja rozumiem, że pani ma bardzo jednostronny punkt widzenia dlatego, że pani jest dziennikarzem walczącym i to pani święte prawo, ja nie jestem dziennikarzem walczącym." (6m56s).

Janek Rokita do Justyny Pochanke w trakcie ciekawej rozmowy o reformie sądów: "Ja rozumiem, że pani ma bardzo jednostronny punkt widzenia dlatego, że pani jest dziennikarzem walczącym i to pani święte prawo, ja nie jestem dziennikarzem walczącym." (6m56s).

Janek Rokita do Justyny Pochanke w trakcie ciekawej rozmowy o reformie sądów: "Ja rozumiem, że pani ma bardzo jednostronny punkt widzenia dlatego, że pani jest dziennikarzem walczącym i to pani święte prawo, ja nie jestem dziennikarzem walczącym." (6m56s).

Janek Rokita do Justyny Pochanke w trakcie ciekawej rozmowy o reformie sądów: "Ja rozumiem, że pani ma bardzo jednostronny punkt widzenia dlatego, że pani jest dziennikarzem walczącym i to pani święte prawo, ja nie jestem dziennikarzem walczącym." (6m56s).

Janek Rokita do Justyny Pochanke w trakcie ciekawej rozmowy o reformie sądów: "Ja rozumiem, że pani ma bardzo jednostronny punkt widzenia dlatego, że pani jest dziennikarzem walczącym i to pani święte prawo, ja nie jestem dziennikarzem walczącym." (6m56s).

Janek Rokita do Justyny Pochanke w trakcie ciekawej rozmowy o reformie sądów: "Ja rozumiem, że pani ma bardzo jednostronny punkt widzenia dlatego, że pani jest dziennikarzem walczącym i to pani święte prawo, ja nie jestem dziennikarzem walczącym." (6m56s).

W połowie lipca doszło do nietypowej interwencji policji. Funkcjonariusze otrzymali zgłoszenie o jadącym wężykiem kierowcy samochodu. Po chwili mężczyzna zasnął za kierownicą, a mundurowi musieli go budzić.

Łotysz Maksims C. miał dokonać oszustw podatkowych na ponad 200 milionów złotych.

i wszystko jasne, coś czuje, że w tym wypadku chcieć to móc ;)

Trybunał Sprawiedliwości UE wysyłał jasny sygnał, że nie ma przeszkód, aby oceniał krajowe reformy wymiaru sprawiedliwości, które zahaczają o kwestie sędziowskiej niezawisłości.

Sędzia przerobił w protokole rozprawy zeznania jednego ze świadków. Następnie wykorzystał swą pozycję i polecił pracownikowi sekretariatu usunąć z akt sprawy oryginalną kartę i zastąpić przeróbką. Poprawki sędziego były jedną z głównych przyczyn, dla których zapadł w sprawie taki, a nie inny wyrok.

Jakie są tego przyczyny, co powinno się zmienić, jakie instytucje pomagają niesłusznie oskarżonym, jakie akty prawne warto znać w tym temacie? Wszystko w poniższym artykule.

Historia czytelniczki bloga, która poszła do sądu i wygrała z bankiem sprawę o zwrot prowizji przy wcześniejszej całkowitej spłacie kredytu.

Przez ponad rok 10-letnia Klaudia była brutalnie gwałcona przez swojego wujka. Mężczyzna został skazany na 13 lat więzienia w pierwszej instancji, jednak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu właśnie obniżył mu karę o połowę. MS już zapowiedziało kasację od wyroku.

W aferze Banku Staropolskiego kilkadziesiąt tysięcy osób straciło oszczędności całego życia - łącznie zniknęło 500 mln zł. Sąd uznał winnym Piotr B. i skazał go na... 2 lata więzienia w zawieszeniu.