Wszystko

Najnowsze

Archiwum

JohnWashNGo
  • 25
Już chyba nie aktualne, w poprzedniej firmie gdzie pracowałem polecieli wszyscy sm a było to z dwa lata temu. Ale prawda że to stanowisko w zdrowej organizacji niczemu nie służy a w niezdrowej szkodzi.
  • Odpowiedz
Dragonan
Dragonan
  • 7
W pierwszej kolejności to AI już teraz powinno zastępować menadżerów i całą kadrę zarządzającą.
Oni cokolwiek umieją robić? Mają jakąkolwiek wiedzę? Czy też wszystkie decyzje podejmowane są na widzi-mi-się.

Mamy ty prezesa wielkiej firmy, który zobaczył fajną rzecz. Pobawił się nią na własnym kompie. Pokazał swoim dyrektorom. Ci mu ładnie pobili brawo i padła decyzja, wdrażamy to w całej firmie, za grubą kasę.
To nie jest decyzja jakiegoś komitetu technicznego robiącego stałe analizy.
Dragonan - W pierwszej kolejności to AI już teraz powinno zastępować menadżerów i cał...

źródło: image

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FLAC
  • 5
@Dragonan: menadżerowie są od tego żeby mało robić a dużo zarabiać, po to żeby nie było budżetu na godziwe wynagrodzenie dla szeregowych pracowników robiących faktyczną robotę
  • Odpowiedz
kwanty
  • 2
@Dragonan: menadżerowie są od tego żeby mało robić a dużo zarabiać, po to żeby nie było budżetu na godziwe wynagrodzenie dla szeregowych pracowników robiących faktyczną robotę


@FLAC: Nie zmienia to faktu, że firmami rządzi zarząd a nie menadżerowie, więc jak zarząd/prezes zobaczy możliwość oszczędzania na budżecie managżerów to tak zrobi... W zasadzie to gdyby tak nie zrobił to działa na szkodę spółki co jest... zwyczajnie karane.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 10
Wiecie co to GeLLMan? Rrzuce kilka artykulow I przemyslen.

Najpierw mamy za wiki

In a speech in 2002, Crichton coined the term "Gell-Mann amnesia effect" to describe the phenomenon of experts reading articles within their fields of expertise and finding them to be error-ridden and full of misunderstanding, but seemingly forgetting those experiences when reading articles in the same publications written on topics outside of their fields of expertise, which they believe to
JamesJoyce - Wiecie co to GeLLMan? Rrzuce kilka artykulow I przemyslen. Najpierw mam...

źródło: IMG_2341

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dodo_
dodo_
  • 2
@JamesJoyce: to nawet nie jest taki negatywny efekt. Bo jak jesteś w dziedzinie dobry (top 1% ludzkości w domenie), to jesteś lepszy od LLM i ufaj sobie.
A jak jesteś poza dziedziną (poziom ~50%), nawet nie umiesz zadać oryginalnego pytania więc mimo, że LLM jest w dziedzinie mierny, to i tak jak dla ciebie wystarczająco "mądry.
Wiedza powierzchowna jest w danych treningowych. Specjalistyczna wymaga wiedzy i rozumu.

tldr:
Ludzie w swojej specjalizacji
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 5
Znacie Carla Kolona?

Parę lat temu autor ponoć rozmawiał w samolocie z pilotem samolotu. Powiedział mu: “W tej robocie po jakimś czasie nie ma poprawy. Dziś nie jesteś lepszy niż wczoraj.” I dodał: “Masz szczęście że twoja praca tak wygląda.”

Od tamtego lotu praca autora bardzo się zmieniła. Agenty kodujące robią dużą część jego roboty. Czasem czuje się bardziej jak pilot niż inżynier.

Agenty
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 8
Sad-frog

Budowanie softu właśnie radykalnie staniało - vide tag. Co kiedyś wymagało 20 osób i pół roku, teraz robi jeden człowiek w weekend. To nie hype - to się dzieje.

Problem? Każdy może budować, prawie nikt nie rozumie co zbudował.
Kiedyś wiedziales drogi Mirku na jakim serwerze działa twój kod, z jaką bazą gada, gdzie fizycznie siedzi.
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....d
r.....d
  • 6
@JamesJoyce: będzie za parę lat dużo odkręcania w branży, warto mieć skilla w AI, chociażby po to by wiedzieć gdzie szukać błędów później. Stare chińskie przysłowie mówi: "Możesz zrobić wszystko z AI, ale jak jebnie DNS to AI nie pomoże tego naprawić"
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 4
Mądre pytanie: Kto sprawdzi kod pisany przez AI?

Leonardo de Moura, twórca języka Lean i architekt w AWS, napisał post, który uważam bardzo ciekaw, a nie byłem na wykopie trochę, więc pomyślałem, że się podziele.

AI już teraz pisze ćwierć kodu w Google i Microsofcie. CTO Microsoftu mówi o 95% do 2030 roku. Anthropic zbudował kompilator C w dwa tygodnie za 20 tysięcy dolarów - 100 tysięcy linii kodu, bootuje Linuxa.

I
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
model_trzy_zmianowy
  • 1
Ja też nie wiem dlaczego innym te agenty piszą gówniany kod. U mnie piszą dobry, pisze prompta, spędzam nad nim chwilę i dopiero wysyłam enter agent ma jasne instrukcje co ma zrobić i jak, bez domyślania się. Czasami jestem leniwy i dla testu nie robię aż tak szczegółowych promptow a on i tak sobie radzi. Nie wiem może pisanie promptow to też skill? Dla mnie robienie kodu teraz jest tak proste że
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....9
l.....9
  • 0
@rolling_stone_with_no_hope: No i właśnie o to chodzi ze skillami i projektowym kontekstem. Dodajesz mu takie wymagania, architekture rozwiązania, analize kodu do jego bazy i on w razie potrzeby zagląda i wie jak poprawnie pracować z Twoim kodem.
Spędziłem nad tym z 3h, głównie pisząc prompty w stylu "przeanalizuj api i dodaj sobie skilla na ten temat" a potem uzupełniając braki. Od tamtego czasu działa pięknie, nic nie tłumaczę tylko wrzucam
  • Odpowiedz

Powiązane tagi