🌎🏃‍♂️Transformacja energetyczna oparta na odnawialnych źródłach energii radykalnie zwiększy zapotrzebowanie na elastyczność systemów elektroenergetycznych.

⚡️Z analiz Międzynarodowej Agencji Energii Odnawialnej (IRENA) wynika, że do połowy wieku systemy energetyczne będą musiały reagować na wahania podaży i popytu w skali dotąd nienotowanej.

🪴Czy będzie miało to związek z ocieplającym się klimatem?
🤸‍♀️Jak powstaje zapotrzebowanie na elastyczność?
SwiatOze - 🌎🏃‍♂️Transformacja energetyczna oparta na odnawialnych źródłach energii ...

źródło: soze_Posty IG - 2026-01-22T144916.705

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej w UE, po raz pierwszy wyprzedzając paliwa kopalne (29%). W Polsce węgiel spadł do historycznie najniższego poziomu i stanowi nieco ponad połowę miksu energetycznego, podczas gdy wiatr i słońce osiągnęły rekordowy udział ponad 25%.

Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf

ossprime - W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-22 o 14.15.51

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: W związku z tym, że węgiel w Polsce spadł do historycznie niskiego poziomu i stanowi już tylko nieco ponad połowę miksu, prawicowe media ogłosiły stan klęski żywiołowej. W sprzedaży pojawiły się już specjalne 'filtry patriotyczne' do gniazdek. Blokują one te zniewieściałe, tęczowe elektrony z paneli słonecznych i przepuszczają tylko ten brudny, męski prąd powstały ze spalania skamielin. Bo jak wiadomo - telefon naładowany słońcem dzwoni tylko do Brukseli.
  • Odpowiedz
@ossprime: W ogóle to, że OZE ma już ponad 25% udziału w Polsce, to dla prawicy znak ostatecznego upadku cywilizacji łacińskiej. Najpierw zabrali nam rurki z kremem, potem kazali jeść robaki, a teraz prąd nam robią z powietrza zamiast z uczciwego kopania dziury w ziemi. Pamiętajcie: węgiel jest tradycyjny i katolicki, a wiatrak to w sumie taki wielki symbol gender stojący na polu, który mieli polskie ptaki i rozsiewa ideologię
  • Odpowiedz
🔌Transformacja energetyczna wymaga nie tylko inwestycji, ale także elastycznych ram prawnych, które nadążają za rozwojem technologii i nowych modeli biznesowych.

🪅By odpowiedzieć na tę potrzebę, Urząd Regulacji Energetyki (URE) uruchamia pierwszą w Polsce piaskownicę regulacyjną dla sektora energii. Prezes URE ogłosiła nabór innowacyjnych projektów, które będą mogły zostać czasowo zwolnione z części obowiązujących regulacji.

🪏Czym jest piaskownica regulacyjna?
🧬Jak wygląda pierwszy nabór do piaskownicy URE?
SwiatOze - 🔌Transformacja energetyczna wymaga nie tylko inwestycji, ale także elasty...

źródło: soze_Posty IG - 2026-01-21T162220.389

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego w szczycie generacji została przykręcona moc z wiatraków, a nie z gazu? Przecież to gaz miał być przede wszystkim używany do kompensacji?
Ta sama sytuacja przedwczoraj, wczoraj i dziś.
Patrząc na prędkości wiatru nie wygląda na to żeby to było przyczyną i akurat tak się ułożyły.
Przecież "ratowanie planety" miało być priorytetem w "transformacji energetycznej".

#energetyka #oze #wiatraki #globalneocieplenie #prad
kopawdupeswiniom - Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego w szczycie generacji została przykr...

źródło: scaled_1000003064

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kopawdupeswiniom: nie wiem, bo nie śledzę rynku energii codziennie xd
Obstawiam, że ciężko w środku zimy przykręcić gazowe elektrociepłownie, ze względu na duże zapotrzebowanie na ciepło. Zdaje się, że duże elektrownie gazowe, które mają stabilixować OZE są dopiero w budowie. Najlepiej dowiedz się u źródła i daj znać, jaka jest faktyczna przyczyna.
  • Odpowiedz
Wbrew powszechnemu mitowi, zimą w Polsce wieje bardziej, niż latem.


@ossprime: Każdy kto przeżył w tym kraju więcej niż kilka lat, wie że zimą bardziej wieje niż latem.
Być może ktoś myśli, że jest odwrotnie ale na pewno nie jest to "powszechny mit" XD
  • Odpowiedz
W USA w 2024 fotowoltaika zaspokoiła 48% wzrostu popytu na prąd. W 2025 odsetek ten wzrósł do 61%. Co ciekawe, tempo dodawania nowej mocy z fotowoltaiki lekko spadło, za to zainstalowano w 2025 ponad dwukrotnie większą pojemność baterii, niż w 2024. Pozwala to przesuwać część mocy generowanej w godzinach południowych na wieczór, kiedy popyt na energię elektryczną jest największy. Dzięki bateriom prawie wyeliminowano problem "krzywej kaczki" (duck curve), polegający na desynchronizacji podaży
ossprime - W USA w 2024 fotowoltaika zaspokoiła 48% wzrostu popytu na prąd. W 2025 od...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-18 o 09.03.54-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% udziału w światowym eksporcie w 2024), miks energetyczny stanu Australia Południowa nie zawiera ani trochę prądu z węgla. W 2025 ponad 70% prądu wygenerowały panele fotowoltaiczne i turbiny wiatrowe. Hurtowa cena prądu przez cały 2025 utrzymywała się poniżej 100 AUD / MWh (ok. 240 zł).

#energetyka #energia #prad #oze #wiatr
ossprime - Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% ud...

źródło: G-zJaZ8WUAAH8vO

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: nie ma się czym podniecać... W Australii nie ma ujemnych temperatur. W okresie zimowym w zależności od regionu, temperatury oscylują 10-25 stopni Celsjusza na plusie więc mogą opierać się przez cały rok na OZE
  • Odpowiedz
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.


No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
kopawdupeswiniom - >Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt ...

źródło: scaled_1000003031

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.

https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
kopawdupeswiniom - Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne na...

źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847

Pobierz
  • Odpowiedz
@navitas091:

cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?


Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
  • Odpowiedz
⚡️Rozwój magazynów energii, dynamicznych cen oraz usług systemowych otworzył zupełnie nowe możliwości zarządzania energią w domu.

🧑‍💻O tym, jak połączyć te elementy w jeden spójny model, który nie tylko eliminuje rachunki za prąd, ale pozwala również generować dodatkowe przychody, rozmawiamy z naszym gościem.

🔎Piotr Malik jest prezesem spółki Zenera, działającej w obszarze nowoczesnej energetyki prosumenckiej oraz zarządzania energią i rozwija jeden z najbardziej kompleksowych modeli zarządzania energią dla gospodarstw domowych
SwiatOze - ⚡️Rozwój magazynów energii, dynamicznych cen oraz usług systemowych otworz...

źródło: soze_Posty IG - 2026-01-15T120835.651

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
ossprime - Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś ...

źródło: Ceny_energii_2025

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 136
-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
ossprime - -Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged

Pobierz
  • Odpowiedz
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
  • Odpowiedz
Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.

Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.

Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.

ossprime - Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyp...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 20.54.37-imageonline.co-merged (2)

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tylko kto normalny miałby na coś takiego czas?

@czc007: Ktoś kto ma bardzo dużo wolnego czasu, kompletny brak innych zajęć i bardzo mu się nudzi.
Hobby to bardzo ważna rzecz, nawet jak jest nią pisanie populistycznych idiotyzmów dla tłuszczy na wykop.pl

:*

@ossprime: To akurat nie jest zaskoczeniem.
  • Odpowiedz
Kłamstwa i manipulacje tego nicponia są przerażające.
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.
Polska mogłaby mieć najtańszy prąd w Europie, gdyby zostawiono nas w spokoju.
Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.
Budowa elektrowni atomowej to BEZSENS i finansowa katastrofa+ uzależnienie od dostawcy paliwa.
Prąd z el. atomowej bez rządowych dopłat zniszczy to co zostało z polskiego przemysłu.
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
  • 63
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.


@editores: to ile by kosztował prąd bez tych dodatków?

Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.


@editores: a ile kosztuje wydobycie jednej tony i dlaczego tak dużo?
  • Odpowiedz