Swoją drogą, cała ta sytuacja wygląda jak dorośli ludzie na szczycie dużej firmy, którzy urządzili sobie zapasy w kisielu.


@WaveCreator: witamy w dorosłym życiu - seknw tym że stawką nie jest respekt pod trzepakiem,.a góra grosza i być może nawet technologiczna dominacja nad swiatem
  • Odpowiedz
#programista15k #openai #chatgpt

Gary Marcus twierdzi, że jeśli rzeczywiście większość pracowników OpenAI pójdzie do Microsoftu, to moc gen AI czy LLmów jest wysoce przeszacowana, a OpenAI nie posiada tak wielkiego zaplecza intelektualnego (pomysłów, architektur czy innych wartościowych rozwiązań) jak można by przypuszczać. Oznacza to też (wg. Marcusa), że sukces GPT-4 leży "tylko" w mocy obliczeniowej Microsoftu, którą MS zapewni nowemu zespołowi odrzutów z OpenAI.

Microsoft to moloch. Archetyp
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JamesJoyce: korporacja ich połknie i wypluje jak będą już zbędni. Kolesie nie są w ciemię bici, więc wygląda na to, że nie mieli wyjścia. Może aby pójść dalej potrzebne jest silne zaplecze prawników aby uczyć dalej, może moce przerobowe itd.
  • Odpowiedz
#openai Odnoszę wrażenie ze zarówno czat jak i generator obrazków od MS sa bardziej ograniczone od chatu openai i dall e . Idą za przykładem Skypa ktorego Microsoft zepsuł i z kazdym updatem psuje bardziej niestety obawiam się ze rozwój chat gpt jest zagrożony. A było tak pięknie :(
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@nocny-mirek: żargonowo, "wagi" odnoszą się do parametrów, które determinują sposób przetwarzania i interpretacji danych przez model. Są one analogiczne do nabytej wiedzy i doświadczenia, kształtując proces myślenia oraz reagowania na zapytania.

Wagi są kluczowe, gdyż umożliwiają modelowi zrozumienie kontekstu, znaczenia słów oraz ich wzajemnych relacji, co przekłada się na adekwatność i sensowność generowanych odpowiedzi. Stanowią one wynik procesu uczenia na bazie obszernej ilości danych, co bezpośrednio wpływa na zdolność modelu
  • Odpowiedz
#ai #openai #microsoft

OpenAI zwolniło Altmana, bo nie dbał o bezpieczeństwo AI, tylko chciał jak najszybciej komercjalizować.

Co zrobił Microsoft? Zatrudnił go xD

Jeśli
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@JoeGlodomor: jeśli terminatorem nazywasz wszechobecny spam, dezinformację, fake newsy, niestabilność firm i oprogramowania, to tak. To nas czeka. Zresztą już teraz trochę tego masz.
  • Odpowiedz
Okej, oni tak charytatywnie wykupili 49% ich akcji, rozumiem


@wstanczyk: rozumiesz, co znaczy "zainwestował"? Dali kasę, mieli zapewniony spory procent z przychodów, ale to tyle. W zamian za to mają wyłączność i wgląd w ich produkty.

xddd


@wstanczyk: co "xd"? MS nie miał (i nie ma) w OpenAI żadnej władzy. Nikogo w zarządzie, nikogo "swojego" na ważnym stanowisku. Mają dobre kontakty z Altmanem, który wyleciał i teraz jest
  • Odpowiedz
@laza: Oto GPT mojego autorstwa:
https://chat.openai.com/g/g-9wl6sElWR-pogromca-fakenewsow - Pogromca fakenewsów - ten bot ma dostęp do wszystkich serwisów fact-checkingowych z całego świata (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites)
https://chat.openai.com/g/g-OMf3Dlgwh-question-everything - Kwestionuj wszystko - Zwykle to człowiek pyta, bot odpowiada. Z tym botem będzie na odwrót. Ten bot zadaje ciekawe i inspirujące pytania. Powiedz temu botowi coś o sobie co będzie punktem zaczepienia do pierwszych pytań i zobacz dokąd poprowadzi królicza nora.
  • Odpowiedz
@Usunelem_Konto: Trzech polaków też złożyło rezygnację. Jakub Pachocki, Szymon Sidor i Aleksander Mądry. Ciekawe w jaką stronę to wszystko idzie. Niżej link do krótkiego wywiadu z panem Sidorem jeszcze z przed pół roku.
lukas12x - @Usunelem_Konto: Trzech polaków też złożyło rezygnację. Jakub Pachocki, Sz...
  • Odpowiedz