@ArnoldZboczek: tylko oni teraz mają nowy model biznesowy czyli sprzedawanie odpowiedzi do LLMów. Dlaczego? Skoro nie znalazłeś w LLMie i zapytałeś na SO to znaczy, że LLMy jeszcze się tego nie nauczyły ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
@kurt_hectic: też można, ale dużo większe ryzyko błędu, tzw 'halucynacji'. Ostatnio ze znajomym rozmawialiśmy o pewnej książce z lat 70 i weszliśmy na chatgpt, żeby ten nam ją znalazł po opisie. Podał 3 propozycje pasujące do niego. Okazało się, ze wszystkie zmyślił, mieszając różnych współczesnych autorów i dodając nieistniejące tytuły.

Z kodem na jakimś podstawowym poziomie jest łatwiej, prościej zweryfikować czy będzie działać.
  • Odpowiedz
  • 1
czy to sa ci sami backendowcy, co smieja sie z kolejnego frameworku na froncie? xD


@rimyi: tak

im więcej pakietów tym bardziej pierydoli się budowanie grafu zależności i cache. Miałem to na porządku dziennym i faktycznie pomagało ( ͡° ʖ̯ ͡°)


@air_waves: mam projekt gdzie jest ponad 100 repozytoriow, takze kazdy ma tam swoje dependencje i ciagle sie cos psuje. np. podkresla mi na
  • Odpowiedz
Nie jestem #programista15k. Bawię się w to hobbistycznie i raczej sporadycznie. Zabawę z programowaniem zacząłem od poradników na youtube. Następnie odkryłem #stackoverflow i już wtedy wydawało mi się to niesamowite, że jak coś nie działa to wystarczy wygooglować błąd lub opisać problem w sposób ogólny. Ale to co umożliwia #openai w dziedzinie programowania dla laika to jest po prostu poza moim pojęciem... Wydaje się dość
TheMiskov - Nie jestem #programista15k. Bawię się w to hobbistycznie i raczej sporady...

źródło: openaichat1

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Stack Overflow oficjalnie tymczasowo banuje za używanie ChatGPT za odpowiadanie na pytanie!
Uważajcie!

W teorii, istnieje dużo AI co wykrywa odpowiedzi AI ¯\_(ツ)_/¯ (wojna AI), więc to nie trudne.
Nie odpowiadajcie na Stack Overflow za pomocą ChatGPT!

Oficjalne
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aptitude: to tylko pokazuje że na SO brakuje mechanizmów do weryfikowania odpowiedzi, niezależnie od tego czy napisał je człowiek czy bot.
Gdyby był porządny system karania (tak jak na elektrodzie moderatorskie gestapo), to nikt nie odważyłby się prostować błędnych odpowiedzi żeby tylko nabijać posty.
  • Odpowiedz
@MostlyRenegade: pytania muszą być napisane w taki sposób, żeby odpowiedzi jak i same zagadnienia były "reużywalne" a nie dostosowane konkretnie do problemu danej osoby. Dzięki temu stackoverflow wygląda jak wygląda. OP chciał odpowiedź skrojoną pod siebie. Jak według ciebie problem jest inny to inne pytanie i problemu nie ma. Jak problem jest ten sam to zostaje ci wystawienie bounty i nadzieja, że ktoś zobaczy twoje pytanie po tak długim czasie
  • Odpowiedz
StackOverflow zbiera fajne statystyki profilu. Jednym z nich jest ilość dni w których użytkownik wszedł zalogowany na ten portal. U mnie się okazuje, że byłem na stacku w 20% dni mojego życia. Przegryw czy wygryw? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#programowanie #stackoverflow
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach