Wszystko

Najnowsze

Archiwum

magicznyfred
magicznyfred
  • 5
jakim cudem cudaki z Unii pozwolili Ruskim wyłączyć ukraińskie gazociągi? to jakby powiedzieć Władmirowi żeby ich zaj..ał..? nikt nie widział związku z tym.. nie chodzi już o NS2, ale ogólnie..


@nutka-instrumentalnews: Karin Kneissl, Gerhard Schroeder, Wolfgang Schüssel, można by tak jeszcze trochę powymieniac jak się poszuka. Sprawdź kto ich pozatrudniał po zakończeniu karier politycznych( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Januszzex
  • 2
@Nieboraknoikak: Jedno mówią a drugie robią i ściągają jednostki blisko granicy.
Jeśli sąsiad mówi, że nie n-----e ci a mimo to przychodzi pod twój dom z pałą i zagląda przez płot to też obawiałbyś się.
  • Odpowiedz
bialy100k
  • 3
@Cooperr: Stosując rozwiązanie z 4Δ de facto nie rozwiązujesz poprawnie zadania które zostało opisane jako "Przesuń zapałkę, aby otrzymać cztery identyczne trójkąty".
Dla tego ROZWIĄZANIA zadanie powinno być inaczej sformułowane. Zapewne jest to nieudolność/błąd w spolszczeniu obcojęzycznego zadania.
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Potrzebuję jakiś filzofoficzno matematycznych opracowań kwantyfikatorów, żeby je zrozumieć od podstaw, szczególnie różnice w kolejności. Bo tyle ile tego miałem to nie rozumiem nic i to wychodzi ostatnio na jaw.

#matematyka #filozofia #logika
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
huggus
huggus
  • 2
@pyroxar:
dla każdego istnieje, czyli dla każdej liczby (czy co tam masz) istnieje jakaś liczba, która coś spełnia, uwaga, może być dla każdej liczby inna, przykład, dla każdej liczby, istnieje taka liczba, że razem sumują się do zera. Czyli np. dla 2 istnieje -2, dla -pi istnieje pi (uogólnienie to element odwrotny działania)

Istnieje dla każdego, to znaczy że istnieje jedna liczba dla wszystkich innych liczb, które spełniają pewne założenie.
  • Odpowiedz
Ralox
  • 0
@pyroxar: Wszystkie podstawowe własności kwantyfikatorów można wyprowadzić korzystając z aksjomatów, pomocny jest także diagram Kuratowskiego
  • Odpowiedz
slynny_zbrodniarz_wojenny
slynny_zbrodniarz_wojenny
  • 0
Moi teściowie mają popularną chorobę.

Sanepid nałożył na nich kwarantannę + na ich córkę.
I teraz fikołek- teściowa dzwoni i pyta czy możemy przyjechać i zabrać córę na test bo sanepid wymaga.

Nie boję się jakoś mocno tej choroby ale nie będę się z premedytacją wystawiał na strzała, bo i po co?!
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rexxaris
  • 1
@Badmadafakaa: w dzisiejszych czasach coraz częstszy przypadek, ja dodam od siebie jeszcze, że mnie w-----a takie powtarzanie tej samej mantry nawet bez jakiegoś zastanowienia i podejścia typu "a może się mogę mylić...".
  • Odpowiedz
klawy_motorniczy
  • 7
Taką miną uraczyła mnie dzisiaj w aptece pani farmaceutka.
Jak myślicie, co wywołało u niej taką reakcję?

Otóż podchodząc do okienka pokazałem jej kod QR e-recepty w telefonie XD.
Szczerze, jej reakcja wbiła mnie w podłogę (no to trochę jakby mnie bez słów zrugała).
Cała obsługa z jej strony to sięgnięcie po czytnik *PIK* i wynik na ekranie. Całość trwała może ze 2 sekundy. DWIE sekundy.
klawy_motorniczy - Taką miną uraczyła mnie dzisiaj w aptece pani farmaceutka. Jak my...

źródło: comment_16386228112fFaWwAveg7XDycZPCAV1I.gif

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamKarzeu2
JamKarzeu2
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Panbiedeusz: SciFun miał świetny film "krótki film o prawdzie i fałszu". Myślę że taki content prędzej do niej może dotrzeć niż książka. Raczej bardziej przystępnie jest to wszystko podane. Polecam
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 7
@Panbiedeusz: Nie przekonasz nikogo do tego, żeby zmienił zdanie o konkretnych rzeczach książką o jakichś zasadach krytycznego myślenia (czymkolwiek by ono nie było). Po pierwsze dlatego, że ludzie mają skłonność do używania wszelkich „porad” z takich tekstów do szukania rzekomych błędów w myśleniu u innych a nie u siebie — tym silniej, im bardziej się z nimi nie zgadzają, a tym słabiej, im bardziej się zgadzają.

Po drugie większość tekstów
  • Odpowiedz
x00000000009-999e-1
  • 1
KOMUNIKAT
Ludu pracujący miast i wsi!
Jest! Udało się! W końcu mamy nowy wariant!
zawiera ponad 30 mutacji - mówili w tvpis.... jakoś chyba przesadzili tym razem z tymi mutacjami naraz (o ile to bigfarma) Oczywiście i tym razem "nowy wariant" zwany covid 2021, pojawił się zupełnie naturalnie, pierwsze cztery osoby u których go namierzono były w pełni szczepione (o tym nie mówili, ale w końcu to logiczne, że "zaszczepieni" albo raczej
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zadrawoku
  • 0
Siema, może znacie jakieś fajne gry logiczne na pc / ios, żeby potrenować trochę mózg?

Zacząłem rozwiązywać sobie równania na matemaksie, ale jak nie chce mi się przypominać wszystkich zasad itp to jest to fajne do pewnego poziomu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#kiciochpyta #matematyka #logika #mozg
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krolowa_Nauk
  • 1
@zadrawoku: Mogę polecić Neverhood (o ile da się to jeszcze gdzieś uruchomić, bo stare) - chociaż nie jest bardzo wymagający, tylko niektóre łamigłówki wymagają więcej strategii, ale bardzo oryginalna grafika i ciekawa fabuła z humorem.
Spoko jest też Return of the Obra Dinn, chociaż mi grafika jakoś tak słabo podeszła - szybko mi się wzrok męczył od tych niewyraźnych sylwetek. Ale tutaj już trzeba się nagłowić, łączyć wątki i słuchać
  • Odpowiedz
Najmilszy_Maf1oso
  • 4
Logika powrotu jest zawsze logiką właściwą.
Czyż nie jest piękne, że na zasadach leżących u jej podstaw opiera się dziś cały świat?
Prawda i fałsz. Prawda zapisywana klasycznie jako 1 jest jednocześnie interpretowana jako #wruci, #niewruci jako matematyczne 0 to czyste uosobienie fałszu.
Cała tautologia tego świata de facto sprowadza się do stwierdzeń #wruci lub #niewruci.
#f1 #kubica
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xD______xD
  • 1
Dlaczego po prawej stronie równania wstawiamy n+1 w miejsce n a po lewej dodajemy?


@blocked: Za n podstawiamy n+1. Lewą stronę początkowego równania mógłbyś również zapisać w ten sposób:
1 * 2 + 2 * 3 + 3 * 4 + ...+ (n-1) * n + n * (n+1) = ...
I gdy tutaj podstawisz n+1 za n otrzymasz lewą stronę tezy.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi