#oswiadczenie #oswiadczeniezdupy #karasmierci #prawo

Ktoś może wysnuwać argument przeciwko karze śmierci taki: A co,jeśli po 25 latach dany człowiek się zresocjalizuje?
Pozornie bardzo logiczny argument. Ale nie bierze pod uwagę dwóch rzeczy:
1) Po pierwsze - wszyscy inni potencjalni mordercy wiedzą, że w najgorszym wypadku grozi im 15-25 lat więzienia. To zupełnie inna perspektywa, niż pluton egzekucyjny czy szubienica. To wpływa znacznie na ich proces podejmowania decyzji.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mike78: 1. a co jeśli w końcu zajdzie pomyłka albo celowe działania mające oskarżonego skazać? Przeprosimy i będziemy udawać że się nic nie stało? Poza tym ważna jest nieuchronność kary. Co z tego że w II RP karą śmierci zagrożona była korupcja, skoro i tak de facto prominenci byli chronieni a jeśli ktoś był skazywany to na kilka lat w więzieniu.
2. już dawno ten argument obalono. Kara śmierci w
  • Odpowiedz
@mike78:
Ad.1 Pomyłki są mało prawdopodobne w pprzypadkach o jakich mówimy. Mówimy o świadomym mordzie. Zaplanowanym. Na przykład takim, jakiego dopuścił sie andreas breivik.
Ale jeśli by się zdarzyły - to trudno. żaden system nie jest doskonały. Trzeba kalkulować jakie są korzyści a jakie straty. Na przykład - autostrady są bardzo niebezpieczne. Koleje żelazne - także. Samoloty - też. A jednak ich używamy, choć co roku przez nie giną ludzie.
  • Odpowiedz
Proponuję przywrócić karę śmierci, ale tylko za morderstwa i... korupcję. Jeśli urzędnik dopuściłby się korupcji większej niż np. 50 tysięcy złotych, czapa. Poniżej, 25 lat (w tym 5 lat bezględnie). Znikoma szkodliwość czynu, powiedzmy <500zł żeby nie zapełnić pierdla idiotami. Akurat w sprawach korupcyjnych, dowody są zwykle bardzo mocne.
Dodatkowo, zacząć karać nepotyzm i kumoterstwo w spółkach państwowych i urzędach. Podstawą ścigania mógłby być anonimowy donos. Służby sprawdziłyby, czy zatrudniony pociotek posiada
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@brr1989: co prawda będą pozbawieni praw publicznych, więc żadnego legalnego strajku nie zorganizują. Najlepiej byłoby takiego delikwenta odstrzelić, żeby nie podpuszczał innych więźniów, ale rzeczywiście - wtedy wrócimy do kary śmierci, na którą u nas jest za wcześnie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 43
Jutro Niemcy głosują nad tym czy zachować karę śmierci czy ja znieść.W landzie Hesja wybory regionalne i pytanie na karcie wyborczej czy znieść karę śmierci za ciężkie przestępstwa w ich Landzie.Zdziwieni ?! Ja też , chodzi o to że przepis w Landzie Hesja jest trzy lata starszy niż niemiecka konstytucją która znosi kare śmierci.Wiec teoretycznie mieszkańcy tego landu muszą przegłosować zmianę konstytucji która w punkcie kara śmierci jest nie "kompatybilna " z
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 7
@spokojnie_to_ja

Wiec teoretycznie mieszkańcy tego landu muszą przegłosować zmianę konstytucji która w punkcie kara śmierci jest nie "kompatybilna " z prawem w Landu.

Weź napisz to jeszcze raz (pomijam już styl). Bo to jest bezsensu.
  • Odpowiedz