Wszystko

Najnowsze

Archiwum

kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 1
Zmieniam operatora internetu i idę za cgnat. Dopłacić za zewnętrzne stałe IP czy kupić vpsa?
IP 5 funtów, hetzner 4 rdzenie współdzielone, 8gb ram, 80gb sąd i 20tb traffic podobnie. Minus tylko gdyby chcieć na świat wychodzić nim że jednak serwerowe IP a nie residential ale na zewnątrz mogę zza cgnat w większości przypadków.
Inna sprawa że ciągle próbuje znaleźć jakiś powód żeby wziąć 1000/1000 za 5 funtów ekstra zamiast 500/500 ale
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 1
@DaneOsobowe: To wiem :)
@testuser Dzięki, zobaczę mikrusa, kiedyś gdzieś mi mignelo. vps od hetznera za 5 to nie problem, nie chce tylko robić jednego i drugiego tj vps i IP.
Mam tailscale do domu ale kilka serwisów mam wystawionych na zewnątrz dla rodziny/znajomych którzy potrzebują dostępu ad-hoc
  • Odpowiedz
kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 0
#homelab Czy mi sie tylko wydaje czy jestem jedyna osoba ktora przywiazuje wage do zuzycia energii?
Nawet tutaj ktos do serwera DNS proponuje zwykly komputer nizej.
Chetnie dokupilbym sobie troche nowych gratow ale ciagle mam na uwadze zuzycie energii.
Glowny NAS przy 110W to prawie 1000 pln rocznie w pradzie, do tego osobne hosty do pfsense, frigate, hass to 1500 jakies (mialem kiedys razem ale restart hosta sprawia ze wszystko
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 1
@majk3l: Ha, mieszkam za granica a i tak dzwonią regularnie. Szczerze powiedziawszy myślałem o panelach albo przynajmniej baterii i ładowaniu tanim prądem ale myślę o przeprowadzce w ciągu 2 lat więc trochę pieniądze w błoto
  • Odpowiedz
mati1990
mati1990
  • 5
6C/12T + 32 GB ecc+ 10gbe sfp+ sas kontroler
teraz tylko pomału skompletować dyski i można konfigurować, w październiku powinno być gotowe :D
nastąpiła szybka zmiana konfiguracji, truenas natywnie na 1tb ssd klasy serwerowej + wm 11 na ssd 256
Storage:
zfs 12tb
4tb nvme szybki cashe plików z sieci
mati1990 - 6C/12T + 32 GB ecc+ 10gbe sfp+ sas kontroler teraz tylko pomału skompletow...

źródło: obraz

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 2
@mati1990: No ok ale co dokładnie i po co. To ma być faktyczny cache czy ręcznie chcesz tam przerzucać część plików do cacheowania? RacZej internetu nie masz na tyle szybkiego żeby talerze cię ograniczały a cache pozwalał się ścigać więc zastanawiam się po co. Mam ponad 80tb przestrzeni na głównym nasie i cache odrzuciłem, mam tylko 4tb nvme na kontenery więc ciekaw jestem co kombinujesz
  • Odpowiedz
s.....n
  • 3
@Miedzcu: szczerze to samo ZTE bym zostawił - chyba że biorąc ten router od dostawcy LTE/5G nie miałbym konta admina ani możliwości przekierowania portów. Jeśli nie wykorzystasz nic z openwrt, poza tym że miałbyś openwrt - dla mnie szkoda pieniędzy.
  • Odpowiedz
kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 0
Czy jest jakaś zaleta pójścia w cały system #ubiquiti #unifi? Zależy mi głównie na integracji z #homeassistant. Mam aktualnie syf w #siecikomputerowe i #homelab i 7 osobnych switchy, ap Asusa I pfsense jako router. Myślę że realnie wystarczyłyby mi 4 a resztę konsolidować. Problem jest taki że 11 urządzeń to kamery Poe a kupno switcha centralnego 24 porty Poe unifi
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dktr
  • 3
@kwantowykocyk: ISP -> Mikrotik -> zwykły switch PoE do kamer + całe bagno jakie masz + unifi czy tam omada wszystko jedno, kontroler se postawisz na tym sprzęcie co masz homeassistant. Se powydzielaj osobne sieci na kamery itd, w firewallu zdropuj wszystko, ustaw co gdzie ma być osiągalne i będzie cacy.
  • Odpowiedz
kwantowykocyk
kwantowykocyk
  • 1
@Merlinek: HA steruje domem. Kamery mam zintegrowane w frigate. Wiele smart rzeczy na wifi albo po kablu i jest dla mnie zaletą możliwość rozpięcia urządzeń poe czy to po to żeby kamery wyłączyć jak jestem w domu czy zrobić przymusowy restart. Do tego chciałbym wiedzieć jakie urządzenie jest online w jakiej sieci itp. Integracja pfsense i asuswrt daje mi sporo informacji ale chciałbym więcej i nie stracić tego. Dodatkowo z
  • Odpowiedz
Pawliko
  • 1
i dlatego też każda wirtualka na osobnym dysku, padnie tylko proxmox na jednym to mam wszystko na osobnych dyskach.


@mati1990: To jest akurat durne podejscie, no chyba ze masz duzo vm ktore waza sporo i potrzebuja szybkich dyskow...
Jezeli zmiescisz sie ze swoimi VMkami w 2TB to polecam ci kupic dobry dysk nvme i na nim upchac wszystko co potrzebujesz.
Do tego za 500zl kupujesz terminal np Lenovo M710q, stawiasz
  • Odpowiedz
TruInformatyk
TruInformatyk
  • 2
pytanie mam o sprzęt. Co brać jeśli chce postawić podstawowe usługi w domu?
- serwer czasu
- serwer DNS
- WireGuard
- PiHole
- LDAP
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
testuser
testuser
  • 1
@garar2 z tym HA to taki bieda-monitoring, ja używam integracji commandline - strzela do zabawek po ssh i wykonuje komendy typu top, mem, df w interwałach, po czym wycina interesujące mnie wartości
  • Odpowiedz
mati1990
mati1990
  • 1
@Entroop: 1) cube - 10500t +32gb ramu ale chyba poleci wymiana na 10900t
2) rack 4u, ryzen 4650ge +32gb ramu
3) rack 4u, płyta od hp z840 2x xeon +64/128gb ramu - odpalany sporadycznie do zabawy gns3
4) 2 lapki 4870hq + 16gb ramu
5) kilka itx 4c/8t do czegoś i niczego :D
  • Odpowiedz
glazikx
glazikx
  • 0
@MondayPL Mam midi tower czyli tą największą wersję. Tam wchodzą normalne ramy. Mam też wersję tą najmniejsza ale nawet nie mierzyłem ile prądu bierze :)
  • Odpowiedz
Czlowiek_Ludzki
  • 2
Mirki, jakieś pomysł jak w nginx proxy manager albo traefik ustawic zeby ruch szedl do kontenerow nie przez subdomene tylko przez konktetny url? Dla domena.pl chce ustawic aby ruch szedl to kontenera z httpd, dla domena.pl/nextcloud chce zeby ruch szedl do kontenera z nextcloud. Probowalem juz chyba wszystkiego, albo nic nie dziala, albo /nextcloud wywoluje sie w kontenerze z httpd.
#linux #komputery #informatyka #selfhosted
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ly000
  • 0
Mirki, planuję rozbudować lokalny klaster kubernetesa, na którym hostuje jakieś pierdoły. Szukam jakiegoś taniego, małego, cichego, taniego, energooszczędnego i przede wszystkim taniego komputerka.
Coś takiego jest ok? https://allegro.pl/oferta/komputer-lenovo-thinkcentre-m920q-tiny-intel-core-i5-8500t-8gb-256gb-ssd-15780352617
Czy może nie warto i można dostać coś tańszego lub lepszego za te pieniądze?
Co uważacie?
Tak żeby się nie zesrał przy odpaleniu control plane i/lub ranchera.
Aktualnie używam raspberry pi, ale nie mam już cierpliwości do tej suki.
#programowanie #kubernetes
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oreze
  • 0
@ly000: mam wyse 5070 z j4105 i 36gb ramu i daje rade, proxmox z headscale, pihoel i paroma małymi rzeczami, kubespray (cluster k8s) + home assistant i dawał radę, kup najbardziej podstawowe wersje bo i tak trzeba ssd i ram powymieniać
  • Odpowiedz
Czlowiek_Ludzki
  • 3
Mam w planach zrobić format domowego serwera bo wszystko działa doskonale, ale trzyma się to na słowo honoru ( ͡° ͜ʖ ͡°) a chciałbym teraz zrobić wszystko jeszcze raz i po bożemu. Tu kilka pytań:
1. ext4, Btrfs czy ZFS? Dwa ostatnie ze względu na deduplikację (może się przyda przy kontenerach?)
2. Używać konteneryzacji kiedy tylko się da, nie używać wcale czy to w zasadzie bez większej rożnicy?
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bpnn
Bpnn
  • 4
@Czlowiek_Ludzki:
1. ext4 - po prostu działa ¯\(ツ)/¯
2. używać kiedy tylko się da - łatwiej jest utrzymać porządek i jak masz popisane ładnie docker-compose, to bardzo łatwo potem odtworzyć konfigurację po formacie lub na innym sprzęcie.
  • Odpowiedz
mesje_labul
mesje_labul
  • 2
ja też mam malutki serwerek, mam 512gb nvme i 16gb ramu, po prostu myślałem że bawiąc się btrfs i zfs uda mi się zaoszczędzić więcej fizycznej przestrzeni dyskowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Czlowiek_Ludzki: no to już bym optował w kierunku btrfs/zfs. Kompresja to darmowa przestrzeń, lepsze i/o, za cenę minimalnie większego użycia cpu (kompresja zstd=3) i może nieco większych opóźnień (?).
  • Odpowiedz
balrog84
  • 3
@tiger5000: Cholera wie, padł mi kiedyś dysk, wysłałem w ramach gwarancji. Po jakimś czasie dostałem naprawiony, ale raczej inna sztuka. Pochodził kilka miesięcy i padł. Straciłem dane dwa razy.

Jeśli do mirroringu, to w sumie dlaczego nie. Chyba oba naraz nie padną.
  • Odpowiedz
nagiel
  • 0
siema mirasy ma ktoś światłowód z play? Na tym ich zasranym routerze ani nie przekieruje portów nawet bridge z routera się nie da zrobić mimo że obie te opcje są w ustawieniach ale na infolinii i chacie mówią że nie umożliwiają tych opcji xD. Nie licząc zerwania umowy jest jakaś opcja na to? Mam serwer domowy i chciałem mieć do niego zdalny dostęp, jakiegoś jellyfina itd. #homelab #play
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zmarnowany_czas
zmarnowany_czas
  • 0
Coraz bardziej rośnie we mnie chęć pozbycia się zależności od dysków w "chmurze", a zamiast tego trzymanie wszelkich swoich danych lokalnie.

Tylko teraz, iść w gotowca typu Synology czy Qnap, czy może zbudować coś dostosowanego pod siebie? Pierwsza opcja będzie droższa, ale wygodniejsza. Druga pewnie tańsza i będzie wymagać trochę pracy, ale tego się nie boję.

No i początkowo wiadomo, cloud i tak by został, dopóki nie zaopatrzył bym się w drugą
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
glazikx
glazikx
  • 1
@Noniusz O tak. Ten limit to porażka :) zwłaszcza jak mieszka się w domu w kilka osób. Znam temat bardzo dobrze, 2 płyty indukcyjne, 2 lodówki, 3 telewizory, kilka komputerów itd. Aczkolwiek wracając do serwerów (ʘ‿ʘ) U mnie dyski są wyłączane po 30 minutach bezczynności. Jedynie 2 SSD zostają włączone które w ciągu nocy są backupowane na HDD (Używam Unraid) Tym sposobem mam zużycie w idle aktualnie
  • Odpowiedz
zmarnowany_czas
zmarnowany_czas
  • 0
Żeby się zmieścić, to trzeba by w mieszkaniu używać tylko światła i ładowarki do telefonu


@Noniusz: ja tam się w niego łapię, a żyję normalnie i prądu nie oszczędzam jakoś specjalnie poza takim normalnym go nie marnowaniem.
  • Odpowiedz
mirekwirek
  • 0
Cześć, mam taki przypadek. Mam UPS, którym zasilam domowy serwerek. Na Mikrotiku mam skrypt, który weryfikuje czy serwer odpowiada. Jeśli nie to WakeOnLine odpalamy i po sprawie. I tyle w teorii.

W praktyce jak wyłączę serwer poleceniem shutdown albo "na chama" odepnę to wywołanie WoL z Mikrotika działa poprawnie i serwer się podnosi. Ale niestety to nie działa gdy serwer wyłącza mi nut (co zarządza UPSem). Wykonuję polecenie upsmon -c fsd, serwer się
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi