Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Niesondzem:

kosciół zrobił sztuczny podział wbrew naturze ludzkiej

Nie kościół, tylko społeczności łowiecko-zbierackie, które przekształciły się na społeczności rolnicze. Już nawet w Starożytnej Babilionii istniała instytucja monogamistycznego małżeństwa.
  • Odpowiedz
@Niesondzem: przecież przez tysiące lat miałeś odgórnie narzuconą monogamię, zwłaszcza w trakcie tych kilkuset lat panowania królestw w średniowieczu, z resztą poprzez króla nie miałem dosłownie na myśli króla, tylko kogoś kto stoi na szczycie w hierarchii i miałby zgarniać całą pulę
przez ten czas system wyglądał mniej więcej tak, ze miałeś dość wąską grupę kilku %, która miała okazje podupczyć sobie trochę więcej kobiet, ale też sporo mężczyzn umierało
  • Odpowiedz
@WiecznySingielprzed30 No bo jak kobieta mówi „gdzie ci mężczyźni?” to ma na myśli tych co ona już wstępnie wyselekcjonowała bazując na fizyczności/dochodach/prestiżu, i dopiero z puli tych facetów szuka tego co spełnia dodatkowe kryteria takie jak m.in osobowość, charakter, poczucie humoru, wspólne tematy czy wartości itp. Ja wiem, dla nas jest to totalnie nielogiczne, ale kobiety w dużej większości nie są istotami logicznymi.
  • Odpowiedz
@Fjubens: wow o dziwo tutaj otwarty "związek" działa w dwie strony czyli pewnie typ jest jakimś chadem, bo inaczej to by wyglądało tak, że jej "mąż" musiałby znosić, że po jego domu kręci se chłopak jego "żony" xd
  • Odpowiedz
A, to dlatego plują minę twarz, gdy proponuje gdzieś wyjście razem! Po prostu jestem śmieciem i odpadem oraz podczłowiekiem z uwagi na genitalia!

Jakie to wszystko proste!
  • Odpowiedz
@Fjubens no, niestety, jestem tylko podczłowiekiem marnującym tlen, bo nie chcę na złość mieć dwóch metrów.
Ale spokojnie, na zachodzie już nieomylne, pełne tolerancji, miłości i współczucia kobiety lobbują, by takich subhumanów z poza 15-20% najprzystojniejszych pakować do obozów koncentracyjnych, więzień albo kastrować przy narodzinach - na bazie projekcji wyglądu w życiu dorosłym.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fjubens: ma rację, bogatych przystojniaków jest mało a konkurować będzie z młodszymi i ładniejszymi od siebie. Przecietni faceci nie sa wspolczesnym kobietom do niczego potrzebni, bo same zarabiaja pieniadze a dzieci miec nie chca, ponadto wszelkie potrzeby maja na telefon od zamowienia jedzenia po wniesienie szafy.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Varesi: Ten binkowski estrogenowiec mnie w-----a. Przecież korporacje zatrudniają psychologów i innych specjalistów od natury ludzkiej po topowych uczelniach, płacą im dużą penge, dzięki czemu kreują popyt na daną rzecz, których normalnie byśmy nie potrzebowali. Zróbmy eksperyment roczny, korporacje nie promują niczego, ludzie ograniczają zakupy i spotykają się bez pośrednictwa mediów. Aaaa, dziękuje juz byl taki eksperyment przed powstaniem internetu i telewizji, czysta Natura. Teraz proszę porównać stan zdrowia psychicznego
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Rozmemlany: Nie no czemu, w mojej lokalizacji czyli w zasięgu 10 min spacerem powstały 3 obiekty typu sklep azjatycki / thajskie spa / manicure ale przypadek na pewno bo jak inaczej
  • Odpowiedz
@KonserwatywnyMocny: przecież ten jej wpis to podręcznikowy przykład solipsyzmu w wersji extreme.
Ponadto to też przykład reakcji podświadomości kiedy fakty mówią co innego niż czyjeś przekonania, które ma się w systemie - emocjonalnie zesrańsko poprzez moralizowanie faktów, a fakty są jakie są - jedni mają łatwiej, a drudzy ciężej, a jeszcze trzeci mają uniemożliwione jakąkolwiek grę. Szczególnie ci trzeci to są solą w oku bo takie jednostki wywołują dysonans poznawczy,
  • Odpowiedz