Życie prowadzi tylko w jednym kierunku - od poczęcia do śmierci. I choć dopuszczalny jest proces przeciwny, to jego prawdopodobieństwo jest tak małe, że nawet w czasie liczonym wiekiem Wszechświata, ewenement taki nie..

„Uzyskanie dowodów na to, że żyjemy w symulacji, może być niemożliwe, ponieważ… także te dowody mogą być symulacją”, sugeruje filozof z Nowego Jorku David Chalmers. Być może kosmos został stworzony tak, aby ludziki takie jak my nigdy nie poznały prawdy.

Punkt 2: Wielki Wybuch nie był punktem w przestrzeni, lecz chwilą w czasie. Punkt 19: Ani ciemna materia, ani ciemna energia nie przypominają dziewiętnastowiecznej koncepcji eteru.

W artykule opublikowanym w piśmie Science Advances międzynarodowy zespół fizyków kwantowych stwierdza, że zaistniały fakt zależy od obserwatora. Rzeczywistość jest więc prawdopodobnie tworzona przez obserwację.

„Im więcej mamy informacji o egzoplanetach, tym jesteśmy bliżej zrozumienia początków naszego układu słonecznego i dzięki temu łatwiej nam będzie szukać planet podobnych do Ziemi gdzie indziej”, Thomas Zurbuchen, NASA.

"Zadaniem najmniejszego eksperymentu LHC będzie zbadanie pierwszej interakcji wyzwalającej w atmosferze deszcz promieni kosmicznych." Krótki tekst o eksperymencie LHCf badającym naturę wielkich pęków atmosferycznych poprzez pomiary cząstek emitowanych z najbardziej energetycznych kolizji w LHC.

Opracowanie opublikowane ostatnio w Science Advances pokazuje, że w świecie cząstek rządzonym przez mechanikę kwantową każdy z obserwatorów widzi swoje fakty i każdy jest jednakowo do nich uprawniony. Zgodnie z tą teorią natury fakty mogą być subiektywne.

Podejście do tego tematu wymaga zmiany naszego wyobrażenia o czasie i przestrzeni?

"Trzech fizyków chciało obliczyć w jaki sposób oscylują neutrina. Nieoczekiwanie przy tym odkryli wzajemną relację pomiędzy jednymi z najpowszechniejszych obiektów w matematyce." Artykuł o tym jak badania fizyczne pomagają w odkrywaniu matematyki.

James Peebles nie znosi określenia Big Bang Theory - twierdzi, że to sugeruje jakiś czas i miejsce zdarzenia, podczas gdy nie ma konkretnych dowodów gigantycznej eksplozji. Już samo mówienie o początku wszechświata jest pewnym nadużyciem, bo do dziś nie mamy przekonującej teorii tegoż początku.