W odpowiedzi na zarzuty, że Sławosz Uznański poleciał w kosmos „z naszych podatków”, warto spojrzeć na liczby. Polska zapłaciła za udział w misji Axiom‑4 ok. 275 mln zł – to jednorazowy wydatek w ramach większego pakietu inwestycji w sektor kosmiczny (1,5 mld zł w latach 2023–2025), który ma przynieść realny zwrot: kontrakty dla polskich firm, rozwój technologii, edukacji i nauki. Dla porównania, tylko w latach 2021–2023 Kościół katolicki otrzymał z budżetu państwa
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 187
@IksdeHeheh kościół w ostatnich trzech latach beatyfikował 21 Polaków. Czyli wychodzi jakieś 787mln od aureoli. Wychodzi na to że wysyłanie Polaków do nieba za pomocą ESA jest tańsze.
  • Odpowiedz
#finansepubliczne

Czy myslicie, ze ludzie na swiecie by mi mogli sie zlozyc?
Wtedy wplacic 8 000 000 000 PLN na to konto, co numer podawalem?

Ja bym zglosil darowizne w US w Zdunskiej Woli i bym sie cieszyl.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Disscord93: I tak te pieniadze biednym rozdam pewnie, ale to jest taki maly krok na ksiezycu, a wielki krok dla ludzkosci. Juz nie patrzylem na budzet - nie wiem - Austrii czy Rosji, ale Niemcy sami by mogli mi to zaplacic.
Taka dziwna liczba ludzi i zlotowek sie zbiegla, ze 8 bln (swoja droga caly system jednostek na swiecie tez trzeba by ujednolicic i wszystko, ale ten Nowy Swiat to
  • Odpowiedz
w warszawie stabilnie, znajomy za 4600 + OPLATY wynajął mieszkanie 38 m2 na Bemowie. Mieszkanie w bloku z LAT90 po remoncie.

Co tydzień wyrabia po 5 zleceń od Ukraińców. Którzy już tu maja prace lub przeprowadzili się ze swoją korpo do warszawy.
Płacą po 5 koła za 40m2 z 2 pokojami, ale śa też tacy co wynajmują 80 m2 za 2.5 tys $

wszystko co idzie to ukrainna, w warszawie jest exodus
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ministerstwo Finansów opublikowało projekt nowelizacji ustawy o odpowiedzialności za naruszanie dyscypliny finansów publicznych. Projekt rozszerza obowiązek informacyjny instytucji publicznych – dane, które dotychczas były dostępne na wniosek, teraz muszą być obowiązkowo publikowane, a za ich nieopublikowanie przewidziano sankcje. O jakie dane chodzi? O tym w tekście naszej prawniczki, Pauli Kłucińskiej: ,,Jawniejsze finanse publiczne".

A z innych tematów, polecamy również spotkanie online - w piątek, 11 grudnia o 13.30.


Nasza członkini Marzena Błaszczyk, opowie
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dane, które dotychczas były dostępne na wniosek, teraz muszą być obowiązkowo publikowane


@Watchdog_Polska: jestem ciekaw jakie to będą konsekwencje. Trzydziestosekundowa nagana wzrokowa?

Tak na serio to właśnie strzelili sobie po raz kolejny w stopę bo jestem pewien że tych danych nie będą publikować czyli zamią swoje własne przepisy. A potem płacz że im UE wytyka brak praworządności. XD
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Chooy mnie zaraz strzeli.

Od kilku lat w moim kochanym Szczecinku można głosować na projekty w ramach Budżetu obywatelskiego. Z założenia powinny być to przedsięwzięcia użyteczności publicznej, dostępne dla wszystkich, ale nie, zawsze musi być jakaś prywata. No i od początku, co roku jest jakiś projekt z osiedla Kołobrzeska. Przez zupełny przypadek mieszka tam radny miejski i jego mama, która jest szefową spółdzielni. Z Bużdżetu Obywatelskiego postanowili sobie zrobić sposób
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fundacja_Stanczyka: to jest jednak trochę pie#dolenie - może obliczycie koszty przeszkolenia Grażyn tak by mogły używać innego pakietu - to raz. Dwa że MS office ma support, którego brak opensourceowym projektom - co oznacza zatrudnienie nowych ludzi IT, opracowanie nowych procedur itp itd. po trzecie kwestia kompatybilności systemów i formatów - jestem przekonany na 99% że większość urzędowego oprogramowania wymaga jako wejście np plików z Excela i przerzucenie się na
  • Odpowiedz
Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych publikuje w Internecie swoje orzeczenia ( http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/dzialalnosc/ciala-kolegialne/glowna-komisja-orzekajaca/baza-orzecznictwa-gko ). Nie rozumiem dlaczego usuwają z nich dane ukaranych wójtów, burmistrzów i innych urzędników.

Napisałem wniosek o udostępnienie tych danych bez zasłaniania jakichkolwiek informacji. Czekam z nadzieją na odpowiedź ( ͡º ͜ʖ
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach