W tym wpisie rzucam rekawice antynatalizmowi na plaszczyznie filozoficznej

Teza 1) : Ilosc cierpienia przewyzsza ilosc szczescia
Nie da sie zmierzyc ilosci cierpienia/szczescia gdyz sa to pojecia wzgledne i absolutnie subiektywne oraz przeplataja sie ze soba i jedno nie moze istniec bez drugiego . To co dla jednego jest przykre drugiemu moze dawac radosc i vice versa. Nawet jesli bysmy zgodzili sie z ta teza to zycie hedonisty , ktory od
CzerstwaBulka - W tym wpisie rzucam rekawice antynatalizmowi na plaszczyznie filozofi...

źródło: comment_1585427903MNuTcrb14nmp8qQQjEGBNZ.jpg

Pobierz
  • 48
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Teza 1) : Ilosc cierpienia przewyzsza ilosc szczescia


Antynatalizm nie zakłada przewagi cierpienia nad szczęściem.

Teza 2) Zadne zycie nie jest warte przezycia


Antynatalizm
  • Odpowiedz
@CzerstwaBulka:
Add. 1) Indywidualnie, to niech będzie że dla niektórych osób szczęście przewyższa cierpienie, ale globalnie to nie ma szansy, bo nie ma silnika w wydajnością powyżej 100%. Każdy komfort buduje się na wyzysku kogoś innego, jak Solomon ma 1000 żon, to jest 999 mężczyzn bez żony, jak Solomon ma pałac, to 999 ludzi jest bez domu.

Zwrócę uwagę też na podobne stwierdzenie: jakość cierpienia przewyższa jakość szczęścia. Głodowanie boli o
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
Naprawdę nie rozumiem ból dupienia katolików o to jak ktoś zrówna ich modlitwy z czarami/magią/zabobonami. Nie istnieją dowody na to, że modlitwa ma jakikolwiek nadnaturalny wpływ na naszą rzeczywistość, więc dlaczego nie postawić jej w tym samym szeregu z resztą okultystycznych praktyk? Wierzenie w moc sprawczą modlitwy jest takim samym szurostwem co wierzenie w lecznicze działanie "leków" homeopatycznych.
#filozofia #nauka #katolicyzm #mirkomodlitwa #mikromodlitwa
M....._ - Naprawdę nie rozumiem ból dupienia katolików o to jak ktoś zrówna ich modli...

źródło: comment_1585319598CNZ4vFYoIPvb11y1GAevjF.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@paruwczanbiedronki: ogólnie to jest jaka jest nasza symulacja (czy w ogóle jest jakaś) to zgadywanka równie sensowna jak zgadywanie co ma na sobie w tej chwili jakaś Mary Smith z Houston w Texasie (o jle w ogóle jest jakaś)

Nie mamy żadnych przesłanek, by oceniać jak działa potencjalna symulacja ani jaki ma cel - np rozrywkowy, badawczy, jesteśmy efektem ubocznym itp. Czy jest odtworzeniem jakiejś istniejącej już rzeczywistości, czy np
  • Odpowiedz
@kubako To jest jeszcze głębsze i chyba zniszczy mi głowę,ja to brałem pod uwagę że skoro symulacja to ktoś musiał ją stworzyć,jeśli ktoś ją stworzył to musi mieć swój świat albo swoją symulacje z którego musiał brać wzorce i tak dalej.
  • Odpowiedz
@Tylko_szczera_prawda: Głęboki przekaz ekonomii głównego nurtu. Kolejny dzień, który spędzę w dobrostanie racjonalnego konsumenta maksymalizującego swoją funkcję użyteczności. Poczucie, że gdzieś tam nade mną wyrasta niedostępny szaremu człowiekowi obłok skrywający rynki w stanie równowagi ogólnej prowadzone niewidzialną ręką Demiurga ku przecięciu krzywej zagregowanego popytu z krzywą zagregowanej podaży. I jednocześnie miłosierdzie dzień w dzień dawane heterodoksom: austriakom, feministkom, marksistom i postkeynesistom, którzy wydają te swoje głupie książki nakładem Krytyki Politycznej
  • Odpowiedz
@Croce: Przeczytałem właśnie przed chwilą i nasuwa mi się kilka spostrzeżeń.

Autor przyjmuje częstą dla uzasadnienia prakseologii perspektywę konwencjonalistyczną. Jej odprysk jest dla mnie niekiedy widoczny w dyskusjach z libertarianami, którzy zrównują geometrię euklidesową z aksjomatem ludzkiego działania.

Nie wiem natomiast ilu obrońców konwencjonalistycznego ujęcia prakseologii zna samą historię sporu o geometrię. W tekście problem indukcji jest zwykle oparty na metaforze z łabędziem, którą, co uznaję za cenne, próbuje się przełożyć
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Hakerzy #filozofia w każdej dyskusji politycznej lub filozoficznej o zwykle głupoty jak #antynatalizm pojawiają różne argumenty ("typowe argumenty konwencjonalne, nie wytrzymują analizy intelektualnej", tango Mrożka) po każdej ze stron, które tak naprawdę nie udowadniają słuszności tej filozofii a jedynie prawdopodobnego sprawdzania się go w konkretnym przypadku, i ci ludzie którzy mają wspólne doświadczenia nagle stają się wielkimi zwolennikami danego poglądu, kiedy tak naprawdę mogli zostać nabrani przez głościeli
pyroxar - Hakerzy #filozofia w każdej dyskusji politycznej lub filozoficznej o zwykle...
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pyroxar: Z tego co mi wiadomo to efilizm czy antynatalizm nie neguje istnienia liczb, więc nie rozumiem jak ich istnienie miałoby obalać te filozofie. Dodatkowo liczby to ludzki koncept, który ułatwia nam porozumiewanie się. A jeśli metafizykę rozumiesz jako istnienie konceptów takich jak liczby czy prawa logiki to wtedy oczywiście tak zdefiniowana metafizyka jest zgodna z rzeczywistością, tylko nijak to się ma do słuszności antynatalizmu.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Hakerzy #filozofia czym jest rzeczywistość? Co jest jej istotą, jak sobię ją wyobrażacie?
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@robert5502: W polskim prawie mamy coś takiego jak osoba fizyczna i osoba prawna. Płód nie jest osobą fizyczną, co nie oznacza, że nie jest osobą z filozoficznego punktu widzenia czy z punktu widzenia innego prawa, np. prawa kanonicznego.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach