@tojestmultikonto: kierunek nie jest wymuszony, bo jest więcej niż jedna korzystna sytuacja w każdej sytuacji. Serio to co piszesz jest tak turbo mega nieodkrywcze, a Twój przeciwnik jest wyimaginowany
  • Odpowiedz
czy jest to gra losowa


@tojestmultikonto: serio, typie? Ile razy jeszcze trzeba Ci napisać, że nie jest i że to nie jest Twoje odkrycie, tylko że nikt myślący nie twierdzi, że jest, żebyś zrozumiał?

Istnieje bardzo wiele różnych dróg poprawnych odpowiedzi. Mamy nawet nazwę dla serie różnych poprawnych odpowiedzi na te same pytania. To się nazywa gatunek. Mucha i człowiek wyewoluowały z tego samego organizmu, więc nie mów mi,
  • Odpowiedz
@tojestmultikonto: ogólnie niezłe raczysko wyprodukowaneś prawie jak gimboateisci xd, roślinożercy tez są inteligentni i na tym polega min korzyść między nimi tzn im bardziej inteligenty lew tym intensywniejszy dobór i przeczuwają tylko ci najinteligentniejsi roślinożercy następnie te mniej inteligentne lwy umrą z głodu a te inteligentniejsze się rozmnożą i to tworzy szanse na wyższe iq w następnym ich pokoleniu). Myśle ze ludzie zdają sobie sprawę z tak podstawowych rzeczy o
  • Odpowiedz
Ssaki będą potrzebować 5 milionów lat na odnowienie z antropogenicznego wymarcia

Link do znaleziska (dodałem tłumaczenie w komentarzu) https://www.wykop.pl/link/4591985/ssaki-beda-potrzebowac-5-milionow-lat-na-odnowienie-z-antropogenicznego-wymarcia/

Jeśli chcesz być na bieżąco z najlepszymi znaleziskami to zapisz się na MikroListę.
https://mirkolisty.pvu.pl/list/1UH8sCyT1AtCCdXr i dodaj Swój nick do listy #
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z drugiej strony, są gatunki, w których występuje dzieciobójstwo, i jak zmienia się samiec alpha, to zabija potomstwo tego poprzedniego (np pawiany, o ile dobrze pamiętam). Żeby loszki przestały zajmować się dziećmi i były szybciej zdolne do owulacji i żeby można było je szybciej zapłodnić.
  • Odpowiedz
Na tyle, na ile sięga moja wiedza w temacie, to częściowo podyktowane jest biologią: w wiekszości przypadków kobieta w ciąży i z malym dzieckiem miała (i ma) mniejsze możliwości obrony i zdobycia żywności (lub zarobienia pieniędzy i utrzymania rodziny), żeby zapewnić sobie i potomstwu przetrwanie. Dobrze więc mieć pomoc mężczyzny - a byłoby miło, gdyby ten rzeczywiście był w miarę ogarnięty życiowo. Nie musi to być jednak ojciec dziecka - mogą być
  • Odpowiedz
#biologia #ewolucja #psychologia #determinizm #gruparatowaniapoziomu

Powszechnie wiadomo, że kobietom mieszkającym razem synchronizują się okresy. Ale czy wiedzieliście, że nie jest przypadkowo, do której kobiety dostosowują się wszystkie inne? Ta, która jest najbardziej dominująca, otwarta, ekstrawertyczna, zsynchronizuje do siebie pozostałe, poprzez wydzielanie odpowiednich feromonów.

Jak uwarunkowanie genetyczne wpływa na emocje, zachowanie, poglądy, religijność? Czy są zdeterminowane? Czy istnieje wolna wola?

Tematy
kanclerzkrolestwapaprotnikow - #biologia #ewolucja #psychologia #determinizm #grupara...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

czyli my i potocznie rozumiane "zwierzęta" jesteśmy ewolucyjnie kompletnie oddaleni od "robactwa"


@partyzantZawszeWyskakujeZzaKrzakow:
Tak, jeśli masz na myśli stawonogi, bo stawonogi, mięczaki i strunowce pochodzą od jakiś tam robali, przy czym te wszystkie robale wyglądające jak tasiemce czy inne dżdżownice tworzą oddzielne gałęzie i jedynie wyglądem przypominają siebie. Najprymitywniejszą rybą jest śluzica.
http://www.sciencemag.org/sites/default/files/styles/article_main_large/public/images/cc_SciSource_A7224A_16x9.jpg?itok=ItkdDWXR
Bliżej jej do jakiejś pływającej glizdy, niż ryby, dlatego trwają dyskusje czy w ogóle ją zaliczać
orkako - > czyli my i potocznie rozumiane "zwierzęta" jesteśmy ewolucyjnie kompletnie...

źródło: comment_J8UO4Z5ry5F6VjCeyayMSxllUnvEhZ5F.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Szkielet mochopsa z Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku.

Mochops to nie dinozaur, to terapsyd - rząd synapsydów, "gadów ssakokształtnych" (nazwa nieaktualna, ale bardziej znana) z późnego permu. Mierzył 5 x 2 metry, ważył nawet tonę, był powolny i spokojny (zapewne), żył w stadach i był generalnie wielką, permiańską krową ( ͡º ͜ʖ͡º) PS - mógł być stałocieplny, częściowo przynajmniej. IMHO wygląda przezabawnie :)

#paleontologia
Tiszka - Szkielet mochopsa z Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku.

Mochops to ...

źródło: comment_baNQ2AQUpdBdiVjoTdL3eVGr4Ud0nUi1.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Moschops


@Tiszka: Za gówniaka nazywałem go Mosszop xD Pamiętam w jakim szoku byłem jak się dowiedziałem, że taki jaszczur nie w--------ł innych na obiad. No i dobrze, że odeszliśmy od "gadów ssakokształtnych", bo ni to gady, ni ssakokształtne :D
  • Odpowiedz
How Old Is the Earth and Its Species? (ENG ~20min)

Na początku tego roku naukowcy z Nowego Jorku i Szwecji opublikowali wyniki swojego obszernego badania 5 milionów kodów kreskowych DNA z około 100 000 różnych gatunków zwierząt. Oprócz szokującego braku różnorodności genetycznej, autorzy byli oszołomieni i doszli do wniosku, że około 9 na 10 gatunków na Ziemi pojawiło się mniej więcej w tym samym czasie, najwyraźniej między 100 000 a 200 000
HuYuHai_Ding - How Old Is the Earth and Its Species? (ENG ~20min)

Na początku tego...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hu_Yu_Hai_Ding:

That's not actually what it says.

Even assuming the reasoning is valid - and I find that disputable - what it actually suggests is that most extant

species of animal had, within the last 200000 years, a population constraint of some king that led to mitochondrial > uniformity.

That does not imply that species "came into being" (I'd argue that such a statement is largely meaningless within
  • Odpowiedz