Wszystko

Najnowsze

Archiwum

4rchibald
  • 0
@MichaelEllis: Nie no, idea raczej taka żeby poradzić sobie bez tego pana i całej reszty. W sumie ciekawe jakie by mogło być zainteresowanie taką akcją, bo to że by była medialna to pewne, ale kwota na tyle odjechana, że wątpię by udało się zebrać chociaż małą część, nawet jakby się w zamian dawało udziały w spółce. Największa dotychczas zebrana poprzez crowdfunding kwota to zaledwie $257,000,000 ( ͡° ʖ̯
  • Odpowiedz
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 27
Komentarz ekspercki prof. Wrochny w sprawie raportu OECD dotyczącego EJ Fukushima
Wczoraj, 29 lutego, na specjalnej konferencji w Paryżu, Agencja Energii Jądrowej OECD (OECD NEA) opublikowała raport “Pięć lat po awarii w Fukushimie: poprawa bezpieczeństwa jądrowego i wyciągnięte wnioski”. To kolejne opracowanie międzynarodowych ekspertów, będące wynikiem szczegółowych analiz wydarzeń z marca 2011 r.

(...) Szczególnie ważna była publikacja UNSCEAR przedstawiająca wielkości pochłoniętych przez ludność dawek promieniowania i ich skutki zdrowotne. Dawki mogące powodować poważne
BaronAlvon_PuciPusia - Komentarz ekspercki prof. Wrochny w sprawie raportu OECD dotyc...

źródło: comment_QImi1la4qJhzBG41Mq6TSmlgTZfkugaS.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
babisuk
  • 3
Nie będzie elektrowni atomowej w Kaliningradzie?

Rosyjskie władze nieoczekiwanie zrezygnowały z budowy elektrowni atomowej w graniczącym z Polską i Litwą obwodzie kaliningradzkim.


Tak przynajmniej twierdzi moskiewski dziennik "Kommiersant". Jeżeli się to potwierdzi, to z ulgą będzie mogła odetchnąć zwłaszcza Litwa. Bałtycka Elektrownia Atomowa (tak się miała nazywać) - która miała powstać w okolicach miasteczka Nieman przy granicy litewskiej - produkowałaby znacznie więcej energii niż potrzebuje niewielki obwód kaliningradzki i zagrażałaby projektowi
babisuk - Nie będzie elektrowni atomowej w Kaliningradzie? Rosyjskie władze nieoc...

źródło: comment_2PlMCovtK6I1tuTRBB3MzawrNEOL6KO9.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Poszukiwacz_
Poszukiwacz_
  • 1
#elektrowniaatomowa #elektrowniajadrowa #dyskusja #gospodarka #polska Mirki, chciałbym powiedzieć tak: niech budują tą elektrownię, ale wolałbym nie mieszkać w okolicy.

Po prostu, dwa fakty: wiadomo, jak potrafi działać u nas administracja i że nie istnieje odpowiedzialność urzędników.

Drugi fakt: Zbliża się katastrofa emerytalna (nawet, jeśli będzie równa upadkowi państwa), która zabije być może więcej osób niż może paść ofiarą wypadku w elektrowni i
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CzarnyOwiec
  • 1
@Poszukiwacz_: elektrownie atomowe są bezpieczne. A taki jeden czarnobyl będący efektem daleko idącego debilizmu tego faktu nie zmieni. A dwa ,że podatki jakie lokalna gmina dostanie za lokalizacje elektrowni mogą fajnie umilić życie mieszkańcom i pracę przy tym trochę osób znajdzie.
  • Odpowiedz
babisuk
  • 0
@Poszukiwacz_: 1. Konstrukcja reaktora będzie zupełnie inna. W Czarnobylu nie było obudowy bezpieczeństwa, był tam reaktor kanałowy. Było tak z powodów chęci wojskowego wykorzystania reaktorów RBMK, a mianowicie do produkcji plutonu. Z tego względu tego typu reaktory nigdy nie były instalowane poza ZSRR.

W Polsce zaś zainstalowany zostanie reaktor prawdopodobnie technologii PWR. Będzie to raczej AP1000 od Westinghouse lub EPR od Arevy. Na podstawie doświadczeń i awarii stwierdzono, że najważniejszą
  • Odpowiedz
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 4
Litwa bliżej powrotu do projektu jądrowego?

Rząd litewski rozmawia z Hitachi na temat powrotu do projektu budowy nowej elektrowni jądrowej w tym kraju. Według doniesień litewskich mediów wkrótce można się spodziewać pozytywnych decyzji w sprawie powrotu do projektu jądrowego.

http://www.nuclear.pl/wiadomosci,news,14012401.html

#litwa #energetyka #elektrowniajadrowa #baron24
BaronAlvon_PuciPusia - Litwa bliżej powrotu do projektu jądrowego? Rząd litewski roz...

źródło: comment_2CTXWDe81S2ZqICPvgN4avOXnD4f1i83.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
babisuk
  • 1
@Promozet1: dokładnie, zanim łupki zaczniemy wydobywać na szerszą skalę to trochę minie - a jak już zaczniemy wydobywać to gospodarka, i bez nowych mocy gazowych w energetyce, trochę tego wchłonie - w tym roku import sięgnął blisko 12mld m^3 i ogólnie ma tendencję wzrostową. Trochę czasu potrwa zanim osiągniemy taki poziom wydobycia.

@Baron_Al_von_PuciPusia: kieszeń nie jest głęboka, ale jak pisze dziś WNP za Hanną Trojanowską, budżet państwa nie da
  • Odpowiedz
babisuk
  • 2
@r3ll: ;)) miałem na myśli publiczne spółki z ich własnym budżetem - PGE + reszta, KGHM się wycofał z energetyki ale kto wie. Do tego W. Brytania pokazała ostatnio, że można zbudować za kapitał zagraniczny. Rząd może pozostać na etapie np. udzielenia gwarancji finansowych.

Co do Kulczyka to mu administracyjne kłody pod nogi rzucają. W przeciwieństwie do państwowych firm które się strasznie ociągają z inwestycjami w nowe moce wytwórcze, on
  • Odpowiedz
Zaratusztra
Zaratusztra
  • 1
Elektrownie atomowe powodują raka? Lekarze: Sprawdziliśmy tysiące przypadków i... nie znaleźliśmy takiego związku

Polska przygotowuje się do budowy pierwszej elektrowni jądrowej. Już prace nad określeniem najlepszej lokalizacji dla tej historycznej inwestycji przebiegają jednak z wielkim trudem, bo za wszelką cenę próbują je storpedować przeciwnicy atomu. Jednym z ich najważniejszych argumentów jest zgubny wpływ elektrowni jądrowych na zdrowie mieszkańców leżących w pobliżu miejscowości. Wiele wskazuje, że to argument zupełnie nietrafiony.

#mikroreklama
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi