Ostatnio mam taką rozkminę na temat elektrowni jądrowych... Czemu reaktory a raczej budynki reaktorów są naziemne, czemu tego wszystkiego nie umieszcza się całkowicie pod ziemią, tak żeby nic nie wystawało. Raz, że taka budowla nie szpeciłaby okolicy swoją obecnością, a dwa, że w razie wojny byłaby bardzo dobrze chroniona (na podobnej zasadzie co bunkry).
Tak naprawdę jedyne co by było widać, to chłodnie kominowe i budynki administracyjne. I tak dochodzę do wniosku,
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

pisowe telewizje zaczęły reklamować #elektrowniajadrowa argumentrm "wykwalifikowany personel"..

ze wszystkich fakapów jakie mogą się zdarzyć w czasie życia takiej elektrowni to wlaśnie nasz narodowy, słowiański personel jest największym ryzykiem i zagrożeniem. Kto pracował w przemyśle ten wie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hu-nows bez przesady. Profesjonaliści jak sama nazwa wskazuje są profesjonalni. Tylko że takich profesjonalistów w Polsce nie ma. Kiedyś było pokolenie kształcace się na inżynierów i operatorów. Ale przez populistyczna decyzję o skasowaniu prawie ukończonej budowy Żarnowca, ci ludzie poszli na bruk. Zostali kierowcami i sprzedawcami, mało komu udało się zachaczyć w Świerku. W Polsce nikt normalny nie szkoli się w tym kierunku bo budowa ej to polityczna maszynka do drenowania
  • Odpowiedz
@leazyboy: Plus do tego poczytaj sobie o zmianach przeglosowanych w tym roku w ustawie o górnictwie. W tym momencie gdy plebsowi rzucono temat zastępczy emocjonowania się 2mld przekazanymi na TVP, to w tym czasie klepano ustawę na setki mld, która przeszła bez echa w mediach.
  • Odpowiedz