Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Gwozdziuuu
  • 0
Zastanawiam się nad wykorzystaniem starych opon jako usztywnienie pod drogę dojazdową do domu. Coś takiego jak jest pokazane na tym filmie: https://youtu.be/lQKx8SZROiY

Zastanawiam się tylko jak to jest z prawem, czy nie będzie coś takiego potraktowane u nas jako zanieczyszczanie środowiska? Czy ktoś może się do takiego rozwiązania przyczepić?
#budowa #drogi #prawo
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chytra_wydra
  • 0
@Gwozdziuuu: składowanie zużytych opon w ziemi jest nielegalne. Odpowiednie przepisy regulują sposób gospodarowania tymi odpadami - zerknij na ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, na jej podstawie w każdej gminie obowiązuje regulamin utrzymania czystości i porządku, w którym opisane są zasady postępowania m.in. z tego typu odpadem np. poprzez przekazanie do Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów. Za niestosowanie się do tych przepisów art. 10 ustawy o utrzymaniu czystości i
  • Odpowiedz
Gwozdziuuu
  • 0
@chytra_wydra super, czyli za chęć użycia tego materiału jako budulec i usztywniacz mogę zostać potraktowany tak samo jak ktoś kto zakopuje śmieci w ziemi? Przy takim podejściu to połowa materiałów budowlanych powinna podchodzić pod ten przepis, np. papa która też razem z fundamentem jest zasypywana.
I weź spróbuj zrobić coś niekonwencjonalnego w tym kraju.
  • Odpowiedz
J.....l
J.....l
  • 7
Dzisiaj prawie rozjechałem gościa na pasach. A jechałem 55 km/h. Dosłownie centymetry. Jest ciemno, leje deszcz, przejścia nieoświetlone, a taki dzban jeden z drugim zakłada czarne buty, czarne spodnie, czarna kurtkę i czarna czapkę. Wiecie, ze z perspektywy kierowcy w ogóle takiego człowieka nie widać? Dodajcie źle ustawione oświetlenie u samochodów z przeciwka, wtedy w ogóle nic w taka pogodę nie widać. Zakładajcie na siebie jakieś odblaski albo jasne ubrania, kiedy wiecie,
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
janekplaskacz
janekplaskacz
  • 10
Wczorajsze znalezisko o mandacie za jazdę ~200 km/h (pomijam wątpliwości związane z pomiarem), który wyniósł 500 zł + 10 pkt + zabranie prawka na 3 miesiące. Część mirków się dziwiła, że za coś takiego można trafić w innych krajach za kratki.

Tak więc znalazłem porównanie czym w Europie grozi zbyt szybka jazda. Jest ciekawe w ogóle, nie tylko ze względu na ww dyskusję.

Dane pochodzą z tej strony:
http://www.speedingeurope.com/
janekplaskacz - Wczorajsze znalezisko o mandacie za jazdę ~200 km/h (pomijam wątpliwo...

źródło: comment_aGiRMt0wSwSvrGA9BarAMhyuwh5vLmzs.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
janekplaskacz
janekplaskacz
janekplaskacz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@hellfirehe:
W Niemczech za 50+ w mieście zabierają na 3 miesiące, czyli tak samo jak u nas. I zabierają prawko już za 30+. Te zakazy na żółto powinny być obligatoryjne. Zakazy robione przez sąd są zaznaczone przypisem 1). I z komentarza powyżej wynika, że nie wszystkie kraje mają taki przypis choć powinny, np. Wielka Brytania.

Przykład froga jest kompletnie nietrafiony, to ekstremum i państwo się wzięło za niego tylko dzięki
  • Odpowiedz
N.....y
  • 3
brak ograniczonego zaufania


@Matemit:

każdy uczestnik ruchu drogowego (...) ma prawo liczyć, że inni uczestnicy ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego chyba że aktualne zachowanie uczestnika stanowi uzasadnione podejrzenie do odmiennego jego zachowania

Ograniczone zaufanie jak najbardziej było, jeden pojazd się zatrzymał, drugi nie jechał z wielką prędkością. Więc miała prawo uważać, że się zatrzyma, szczególnie że była już na przejściu.
Może przynajmniej ona kogoś nauczy, że wypadałoby patrzeć na drogę
  • Odpowiedz
SebaD86
  • 11
Witam w Nowym Roku :) Trochę się przerwa przedłużyła, ale już wracamy do pracy i do tagu. Święta i przerwa kojarzą się z wyjazdami, a skoro wyjazdy, to po czymś trzeba jeździć. Więc dziś o drogach. Artykuł sprzed ponad 50 lat o drogach - historia i przyszłość. Długi artykuł, bo aż 12 stron. Ale chyba warto ;)
Tradycyjnie zapraszam do obserwowania tagu i przesyłania pomysłów na kolejne odcinki

#codziennymlodytechnik
SebaD86 - Witam w Nowym Roku :) Trochę się przerwa przedłużyła, ale już wracamy do pr...

źródło: comment_fuHg2eeSN1cBcv4xX3VqIDevzeQCGGhb.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Virino
  • 1
Pytanie do ekspertów drogowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z tego co się orientuję, w przepisach drogowych na zwykłym rondzie z 1 pasem wewnętrznym i 1 pasem zewnętrznym nie ma obowiązku jazdy po wewnętrznym pasie, jeśli chcemy jechać w lewo albo zrobić zawrotkę. Pytanie czy taka jazda faktycznie (z lewego pasa, następnie po wewnętrznym pasie na rondzie) zwiększa przepustowość i tak się powinno jeździć, czy też jazda pasem zewnętrznym
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
veldrinn
  • 1
@Arado-Akbar To zależy jak zbudowane jest rondo. To, co opisujesz to głównie ronda na węzłach drogowych i nowe ronda na głównych ciągach komunikacyjnych. Natomiast zdecydowana większość rond to ronda bez 'prowadzenia' czy to za pomocą wymalowanych linii czy krawężników.

@Virino Tutaj zdania i interpretacja przepisów była różna ale obecnie przeważa opinia, że można objechać zewnętrznym.
Sam jeżdżę wewnętrznym bo 3/4 kierowców jest na zewnętrznym i się korkuje.
  • Odpowiedz
janekplaskacz
janekplaskacz
  • 4
Na #drogi i chyba #prawojazdy była ostatnio dyskusja na temat pierwszeństwa w sytuacji, gdy auta jadące z naprzeciwka jedno ma zielone światło a drugie ma czerwone i zieloną strzałkę do warunkowego skrętu. Na moje stwierdzenie, że takich skrzyżowań nie wolno projektować zostały podane przykłady, z których jeden zweryfikowałem. Wątek już zniknął więc wrzucę od nowa.

Wynik weryfikacji potwierdził, że na skrzyżowaniu Kochanowskiego i Rudnickiego w Warszawie taka sytuacja
janekplaskacz - Na #drogi i chyba #prawojazdy była ostatnio dyskusja na temat pierwsz...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi