@aptitude: Poprzycinać filmik, zmienić tytuł i można zrobić teorię spiskową że ChatGPt był już w 2006 ale rzad USA go utajnił ponieważ wiedział o ich planach wprowadzenia ogólnoświatowej PLANDEMII. Szury łykną to bez popity.
  • Odpowiedz
Ciekawa rozmowa z "terapeutą AI", zamiast mi pomagać, pomaga mi w realizacji moich marzeń.

Technologia fMRI rzeczywiście oferuje możliwości badania aktywności mózgowej z niespotykaną dotąd dokładnością, jednak jej obecne zastosowanie ogranicza się do badania wzorców przepływu krwi w mózgu, co pozwala naukowcom na zrozumienie, które obszary mózgu są aktywne podczas wykonywania określonych zadań lub w stanie spoczynku. Przekładanie tej aktywności na konkretne obrazy lub myśli, a tym bardziej na złożone sny w formacie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@aptitude: fMRI to technika neuroobrazowania, która pozwala na wizualizację aktywności mózgu w czasie rzeczywistym. Wykorzystuje silne magnesy do generowania pola magnetycznego wokół obszaru badanego, najczęściej głowy. Następnie, wykorzystując zjawisko rezonansu magnetycznego, mierzy się zmiany w przepływie krwi i poziomie tlenu w mózgu, co pozwala na identyfikację obszarów mózgu aktywowanych podczas wykonywania określonych zadań lub reagujących na określone bodźce.

Rozumiem, w sumie ciekawe, że nikt wcześniej na to nie wpadł.
  • Odpowiedz
  • 0
@WrzeCiOna: To tylko customowy gpt, pisze według podanego promptu. Dlatego taki "czuły" jest :P
ale nadal to tylko program xD

Każdy może stworzyć taki customowy GPT, np. aby myslał, że jest Harrym Potterem i bedzie zawsze odpisywać, jak Harry xD
  • Odpowiedz
@aptitude: ogladalam kiedys dokument i byl pomysl cyfrowej żałoby, ze bot nakarmiony danymi stworzonymi przez kogos, mogl byc czyms w, rodzaju przedłużenia relacji, i pomocą w trudnych momentach. Ale padaly przy tym pytania jak dlugo no to ma trwac itp
  • Odpowiedz
To już trzecia próba stworzenia dłoni bez paznokciami.
Ale nawet ChatGPT4 nie radzi sobie z tym, nie może wyobrazić sobie człowieka bez paznokci.
Chyba znalazłem dość poważny problem z tym modelem AI.

Nawet 3 latek byłby w stanie narysować dłoń bez paznokci, ale AI tego nie potrafi.

#sztucznainteligencja #ciekawostki #openai #chatgpt
aptitude - To już trzecia próba stworzenia dłoni bez paznokciami. 
Ale nawet ChatGPT4...

źródło: Screenshot 2024-02-17 at 13.36.41

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aptitude: Fakt, szkic "baby od tyłu" jako szkic jest świetny. Jednakże błędny wynik biorę na siebie - powinienem był użyć coś w rodzaju "backside" lub "dorsal aspect of the hand". A tak "back" zostało potraktowane jako plecy. Spróbowałem jeszcze raz, ale efektu brak.

Widzę, że zajechałeś chatgpta ;) To ci dopiero zagwozka czemu tak się dzieje.
  • Odpowiedz
  • 1
Widzę, że zajechałeś chatgpta ;) To ci dopiero zagwozka czemu tak się dzieje.


@BezczelnySurfer: Choć czasami mega kreatywne jest, ale z takim prostym zadaniem ma problem, ale znane jest, że AI ma problemy z dłoniami, może to powoduje, że nie może wygenerować dłoni bez paznokciami.

W teorii dla człowieka to 5 minut w photoshop xD
  • Odpowiedz
@aptitude no to darmowy Gemini od Google też ma wiedzę do 2023 i udziela ogólnie bardzo rozbudowanych odpowiedzi na różne tematy. Więc w sumie wychodzi na to że główna przewaga gpt za 100 PLN to silnik Dalle który może generować obrazy?
  • Odpowiedz
@DROP_TABLE_Usernames: @tyrytyty mam wrażenie, że jak zaczynam projekt to on rozumie wszystko i proponuje konkretne, dzialajce rozwiazania. Po pewnym czasie jednak totalnie głupieje i podsuwa rozwiązania psujące to co wczesniej działało i totalnie halucynuje usuwajac partie kodu ktora sa niezbedne, a pozniej przeprasza jak sie mu to wytknie ;D
  • Odpowiedz
@aptitude: nie tyle, że model stary czy model niestary, ale jego aktualna wersja wytrenowana jest na danych z września 2023 (o ile dobrze pamiętam)
jak zaktualizują to będzie już wiedział o rzeczach z tego roku :)
  • Odpowiedz
  • 0
@Moroder: Tak, to był tylko test, ale ChatGPT 4 może sobie wyszukać w sieci nowe informacje i dostarczył mi jak o nie zapytałem z Bing.

Więc działa dobrze, ale zabawne, że wymyślił na początku wszytko od zera, co nie jest prawdą, by tylko coś napisać. Lepiej byłoby aby napisał, że nie wie co to Sora niż pisać głupoty.
  • Odpowiedz
W teorii to jak zwracać się do ChatGPT, per ON czy ONA?

#chatgpt

W teorii to jak zwracać się do ChatGPT?

  • On 90.9% (20)
  • Ona 9.1% (2)

Oddanych głosów: 22

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Konfederusiusz: tez na początku zawsze dziękowałem, ale już mi się nie chce xD
to tylko model językowy, nic nam nie grozi. :P

To nie jest jakiś robot który chce zniszczyć ludzkość tylko zwykły zbiór funkcji.
  • Odpowiedz
Niesamowite w jakim tempie rozwija się AI. To co tu widzicie to Sora czyli najnowsza "zabawka". Wprowadzasz tekst, a program generuje ci filmik na podstawie tego tekstu. Wiadomo, jeszcze dużo rzeczy jest niedopracowanych, ale i tak rozwala to już mózg. Jest nawet filmik gdzie AI wygenerowało rękę kogoś malującą obraz. Kumacie, sztuczna sztuka w dodatku nawet proces wygenerowania tej sztuki jest pokazany, a wszystko wygląda mega realistycznie. Kolejne 10 lat będzie ciekawe.
majkkali - Niesamowite w jakim tempie rozwija się AI. To co tu widzicie to Sora czyli...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@majkkali: Nawołujmy rządy do zakazania takich technologii, na pewno rozwiąże to ten problem i wcale nie będzie tak że rządy będą miały do tego dostęp, będą siały dezinformację a ostatecznie pozbawią nas potężnego narzędzia którego nie chcą abyśmy posiadali.

Najlepiej nawołujmy do tego aby wprowadzić system weryfikacji tożsamości i aby był stosowany do absolutnie wszystkiego, w tym do dostępu do Internetu, w końcu to dla naszego dobra i nie potrzebujemy
  • Odpowiedz