@horus666 Pewnie większość zapytanych nie wie jak wygląda projekcja ukośna :)

@horus666: Możesz wyrenderować w kamerze ortograficznej a potem przekosić obrazek w pionie.

@stigmatic: znalazlem tylko platny addon do tego...

https://blendermarket.com/products/asset-wizard-pro

a to by znaczylo ze da sie jakos to samemu zrobic za pomocą skryptu ;)

@husky83: Do matchowania kamery najlepiej użyć fSpy: https://fspy.io

@husky83: wbrew pozorom z video jest to łatwiejsze niz ze zdjęcia :P

jest wiele tutoriali na ten temat, pierwszy z brzegu (nie oglądałem), ale temat jest dość prosty
https://www.youtube.com/watch?v=O67P0uzbQBk

@stigmatic: pewnie jesteś właścicielem firmy graficznej z radomia

@Julek85 dziwne, przecież tłum zaczyna się od trzech ( ͡º ͜ʖ͡º)

@wlodi0412 szkoda (╯︵╰,) .

@wlodi0412: ja #!$%@? ale czysto . Szacunek +

@Kleyio: Renderuj ten obiekt na oddzielnej warstwie i w kompozytorze daj go na wierzch. Jak nie wiesz jak działają View Layers to tutaj jest przykład: https://www.youtube.com/watch?v=p8oy-e8LrHM

@anamorfoza: teraz dopiero zauważyłem, że mała i duża kaczka to inne modele. Ja bym nadal obstawiał źle wyexportowany/pocięty model

Pokaż spoiler

@Loco_Tranquilo: Nie, w okienku po wykonaniu Edge Slide masz tylko Factor od 1 do -1, ale to nie ja zadałem pytanie (:

@sm_m: ło kurde, przepraszam jebłem się :D

@anamorfoza Rzuć okiem na mój komentarz wyżej, chociaż wygląda na to że pomyliłem się podwójnie, jeśli w okienku edge slide jest tylko factor od 1 do -1 do wyboru. Tak czy siak sprawdzę w domu w Blenderku.

@Ertrael: Na obiekcie Cloth zaznacz kilka werteksów i naciśnij Ctrl + G, i przypisz zaznaczenie do nowej grupy, następnie w opcjach fizyki na subpanelu Shape przypisz do "Pin Group" stworzoną grupę werteksów.
Po tym zabiegu wystarczy przyparentować obiekt Cloth do animowanego obiektu i powinno działać.

@Ertrael:

@mamniciwszystko: ale ty shading ogarnij, bo odpaliłeś sobie smooth shading bez sharp edges i beveli i to wygląda jak turbo-kupa (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

W gwoli ścisłości: mówiąc shading nie mam na myśli shaderów, a normalne vertexów

@mamniciwszystko: Naciśnij W i zmień "Shade smooth" na "Auto smooth" - model od razu będzie wyglądoł lepi :)

@Varin na studia? :p

chyba pora iść w zawody wykonywane fizycznie

@ZHannaZ: i potem ktoś użyje ai do zaprojektowania robota, który zadanie wykona za ciebie. Nie ma sensu robić nic.

chyba pora iść w zawody wykonywane fizycznie, bo tylko to jest bezpieczne

@ZHannaZ: obejrzyj filmiki z robotami Tesli, Boston Dynamics czy 1X technologies.

@Jamniki2: tak

@Jamniki2: Całość mógłbyś wykonać w Blenderze, łącznie z wytrackoweniem kamery. Aby dojść do takiego poziomu moim zdaniem musiałbyś się uczyć jakieś 6 miesięcy. Jeśli skupiłbyś się na rzeczach potrzebnych jedynie do zrobienia podobnego filmiku to krócej.

edit: tam chyba wszystko jest w 3d, to trackowania kamery nie trzeba się uczyć, choć może się przydać do bardziej naturalnego animowania kamery 3d

@L3stko wszyscy chyba zaczynają od Blender Guru. Teraz tworzy nową wersję swoich wcześniejszych tutoriali na nowym Blenderze 4.0. Ja polecam też Grant Abbit i jego kursy.

@L3stko: Pączek jest słaby i #!$%@? cię nauczy.
Do ogarnięcia podstaw Blendera dużo lepszy jest Grant Abbitt - ma on kilka serii dla początkujących.
Dodatkowo bardzo dobre tutoriale dotyczące poszczególnych tematów i funkcji znajdziesz na kanałach CG Cookie i Flipped Normals.
Bardzo dobry to nauki modelowania Hard Surface w blenderze, gdy już masz podstawy, jest Tim Bergholz (ChamferZone).
Odnośnie samego modelowania świetny jest Arrimus3D, ale on robi w maxie, więcPokaż całość

@OjciecMateusz: I7 2700k

@OjciecMateusz: Nie wiem, może. Ja tylko mówię że renderowanie w Cycles jest wydajniejsze na GPU niż na CPU. Jakiś mały durny minimalny render zajął mi 12 sekund na GTX 1060 i 57 sekund na i5-12400. Kompletne minimum, jedno źródło światła i parę obiektów na krzyż, a jednak prawie 5 razy szybciej na GPU starszym o 6 lat od CPU.