@kolotom: nie warto tego czytać. Pomijając wartość filozoficzną to ta książka jest słaba.

@Xizor: dokładnie. Literacko fatalnie, lepiej przeczytać notkę na wikipedii o filozofii obiektywistycznej niż przebijać się przez blisko 1000 stron tej książki. Ja ją przeczytałem i naprawdę nie znalazłem tam niczego więcej.

@NoLajf: Generalnie najdłużej schodzi tłumaczenie ludziom, że państwo działa wyłącznie stosując de facto groźby zabicia. Tam chłopakom poszło szybko, bo czasem potrafi naprawdę zejść kilka dobrych godzin wicia się, kręcenia, kazuistyki i skrajnych emocjonalnych reakcji, które są mało przyjemne w odbiorze także ze strony rozmówcy po drugiej stronie.

Jak przejdziesz ten moment, wystarczy znaleźć przypadek, już pominąwszy kazusy i szczegóły, gdzie rozmówca, będąc konsekwentnym w swoim rozumowaniu, musiałby zaaprobować zabijaniePokaż całość

@solaris555: Jesteś masonem?

@solaris555: ja mam, jeżeli wciąż szukasz to pisz na PW

@xvovx: mam nadzieję, że to przypadek, bo jak nie, to możesz otagować #bekazdemokracjibezposredniej

@xvovx: W razie braku odpowiedzi ze strony pana Tanajno, zawsze można rozpisać referendum w tej sprawie.

@Woojt92: Kammel randysta.

@Woojt92: @Spaceman_: @Magik_Antonio:

@frak: polecam chomikową wyszukiwarkę, albo użycie googla inaczej

Pokaż spoiler

@Spaceman_: nie, Atlas mam w azw3.

@ImInLoveWithTheCoco:

BojtaS

Pokaż spoiler

@ImInLoveWithTheCoco: Gorzej się chyba nie dało tego przetłumaczyć, i jeszcze te dwukropki na dobitkę (╯︵╰,)

@krolikbartek: Takie sobie :S

@Woojt92:
>ayn rand
>cytaty wielkich ludzi
wybierz jedno.

@Woojt92: Mem z dolnego lewego rogu idealnie pasuje xD

Od strony filozofii nie ma pomocy czysto altruistycznej, wszystko co ludzie robią wynika z egoizmu

@zaROKwasZASKOCZE: Pomogłabym, bo bym pomogła. Ot, taki odruch.