@snierzyn: Tak, ale i ludzie się nabierają na jego manipulacja bo chcą widzieć świat w biało-czarnym - tak żeby było nie skomplikowanie i prosto ¯\(ツ)/¯
Żałosne to jest że teraz podnoszą łby jacyś pozerzy, którzy siedzieli cicho na dupie jak naprawdę źle się działo (zatrzymania liderów strajków, rozganianie protestów przez wywózki po komisariatach i w c--j więcej nie mówiąc o neokrsie, czy r--------m trybunale konstytucyjnym których wyroki są nieważne) i
  • Odpowiedz
Czy urzad celno skarbowy z policja czy moze randomowo sprawdzac torbe w skanerze podczas imprezy masowej? Byłem świadkiem jak zaczepiali ludzi z plecakami w szecinie podczas tall ships race czy na pol and rocku przed wejściem na teren festiwalu.
Jakie mają podstawy prawne? Muszą chyba mieć jakieś podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia a nie tak randomowo wybierać ludzi z tłumu i sprawdzać im plecaki w skanerze?
#policja #audytobywatelski
filoop - Czy urzad celno skarbowy z policja czy moze randomowo sprawdzac torbe w skan...

źródło: 1000016233

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gryyyn: dla mnie audyt jest zwykłym pozerem. Obtacza się w piórka jakiegoś wojownika o wolności obywatelskie - a prawda jest taka że łazi po 8 godzin w kominiarce pod barakami i czeka na interwencje... pozerka.
  • Odpowiedz
Wczoraj natknąłem się na filmik książula który był w jakiejś jednostce wojskowej i miły żołnierz który go oprowadzał z wielką chęcią mówił o sprzętach jakie mają na jednostce. Mówił że mają takie i takie czołgi, pojazdy itd. To samo w sumie było jak AJ robił ta swoją serie z różnymi jednostkami. Więc jak to jest że zwykły człowiek nie może kamerować jednostki z ulicy bo jak to w jednym filmie powiedział jeden
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gacek2121 no, ale to właśnie o to chodzi, że ktoś to sprawdził i wydał zgodę, że w jakiejś jednostce reprezentacyjnej pokażą w tv. To tak jak na defiladzie masz sprzęt.

Natomiast, nie można pozwolić, żeby po prostu sobie filmować takie obiekty, bo wtedy np. ktoś mógłby chodzić dookoła jakiejś innej jednostki, która powinna pozostawać w tajemnicy, a jakby go złapali to by powiedział, że przecież wolno itd
  • Odpowiedz
#audytobywatelski A jak by tak na kolejną akcję Audyt, zabrał sztalugę i zaczął malować to co widzi? Przecież jest zakaz fotografowania a nie zakaz malowania.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@maxelm2: niby można, ale oglądanie na youtube statycznego obrazu który został namalowany będzie dość nudne i nie przyciągnie zbyt wielu widzów.

A jeśli chcesz wkurzyć kogoś kto zabrania fotografowania to nie sztaluga a kartka papieru czy jakiś szkicownik + camera lucida (taki przyrząd z którego korzystano przed wynalezieniem aparatu, na youtube są filmiki z instrukcją jak zbudować taką zabawkę i jak z niej korzystać) - to powoduje że widzisz rzut
  • Odpowiedz
Macie - typowy #audytobywatelski enjoyer
Typ dostanie mandat za zeszczanie się po pijaku i będzie mścił się na pani w okienku na minimalnej drąc ryja że walczy z systemem.
Takie zachowanie jest tak debilne na tylu płaszczyznach - ale najbardziej mnie obrzydza taka mentalność ruskiego niewolnika.
pyszniarz - Macie - typowy #audytobywatelski enjoyer 
Typ dostanie mandat za zeszczan...

źródło: Capture

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Może ktoś w pigułce napisać, jakie są wady prawne obecnej ustawy o zakazie fotografowania? Czy audytor ma rację? Kiedy i gdzie dostał wyroki uniewinniające, jakie sygnatury, ale może nie chwali się wyrokami skazującymi?

Niestety Google nie pokazuje żadnych analiz ani nie mogę się dokopać do opinii prawników na temat tego, co twierdzi audytor, że można nagrywać te obiekty z ulicy (bo wg ustawy nie można wcale i wg RPO ustawa daje pole do nadużyć).

Sąd może orzec przepadek sprzętu nagrywającego, np. telefonu, kamery...

Nie
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

uparcie twierdzi, że wolno. W rozmowie z ochroniarzami powinien przytaczać te przepisy, ale woli robić dymy.


@SendMeAnAngel: W Polsce, wszystko co nie jest zakazane, jest dozwolone. Zatem w zasadzie nie może podać przepisu jeśli robi coś legalnie, coś co nie jest zakazane. Chociaż, o dziwo istnieje przepis, który nie zakazuje fotografowania a wręcz zezwala.
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83)
Art. 33. Wolno rozpowszechniać:
1) utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego
HerkusMonte - >uparcie twierdzi, że wolno. W rozmowie z ochroniarzami powinien przyta...
  • Odpowiedz
@SendMeAnAngel:

Od 2003 roku istnieje rozporządzenie ustalające obiekty podlegające szczególnej ochronie. Nie wolno było ich fotografować nawet przed wejściem w życie nowej ustawy. Czy ten zakaz był skuteczny?

Nie obowiązuje, już dawno wolno je fotografować. Nie ma obecnie przepisu (poza ustawą o obronie ojczyzny), który zakazywałby fotografowania jakichkolwiek obiektów z wyjątkiem tych oznaczonych znakiem określonym w nowym rozporządzeniu, które nie istnieje. Przypomnę, bo możesz nie pamiętać - MON osobiście i z pompą ogłaszał, że taki zakaz nie ma obecnie racji bytu. To było jeszcze zanim prawie każdy miał w kieszeni dobrej jakości cyfrowy aparat i zanim co trzeci (IDzD) samochód jeździł z kamerą nagrywającą w pętli zawsze, kiedy włączony jest zapłon.

audytor twierdzi, że z miejsca publicznego można wszystko filmować i szukam przepisów, które potwierdzą lub
  • Odpowiedz
  • 1
Od dawna audyt nie chodzi w kominiarce

@przemyslaw-priemek: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

co bez bata nad karkiem nie potrafią funkcjonować

@przemyslaw-priemek Tak się składa że jestem fotografem amatorem i nacykałem już conajmniej tysiąc zdjęć jakiś infrastruktur, bardzo często nieświadomie i dopiero w domu się zorientowałem że to były jakieś baraki czy inne poligony. Nikt nigdy się do mnie nie przysrał, nikt nie zwrócił mi uwagi, nigdy nie spotkałem ochroniarza lub policji. Co więcej koledzy hobbiści również nie mieli żadnych
  • Odpowiedz