@robert5502:

Jeżeli ktoś przez długi czas nie korzysta z sakramentów, nie jest w pełni złączony z Kościołem. I wreszcie ostatni element, czyli uznawanie władzy kościelnej – posłuszeństwo wobec własnego biskupa i papieża.


Tfu.
  • Odpowiedz
@robert5502: To ten portal od oszustów ze stowarzyszenia im. Piotra Skargi? :D Ostatnio znalazłem list od nich u matki, wrzucają ulotki z prośbą o wpłatę na ten portal "ratujący młodzież od tęczowej zarazy", do kompletu z bełkotem żywcem przypominającym scam Petera Popoffa. Nawet czcionka i formatowanie podobne.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
- Ci którzy faktycznie przeczytali biblię, wyciągnęli wnioski i zdecydowali że nie będą popierać religii.

@tindeRoman: ciężko być ateistą, który przeczytał biblię i krytykuje katolicyzm, skoro cały katolicyzm definiuje nie biblia, tylko to co ksiądz mówi. A on może mówić to, czego nie ma w Biblii.
  • Odpowiedz
@wojna_idei: czy tym razem pokusiłeś się o poszukanie czegoś w jakichkolwiek źródłach (chętnie zapoznam się z listą), czy standardowo opierasz cały film na własnych urojeniach? trochę śmieszne że fanatyk religijny nagrywa o innych fanatykach
  • Odpowiedz
@robert5502: przeglądając wykop jestem spokojny o liczbę księży w Polsce. Mizoginizm, antynatalizm i mniejsza konkurencja przy awansach w strukturach Kościoła spowodowana nadwyżką zgonów wśród duchownych nad liczbą powołań w ostatnich latach może skierować niejednego młodego chłopaka na te tory. Pytanie czy takich księży potrzebujemy.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MightyGoldberg: do odwagi w myśleniu i nieskrępowanego uskuteczniania własnych myśli wolność na pewno jest wskazana.

Chodziło mi o sprawdzenie czy rzeczywiście wśród osób niereligijnych jest tak wielu stereotypowych "komuchów" czy takich modelowych razemków.

Którzy to bardzo chętnie chcieliby decydować za innych i układać cudze życia wedle swojego słusznego zamysłu. Tworzyć swoje własne, nawet sztuczne i niemające solidnych podwalin niemalże idealne systemy polityczno-prawne.

Czy wręcz przeciwnie. Obraz niewierzącego, ateisty jako takiego
  • Odpowiedz
idę jutro na wesele. w przyszłym tygodniu idę na dwa kolejne. w przypadku każdego z nich ślub kościelny. nienawidzę kościoła i wiary. nie jestem w stanie tam wysiedzieć i słuchać tego p---------a. gardzę tą instytucją. niestety w naszym pięknym kraju ślub kościelny jest tym domyślnym i nawet jak para młoda nie wierzy i nie praktykuje to i tak robią ślub kościelny no bo tak wypada, taka tradycja. nie rozumiem tego.

jutro i
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@kola-kotel: może w szczegółach się poróżniają ale jeśli przychodzi co do czego to mimowszystko długopis i heja...w końcu im prędzej ręka uschnie niż się z czymkolwiek zgodzą z "lewakami-liberałkami" czy za namową laików przemyślą czy opłaca się brnąć w teokolektywizmy i robienie dobrze kościółkowi.

Podobny beton w sprawach interwencjonizmu prawnego i mieszania się państwa do gospodarki.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 537
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 58
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Silwerbalk: Oczywiście że uczy. Katolicyzm uczy nienawiści do LGBT:

Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli (Księga Kapłańska, 20:13)


Islam uczy nienawiści/pogardy dla innowierców, Judaizm to chyba do wszystkich wokół.
  • Odpowiedz
@JohnFairPlay: Myślę, że jednak więcej, niż 0, zakładając, że w Polsce masz rezydencję podatkową. Oczywiście, nikt Cię o zdanie nie pytał, czy chcesz, aby pieniądze, które wpłaciłeś do budżetu państwa i samorządu, zostały przeznaczone na fundację Lux Veritatis czy kolejny pomnik papieża.
  • Odpowiedz
Jakiś czas temu @TheBedThatEats zamieścił znalezisko wprowadzające w błąd, jakoby według doktryny chrześcijańskiej, Bóg ingerował w ewolucję. Według teologa i filozofa prof. Michała Hellera Bóg nie musi ingerować w procesy ewolucji, ponieważ Boga nie obowiązują ograniczenia czasu i przestrzeni. Bóg, decydując się stworzyć świat, nie przewiduje, do czego doprowadzą procesy ewolucji, które zapoczątkował, bo dysponując całościowym oglądem sytuacji, od razu widzi efekt końcowy łańcucha zdarzeń, więc wie, jaki będzie ostateczny skutek
rmweb - Jakiś czas temu @TheBedThatEats zamieścił znalezisko wprowadzające w błąd, ja...

źródło: comment_1621881652B17ttgnVZU18PVagXR5aMz.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

bo Bóg może zapoczątkować wszechświat w taki sposób, że efekt końcowy będzie zgodny z jego celem bez żadnego testowania


@rmweb: Czyli z góry jesteśmy zbawieni albo potępieni, a do tego nie mamy wolnej woli. Okrutnik ten Bóg. Mógł se istnieć sam dla siebie, a bawi się w jakiś cud stworzenia i bezczelnie milczy, jakby go nie było. xD
  • Odpowiedz