Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wojna_idei: a co jak ktoś zachowuje się jak antyteista choć wcale nie wierzy w żadne bóstwa czy rzeczy nadprzyrodzone ( ͡° ͜ʖ ͡°)? A co za tym idzie nie ma po co im zaprzeczać, być anty- czemuś czego nie ma ¯\(ツ)/¯ tylko raczej jest w kontrze do ludzi na siłę doszukujących się rzekomo boskich znaków i cudów.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wojna_idei: Wypowiedź Sama Harrisa przytoczona oczywiście bez kontekstu. Harris nie mówił, że tolerowałby torturowanie islamskich terrorystów, jedynie z powodu faktu, że są muzułmanami. Mówił raczej, że tolerowałny tortury, gdyby miały one na celu zmuszenie tego terrorysty do wyjawienia gdzie położona jest bomba, by w ten sposób ocalić większą liczbę ludzi od śmierci.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Koobik:

W którą stronę powinna się przechylić szala? Zakładając, że chcemy zachować spójne

stanowisko etyczne w tych sprawach, to wygląda na to, że sytuacja wymusza na nas dokonanie
wyboru: jeżeli jesteśmy chętni zrzucać bomby czy nawet ryzykować, że ogień z broni palnej
mógłby zostać przypadkowo skierowany w niewłaściwą stronę, to powinniśmy być chętni do
torturowania pewnej kategorii podejrzanych osób i więźniów wojennych; a jeśli jesteśmy
niechętni do stosowania tortur, to powinniśmy