Wszystko

Najnowsze

Archiwum

1788
1788
  • 528
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
n.....n
n.....n
  • 19
"Biada tobie. Biada twoim dzieciom, które poczynasz w ślepocie, nie wiedząc, kim jesteś; które poczynasz przez twój egoizm i dla twojego egoizmu; które poczynasz, żeby przedłużyć swoje, małe czy wielkie, jednako żałosne, bo prywatne Nazwisko; które poczynasz z nudów; żeby sprokurować sobie jakieś zajęcie; żeby sprokurować sobie swojski rodzinny klan i oddzielić się od prawdziwego bliźniego swego; żeby w tym swoim klanie czuć się autorytatywnie, patriarchalnie lub matriarchalnie z tytułem ojca lub
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
p.....n
p.....n
  • 17
#antynatalizm
Hipokryzja normików/natalistów.
Ginie młody chłopak, sportowiec, bokser
-dobrze głupkowi. Tylko praca umysłowa i bezpieczne biuro. Nie dałbym pieniędzy na rehabilitację. Wiedział na co się pisze.
U dziecka wykryto raka (czy inna rzadka choroba)
- o nie, zły świat, dajcie pienionżki na rehe, to niesprawiedliwe, bożee
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dawidk01
Dawidk01
  • 2
Jak mogłaby wyrażać siebie istota, która istnieje tylko na kartach książki?
W sensie nie wie nic o ludziach i tak dalej, jest tylko istnieniem, które stworzył autor. Chyba mogłaby posiadać jakąś idee tego, że została stworzona? Chyba, żeby to spisać trzeba byłoby się dla uwiarygodnienia posłużyć językiem operując tylko jakimiś abstrakcyjnymi pojęciami?
Chciałbym kiedyś coś takiego napisać. Bo się spieramy, czy jakaś tam #sztucznainteligencja ma świadomość, czy nie (wnioskuje po
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
outsidre
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....i
s.....i
  • 11
@Ofacet: Jak najbardziej (choć uważam, że jest go zdecydowanie mniej, ale mniejsza z tym). Rzecz w tym, że szczęście w żaden sposób nie "kasuje" zaistniałego cierpienia. Stworzenie szczęśliwych ludzi nie zdejmuje z nas winy za stworzenie tych nieszczęśliwych. Jakoś nie przemawia do mnie argument, że co prawda część ludzi będzie umierała w niewyobrażalnych katuszach, ale za to reszta będzie miała w życiu całkiem spoko.
  • Odpowiedz
sveg
  • 283
1. miej dziecko z chorobą arlekina
2. życie r-------e dla całej rodziny
3. szanse, że kolejne dziecko będzie miało to samo - 25%.
4. decyduj się na kolejne dziecko.
5. oczywiście rodzi się z arlekinem + porażeniem mózgowym w bonusie.

głupota
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nimithril
  • 411
@sveg: kuwa ja tego po prostu nie rozumiem. to super, że chcieli mieć drugie dziecko, ale rodzenie dzieci z świadomością, że takie maleństwo może cierpieć przez resztę życia powinno być karalne.
'kochamy je, więc mu łatwiej to znosić' - nie kuwa, nie łatwiej
  • Odpowiedz

Powiązane tagi