Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Werdandi
  • 95
@efilista: Przydałby się jeszcze drugi wykres pokazujący, że większość z nich będzie zapieprzała w robocie przez pół życia. Gdzie po pracy będą mieć siłę tylko na tani konsumpcjonizm - Netflix i piwerko. Do tego cała lista pomniejszych wypadków, nałogów, konfliktów z ludźmi, rozstań, zaburzeń psychicznych i reszty dram życiowych i powoli wyklaruje się wspaniały obraz życia na Ziemi.
  • Odpowiedz
Blackhorn
  • 8
@sinusik: radość faktycznie istnieje, ale trzeba się zastanowić co tak właściwie człowiek zyskuje rodząc się i w jaki sposób jest to lepsze w porównaniu do błogiego stanu nieistnienia.
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 21
#antynatalizm

Ustalmy coś, minimalizacja cierpienia to nie pozbycie się cierpienia. Tak jak maksymalizacja zysków to nie zdobycie fortuny. Panuje jakiś chory pogląd, że jeśli staramy się zminimalizować cierpienie to już z automatu jesteśmy dobrzy i cierpienie którego sami jesteśmy inicjatorami jest automatycznie uzasadnione. Doprowadzamy do sytuacji które są moralnie wątpliwe po czym staramy się naprawić "zepsuty świat" zapominając o własnym wkładzie w ten chaos. Skończmy się oszukiwać i bawić w
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 4
@Troester:

nie ma zła ani dobra


Spoko ale jednak jak ktoś ci obije mordę to subiektywnie możesz stwierdzić, że cierpienie jest złe. Nasz ból pozostaje rzeczywisty. Na tym opiera się antynatalizm, nie obarczamy kogoś bezmyślnie ciężarem cierpienia i świadomością śmierci. Nie bawimy się tak jak reszta ludzi w świat rozwiązań prowizorycznych, ludzkiego cierpienia nie da się wyeliminować dopóki będą istnieć ludzkie istoty. Nieistnienie nie krzywdzi nikogo, dlatego darujmy sobie płodzenie
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 4
@Troester:

cherry picking - wszystkie korzyści płynące z życia


Antynatalizm nie neguje korzyści płynących z życia. Neguje sens zabawy ludzkim życiem, granie w ruletkę z żywą istotą. Antynatalizm nie neguje wartości życia tylko wartość narodzin. Jest też ideą szalenie szlachetną bo o ile przeciętny natalista może jedynie minimalizować ilość cierpienia na świecie i bawić się w świat rozwiązań prowizorycznych o tyle antynatalista może ten problem realnie rozwiązać.
  • Odpowiedz
T.....d
T.....d
  • 84
@kasztan_: ty też chyba nie potrafisz zrozumieć mojej sytuacji, gość o którym mówisz to przypadek jeden na milion, myśląca osoba zwyczajnie nie jest się w stanie cieszyć z gównianego życia bo nie ma z czego
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 16
Natura nie wie nic o tym, co słuszne i niesłuszne, dobre i złe, o przyjemności i bólu; ona po prostu funkcjonuje. Tworzy piękną kobietę i umieszcza nowotwór w jej policzku. Tworzy piękny umysł i wyposaża go w zdeformowane ciało. I tworzy piękne ciało, z którego pożytku nie ma żadnego. Może zniszczyć najpiękniejsze życie, kiedy to zaledwie się rozpoczęło. Jest w stanie rozproszyć po całym świecie gruźlicze zarazki. Wydaje się działać bez żadnej
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
johnny_tomala
johnny_tomala
  • 9
Całe życie to podświadoma próba zaprzeczenia tej właśnie brutalnej prawdzie, że Natura nie zna żadnych wartości ani nie ma żadnego celu. Puśćmy się więc wraz z resztą tłumu w to dzikie tango: pracujmy, róbmy kariery, pijmy, bawmy się, ruchajmy, podróżujmy, miejmy hobby, przyjaciół, ładne mieszkania, samochody i ubrania. Jeździjmy na wakacje, śpijmy i jedzmy. Uprawiajmy sporty.

Tylko nie róbmy już nowych ludzi żeby też musieli się miotać bez sensu w tym tańcu.
  • Odpowiedz
3Jet
  • 3
Próbowałem podobnie to ludziom wytłumaczyć, ale weź to wytłumacz takiemu bardzo religijnemu człowiekowi...
  • Odpowiedz
Seliev
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 23
#antynatalizm

Nic nie gwarantuje tego, że człowiek będzie „szczęśliwy”, również wszelkie wysiłki rodziców mające na celu zapewnienie mu szczęścia mogą zdać się na nic. Jeżeli natomiast człowiek nigdy nie zaistnieje, nigdy nie zaistnieje też ten problem; pojawia się on dlatego, ponieważ rodzice, choć można tego uniknąć, tworzą sobie potomka dla swojej przyjemności. Biorąc zaś wszystko pod uwagę, rozsądny i odpowiedzialny potencjalny stwórca człowieka, powinien zatrzymać się właśnie na etapie bycia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kerrigan
  • 2
@Werdandi: po dzisiejszym kociokwiku w pracy nie będzie przesadą, jeśli napiszę, że max 1% populacji ma wystarczającą wiedzę i umiejętności, żeby brać się za rozmnażanie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi