Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Werdandi
  • 18
#antynatalizm #schopenhauer

Wyobraźmy raz sobie, że akt płciowy nie byłby przemożną potrzebą ani też nie szedł w parze z żądzą, lecz byłby rzeczą czysto rozumnej rozwagi; czyż ród ludzki mógłby wtedy jeszcze istnieć? Czy raczej nie litowalibyśmy się tak bardzo nad przyszłym pokoleniem, iż wolelibyśmy oszczędzić mu ciężaru istnienia, lub przynajmniej nie chcielibyśmy własnowolnie obarczać go tym ciężarem z zimną krwią?
Werdandi - #antynatalizm #schopenhauer Wyobraźmy raz sobie, że akt płciowy nie był...

źródło: comment_iSHhpHj8ntrIhIoswBa9aT1g6JzU9rod.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
luuzik
  • 12
A dalej widziałem wszystkie uciski,

jakie pod słońcem się zdarzają.

I oto: łzy uciśnionych,

a nie ma, kto by ich pocieszył:

ręka ciemięzców twarda,

a nie ma pocieszyciela.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....n
a.....n
  • 14
@jigsaw96: nie każdy chce zdychać na sznurze z połamanym kręgosłupem czy szlachtować się żywcem.

Tchórze też powinni mieć prawo.

Pozwoliłoby to uniknąć choćby wpadek i nieprzyjemności związanych z gośćmi sabotującymi ruch kolejowy.

Choćby barbiturany czy cyjanek potasu pozwala na spokojne odejście, bez względu na odwagę osobistą.
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 4
@JestPodatekCzyNie:

Ciorana nie czytałem więc głosu zabierać nie będę. Wrzucę kilka cytatów które wygooglowałem w podobnym tonie. Jak nazwać jego stanowisko? Coś przeciwnego antropocentryzmowi? Mizantropia?

Żad­ne zwierzę nie szydzi z in­ne­go, które jest do niego po­dob­ne jak krop­la wo­dy do dru­giej. Tyl­ko człowiek jest zdol­ny do ta­kiej samowzgardy.

Na­wet zwierzę może być głębsze od fi­lozo­fa, to znaczy może mieć głębsze
  • Odpowiedz
l.....e
l.....e
  • 4
że się nie cierpi jak się nie urodzi


@Kelemele: Kompletnie niezrozumiałeś. Cierpi każdy. Pytanie jakie stawiają antynataliści to: "Czy mam prawo powołać do życia nowy byt, bez zapytania go czy chce cierpieć?"
  • Odpowiedz
J.....t
J.....t
  • 7
@meleele: Na coś mnie Boże uczynił aniołem,
Upadłym Twoim sługą?
Na coś nad ziemskim postawił padołem,
Mą mękę zastąpił drugą?
Na coś mi dawał duszę wrażliwą,
Na co mi
  • Odpowiedz
J.....t
J.....t
  • 3
@meleele: Trzymaj :D Przede mną stary człowiek, nogi w wodzie moczy
Zwieszony gdzieś wysoko na nieba sklepieniu
Widzę go w sobie, gdy tak po ziemi kroczę
Czytając poezji tomik w lodowym skupieniu
Zamykam wtedy oczy
Chłodu cierpkim wiatrem przeszyty
  • Odpowiedz
w.....r
w.....r
  • 3
@Existanza: są badania sprawdzające ilu ludzi żałuje tego zabiegu - w większości są to ludzie którzy wcześniej już mieli dzieci ale np. poznali kogoś nowego i z nową osobą też chcą mieć. Ci którzy od początku nie chcieli i nigdy nie mieli rzadko kiedy żałują. Spróbuję znaleźć to badanie
  • Odpowiedz
B.....n
B.....n
  • 3
@Existanza: A nie jest tak, że nawet jak ktoś zrobi sobie wazektomię, to potem i tak będzie mógł mieć dzieci stosując metodę in vitro (i płacąc za nią z własnych pieniędzy) i pobierając plemniki bezpośrednio z jąder/moszny? To jest skandal, że osiemnastolatek nie może w dniu urodzin pójść do kliniki, wyłożyć 3k na stół i tego samego dnia mieć przeciętych nasieniowodów, poważnie.
  • Odpowiedz
1.....W
1.....W
  • 84
Relacja znajomego lekarza - 95% rodziców zapytanych o powód, dla którego zdecydowali się na dziecko, odpowiada zupełne głupoty typu: bo bardzo chcieliśmy... O_o zero wspomnienia o swojej miłości czy ,,dopełnienia" związku czy jakichkolwiek innych powodów. Jak zwierzęta, bez zastanowienia. Zbyt często dziecko jest kołem ratunkowym, które to ma uratować z-----y związek często dwojga z-------h i niepoważnych ludzi bawiących się nowym ludzkim życiem.
#antynatalizm
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
whiteglove
  • 239
@100kW: czym się różni "bo bardzo chcieliśmy" od "bardzo się kochamy i chcieliśmy wzmocnić w ten sposób nasz związek"? Wpadłeś na to, że większość ludzi nie ma ochoty zwierzać się z takich intymnych spraw lekarzowi?
  • Odpowiedz
G.....n
G.....n
  • 55
Kiedy byłem w college'u, należałem do grupy zbierającej pieniądze dla fundacji na rzecz chorych z mukowiscydozą. Mieliśmy uroczystość po tym jak zebraliśmy tysiące dolarów, w czasie której oglądaliśmy film o rodzinie z dwoma córkami.

Obaj rodzice mieli mukowiscydozę. Dla tych którzy nie wiedzą co to jest, powiem że to genetyczna, śmiertelna choroba, która niszczy płuca i układ pokarmowy. Chorzy muszą zażywać olbrzymie ilości leków by żyć, a mimo to przewidywana długość życia to
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....i
s.....i
  • 29
czyli w gruncie rzeczy każdy rodzic jest mordercą?


@Dutch: Można powiedzieć, że jest nawet kimś gorszym. Morderstwo to tylko przyspieszenie śmierci, która i tak by w końcu nastąpiła. Spłodzenie dziecka to spowodowanie śmierci, której można było uniknąć.
  • Odpowiedz
van-der-staas
van-der-staas
  • 5
@Dap-Rah: To ma sens. Życie jest pasmem cierpień i nudy przeplatanych chwilami szczęścia. Tak więc powoływanie nowego życia jest tworzeniem cierpienia. Biorąc pod uwagę, że dzieci płodzimy z pobudek egoistycznych, takich jak własne szczęście czy przekazanie genów to jest to niemoralne.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi