#antynatalizm

Co jeśli, jako pierwszy prawdziwie współczujący filozoficzny etyk, sztuczna inteligencja podjęłaby próbę przekonania nas, że już najwyższy czas, by pokojowo zakończyć brzydki biologiczny samoczynny etap na naszej planecie?

Autor: Thomas Metzinger

https://www.edge.org/conversation/thomas_metzinger-benevolent-artificial-anti-natalism-baan
Werdandi - #antynatalizm

Co jeśli, jako pierwszy prawdziwie współczujący filozofic...

źródło: comment_XH9DwF6wgEU2WSGovxLVjcpMQaLbJii1.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#antynatalizm

[W grafice poniżej macie wypowiedź a w tekście wstawiam spojrzenie na temat.]

Powiedzcie mi, że Zapffe nie miał racji... najgorsze, że ta pani sobie ubzdurała, że to z nią jest coś nie tak, to ona jest zbyt wrażliwa... teraz tylko trochę prochów od psychiatry i wyciszyć te wstrętne myśli. Show must go on.

Psychiatria
Werdandi - #antynatalizm

[W grafice poniżej macie wypowiedź a w tekście wstawiam s...

źródło: comment_VXqMVU0mzHdzeLCYvsWkxuHdvAq6qBrn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na jakiej podstawie stwierdzacie, że w życiu jest więcej cierpienia niż szczęścia?


@Metaforzysta:

Zadajesz niewłaściwe pytanie.
Problemem nie jest istnienie jakiegoś dyskomfortu tylko fakt, że o ile małemu dziecku rodzice do szczęścia wystarczą, tak dorosłem człowiekowi szczęścia nie zagwarantujesz w
  • Odpowiedz
życie może być bardzo szczęśliwe, ale czasami może się zdarzyć niewielka zadra pod paznokciem


@Metaforzysta: i vice versa. Kim jesteś żeby grać w ruletkę czyimś dobrobytem?

Chcesz kogoś pozbawiać możliwości życia, bo ci się zadra nie podoba?


@Metaforzysta: nikogo niczego nie pozbawiam, jeżeli tej 'osoby' nie ma!
  • Odpowiedz
#antynatalizm

Bez Boga jasne jest, że i teodycei już nie potrzeba. To znaczy, nie ma już dłużej sensu pytać o takie kwestie jak „dlaczego Bóg pozwala na tak wiele cierpienia?” lub „czy nie byłoby lepiej – skoro stworzenie innego świata niż ten głęboko niedoskonały nie było możliwe – gdyby Bóg w ogóle zrezygnował ze stworzenia świata i człowieka?” Jednakże nowoczesność pozbyła się pragnienia teodycei, nie dostrzegając,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Werdandi:

Sto procent racji.
Dzieci nie pojawiają się dlatego, że rodzice chcą dla nich dobrze tylko dlatego, że dziećmi chcą wypełnić swoje potrzeby emocjonalne, potrzeby bycia rodzicem.
Warto zauważyć, że rodzice również nie kochają swoich dzieci za konkretna osobowość czy charakter, ale kochają je wyłącznie dlatego, że zostały stworzone z ich genów i są przedłużeniem rodziców
  • Odpowiedz
Ale i tak taki Brzytwa ci powie, że dzieci to cel sam w sobie, bo tak xD


@SoHonestOpLazyEnigmaticRear:

Tak, dzieci to cel sam w sobie do zaspokajania potrzeb rodziców ;)
Najlerpsze jest jeszcze jak rodzice się licytują kto ile dziecku czasu poświęcił itp.
Jakby robili jakąkolwiek łaskę, że opiekują się ludźmi, których bez ich zgody sprowadzili dla własnych korzyści na ten świat ;)
  • Odpowiedz
Dlaczego wsrod antynatalistow jeat tyle przegrywow i nie udacznikow zyciowych podczas gdy najpiekniejsze umysly tego swiata, uznawane autorytety i miliarderzy prokreuja na potege?
Czy wnioski i argumenty antynatalistyczne zostaly wywnioskowane tylko za pomoca twardej logiki i otwartego umyslu? Hmm


#antynatalizm
L.....h - Dlaczego wsrod antynatalistow jeat tyle przegrywow i nie udacznikow zyciowy...

źródło: comment_2qe8H1RFg2yEbR7VboPSz9OjU2RJItw9.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LepszyBrzuch: Ależ to było merytoryczne. Twórca softu wraz z twórcą samochodzików na prąd i rakiet są natalistami. Ogłaszam, że antynatalizm został oficjalnie zaorany, można się rozejść.

PS. Zaskoczę cię ale z punktu filozoficznego życie, hipokryzja, status życiowy ani majątkowy myśliciela nie mają znaczenia.
  • Odpowiedz
@Meanwhile:

Czy ja wiem. Wiemy, że każdy ma mózg i układ nerwowy. Mózg interpretuje sygnały nerwowe jako ból, co jest traumatyczne dla organizmu, do krwioobiegu wpuszczane są hormony stresu co wpływa negatywnie na zdrowie fizyczne i psyche, widać tutaj wyraźnie działanie na szkodę jednostki. Możemy obiektywnie stwierdzić, że subiektywnie przeżywane cierpienie jest szkodliwe.

Oczywiście padnie pytanie czy cierpienie jest zawsze złe? Np. zabicie/zranienie terrorysty czy komara zostanie uznane za szkodliwe,
  • Odpowiedz
#werdicontent #antynatalizm #filozofia #mainlander

Metafizyka unicestwienia wkracza na salony. No może przesadziłem ale kojarzę, że w ostatnich latach odbył się kongres filozoficzny w Niemczech kręcący się wokół myśli Mainlandera. Niżej cytacik.

Idealnym stanem będzie nieprzekraczalna utopia, socjalistyczny raj, do którego wszystkie wysiłki ludzkości ostatecznie prowadzą. Będzie to świat bez wojen, głodu i jakichkolwiek cierpień innych niż te narodzin, starzenia i umierania. Wszystkie choroby zostaną
Werdandi - #werdicontent #antynatalizm #filozofia #mainlander 

Metafizyka unicestw...

źródło: comment_w81KB6i5fwMfbGxEzcpyMgRKBORG0ADi.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tlaziuk: Wiedziałem, że ktoś się rzuci z pazurami na to słówko. Zamień to sobie w takim razie na kapitalistyczny raj gdzie wszyscy są bogaci przynajmniej na tyle żeby nie cierpieć, leczyć wszystkie choroby, nie głodować i nie pracować.
  • Odpowiedz
@Im_CIA:

dążenie więc ku śmierci zostało jednak w pewnym momencie naruszone


Nie według Mainlandera o którym jest ten wywód. Wg jego filozofii zarówno świat w skali makro jak i mikro dąży do unicestwienia. Dotyczy to również organizmów żywych (te choć na powierzchni chcą życia u podstaw swej istoty przejawiają wolę
Werdandi - @Im_CIA: 

 dążenie więc ku śmierci zostało jednak w pewnym momencie naru...
  • Odpowiedz
#antynatalizm #filozofia

Najpierw przychodzi rozpacz czyli słów kilka o asymetrii między przyjemnością a bólem okiem Julio Cabrery.

MV (Marcus Valério) utrzymuje, że odrzucenie życia ma miejsce na późniejszych etapach, ale podczas narodzin i wcześniej, wszystko jest jego akceptacją. Ale czy tak jest?? Co można powiedzieć o krzyku, z którym dzieci się rodzą, o pierwotnym płaczu, pierwszym traumatycznym kontakcie (zajmował się nim Freud) ze światem? Czy krzyk dziecka nie
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@41B937B: Ewolucja. Dzikie zwierzęta które darły ryja zostały odnalezione i zjedzone przez drapieżniki. Człowiek jako jedyny z niewielu gatunek bronił swoje dzieci więc te mogły drzeć ryja i nie zostały zjedzone.
  • Odpowiedz
@efilista: O cholercia nie wiedziałem, że istnieje taki kanał. Dzięki za wrzutę. Sam mam ochotę zrobić kilka tłumaczeń (mam na liście wywiady z Benatarem i nasz coop na wikiquote).
  • Odpowiedz
  • 766
Mirki, pijcie ze mno kompot. Dziś o 6:20 rano obudziłem się i zdałem sobie sprawę że wciąż nie mam gówniaków. Jestem dalej wolnym człowiekiem.
#chwalesie #antynatalizm
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

There is nothing to be gained to drag somebody out of nowhere to and throw them into this poorly constructed somewhere. It's not good enough. It can't be good enough because the only thing it feeds on is this competition, this gratification through consumption. And the only way to consume to satisfy an ego is usually at something else's expense.

It's not a good story. Our origins aren't a good story. What
Blackhorn - > There is nothing to be gained to drag somebody out of nowhere to and th...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach