via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@3n3bl0: te dane dla Polski czy innego kraju? Pół biedy gdy mieszkanie się wynajmuje a w krajach bez podatków majątkowych (takich jak Polska) po prostu kupuje się pod wzrost cen
  • Odpowiedz
- ciezko mowic o wolnym rynku w USA jesli chodzi o budownictwo -> klik. Pomijam to czy stany sa najbardziej liberalne i co to slowo oznacza oraz to ktore kraje sa znaczace, bo to nie istotne.

- ludzie zamarazajacy na ulicy kazdego roku to w przewazajacej wiekszosci ofiary wlasnego s----------a(klik), bo w krajach ktore autor zapewne wymienilby jak kapitalistyczne nie ma problemow z bezdomnoscia -> klik . Prawie na 100% stopa bezdomnosci
  • Odpowiedz
@Drakii: Nauka jest droga człeczyno. Jeden semestr studiów to 1800 zeta w górę. Z mniej ambitnieszych dokształceń to kurs na cholerny wózek widłowy może kosztować 500 w górę. W momencie gdy ktoś jest na bezrobociu to jest to w uj pieniędzy. A książki rzadko kiedy dadzą efekt, literaturę specjalistyczną raczej czyta się coś już wiedząc w danym temacie, a do najtańszych też nie należą (i raczej już nie stanieją, książki
  • Odpowiedz
kapitaliści chcą jak najmniej rządu w gospodarce


@Grodmar: od kiedy? Korumpowanie rządów jest wpisane w kapitalistyczną logikę zysków, burżuje mają w dupie aksjomaty i libertariańskie bzdety. Ja chcę anarchizmu (w zasadzie w marksistowskiej terminologii komunizm zakłada zanik państwa ale na wypoku to słowo używane jest błędnie jako synonim bolszewizmu).
  • Odpowiedz
@3n3bl0: Klasyczny liberalizm uznawał państwo za zło konieczne, podczas gdy naturalni kontynuatorzy tego nurtu - libertarianie (a by być ścisłym - anarchokapitaliści) dostrzegli, że to zło nie jest koniecznym. Ot, zwykły rozwój myśli politycznej. Pomocny okazał się tutaj rozwój w dziedzinie myśli ekonomicznej i m.in. wyjaśnienie iluzoryczności argumentu o istnieniu dóbr publicznych, jako przemawiającemu za koniecznością istnienia państwa.

Niezależnie od wcześniejszego użycia pojęcia "anarchizm" przez kolektywistów wrogich wolności, jest to
  • Odpowiedz
  • 11
co do infigrafiki z tego wpisu, na który z ciemnych powodów nie mogę sam odpisać (zdaje się że prawda w oczy kole ( )), to dodam, że po lewej brakuje 'oderwania od rzeczywistości i zaprzeczenia temu jak działa człowiek'

anarchizm nie oparty o kapitalizm jest równie pobożnym życzeniem co IQ 300+ dla każdego człowieka od jutra.

zabawne jest natomiast to, że gdyby faktycznie anarchistom z lewej
KRS - co do infigrafiki z tego wpisu, na który z ciemnych powodów nie mogę sam odpisa...

źródło: comment_rN50SHVrgHUJ6HKIyIOWI3GDVPhvyjDC.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 3
@valhander nie do końca. teraz na terenie Polski masz IIIRP, która ma monopol przede wszystkim na usługi zapewniania bezpieczeństwa i stanowienia prawa, ale też medycyny, edukacji, energetyki, infrastruktury transportowej itp.

Chodzi o to, żeby na dowolnym terenie żadna taka organizacja jak IIIRP nie miała monopolu na świadczenie jakichkolwiek usług, a przy okazji żeby Cie nie zmuszała do płacenia za nie, niezależnie czy ich potrzebujesz czy nie
  • Odpowiedz
via Android
  • 2
@valhander nigdy nie spróbowano. od czasów prehistorii ludzie mają nad głową władcę, którego uznawali za boga lub bo był silniejszy. rynek władców i przepływ informacji nie były natomiast na tyle rozwinięte, żeby stworzyć jakikolwiek mechanizm konkurencji - raz przyszedł jeden najsilniejszy, potem drugi itd.

dzisiaj żyjemy w innej rzeczywistości, w której możliwe jest koegzystowanie różnych dobrowolnych para-państw w jednym momencie na tym samym terenie (podobnie jak masz kilku dostawców internetu w
  • Odpowiedz
@3n3bl0:

wykres nie bierze pod uwagę siły nabywczej


Powiększenie obrazka celem przeczytania na dole "purchasing power parity" przerasta cię intelektualnie czy socjalistyczne komputery jeszcze nie posiadają takiej funkcjonalności?
  • Odpowiedz
@3n3bl0: Jaki problem? Zbierz ziomeczków ze squotów wszystkich krajów imperialistycznych. P------------e po śmietnikach we wszystkich krajach imperialistycznych (w sumie śmietniki to wasz naturalny habitat) i porozdawajcie te bułeczki tym niedożywionym. Skoro macie gest - czyńcie tak i o----------e się od normalnych ludzi
  • Odpowiedz
@3n3bl0: Przewiezienie tych pączków do krajów, gdzie jest głód, a właściwie codzienne ich dowożenie będzie kosztowało dużo więcej niż zbudowanie na miejscu infrastruktury potrzebnej do uprawiania zboża i wypiekania ich na miejscu...
  • Odpowiedz
@3n3bl0: ale w zasadzie dlaczego ktoś miałby twierdzić, że akurat mądre i zdolne osoby mają osiągnąć sukces? To jest dyskryminacja głupich i nieuzdolnionych.
  • Odpowiedz
@3n3bl0: Tesla zarobił olbrzymie pieniądze - po prostu nie interesował się nimi. Westinghouse Electric zapłacił mu 60 tys dolarów za patenty związane z prądem zmiennym - na dzisiejsze to 1.4 miliona dolarów.

Miał także pensje w wysokości (dzisiejszych) 48 tysięcy dolarów miesięcznie.

To nie był biedny człowiek - całe życie mieszkał w ekskluzywnych hotelach, bo tak było mu wygodniej. Dodatkowo utrzymywał własne laboratorium. Po prostu nie był zainteresowany sprzedażą swoich
  • Odpowiedz
@Drakii: biorąc pod uwagę jak bardzo nie rozumiesz nauki, matematyki i medycyny nie dziwię się że jesteś akapem xD dalej mam flaszbacki z tego jak nie potrafiłeś zrozumiec dlaczego w ciele liczb rzeczywistych nie można dzielić przez zero no i cóż, biorąc pod uwagę to, wcale nie dziwi mnie że nie jesteś w stanie zrozumieć dlaczego akap to droga do ucisku przez państwo tylko pod nazwą korporacji xD
  • Odpowiedz
@Drakii: wczoraj argumenty nie były w stanie przekonać cię dlaczego nie można dzielić przez zero a dzisiaj oczekujesz że będę produkował się zeby wylumaczyć ci dlaczego akap to wciąż lizanie buta tylko zamiast państwowego korporacyjnego?xD szkoda mojego czasu, jestem tutaj tylko żeby się z ciebie pośmiać i przypomnieć innym jaki analfabetyzm matematyczno-naukowy wykazują akapy

(ps. aksjomaty w matematyce - ŹLE; aksjomat NAP - no super co tu moze pojsc nie
  • Odpowiedz