Świat nauki osiągnął w końcu konsensus w sprawie globalnego ocieplenia jako skutku przemysłowego kapitalizmu i podkreślił jego wyniszczający wpływ na życie na Ziemi. Korporacje próbują przekupić naukowców, by ci znaleźli dowody na to, że to nieprawda, ale ten sposób działania traci popularność – choć pokazuje nam skalę zależności świata nauki od takiego finansowania, a skrajna prawica organizuje konferencje pod tytułem "Niewygodne fakty: jak rosnące temperatury oraz zwiększający się poziom CO2 w powietrzu są korzystne dla Ziemi i ludzkości”. Rządy państw i liberalne środowiska ekologiczne wolą promować rozwiązania problemów klimatycznych które pasują biznesowi, zamiast przyznać że kapitalizm sam w sobie jest ich źródłem.

Klimat się zmienia:
https://zielonaautonomia.noblogs.org/post/2018/06/09/klimat-sie-zmienia/

Ludzkość stanowi jedynie 0.01% życia na Ziemi, ale zdołała wybić 83% dzikich ssaków:
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A co to za lewackie utopizmy się promuje na portalu mises.pl i wdraża na wolnym rynku? Przeczytajcie całość:
Byrne: Przyszłość będzie zdecentralizowana

Koszty centralizowania informacji są wyższe niż wydaje się większości z nas. Jeśli ktoś nigdy nie angażował się w organizacjach, które mają rzeczywistą misję, jak prowadzenie działań wojennych czy generowanie zysków, ma tendencję do niedoceniania wysokości kosztów centralizacji informacji.

Jeśli postrzegamy świat podobnie jak Pointy-haired Boss z komiksów „Dilbert”, cenimy bardziej instytucje, które po pozyskaniu informacji z ośrodków poszerzania granicy wiedzy przesyłają je do centralnego biura, gdzie siedzą i myślą menadżerowie. Potem menadżerowie wydają głupie polecenia tym ośrodkom.

Dzięki pracom Hayeka i Sowella zrozumiałem znaczenie tego, że w gospodarce i sprawach społecznych chodzi o unikanie kosztów centralizowania informacji do jakiejś nadrzędnej jednostki, która wydaje potem polecenia.
Revmir - A co to za lewackie utopizmy się promuje na portalu mises.pl i wdraża na wol...

źródło: comment_bx3PaS3dBp4taVQUxHA9OSHzc6oIRVhm.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Lanie wody - przeglądając ostatnio KryPol zauważyłem, że poruszyli m.in. temat, o którym niedawno pisałem na mirko. Polecam całość, zwłaszcza omówienie powagę problemu wody pitnej w określonych miejscach na świecie oraz kwestii ekologicznych. Tymczasem cytaty dla "libertariańskich" ekstremistów rynkowych ( ͡° ͜ʖ ͡°):

W 1997 roku, dwa lata po wystąpieniu Serageldina, Bank Światowy uzależnił udzielenie pożyczki dla Boliwii od sprywatyzowania wodociągów w El Alto, Cochambie i La Paz. Miało to ułatwić dostęp do wody, ale po prywatyzacji rachunki za wodę drastycznie wzrosły. Trzeba było płacić nawet za deszczówkę i za wodę z przydomowych studni.

Ludzie wychodzili na ulice i ginęli w zamieszkach. Konsorcjum Bechtel wycofało się z Boliwii, ale zażądało 50 milionów odszkodowania – do tej kwoty wliczyło straty na poczet prognozowanych przyszłych zysków.

Bechtel przegrało, a w lipcu 2010 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ uznało, że prawo do wody nadającej się do picia jest niezbędne do korzystania w pełni z praw człowieka. Rezolucję przyjęto właśnie na wniosek Boliwii. Polska wstrzymała się od głosu.

Może przedstawicielom Polski problem dostępu do wody wydawał się abstrakcyjny, a może mieli w tyle głowy Deklarację dublińską z 1992 roku (The Dublin statement on water and sustainable development, dokument stworzony po konferencji z udziałem naukowców i organizacji pozarządowych). Wodę uznano w niej za dobro ekonomiczne, które należy dostarczać zgodnie z zasadami rynkowymi. Twórcy dokumentu zaznaczyli jednak, że powinna być osiągalna dla każdego,
Revmir - Lanie wody - przeglądając ostatnio KryPol zauważyłem, że poruszyli m.in. tem...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Revmir: akurat przyczyna byla w sumie jedna i sprawdzona na calym swiecie - wprowadzono wodomierze i zaczęto rozliczac za faktyczne jej uzycie co wymusilo po obu stronach naprawę nieszczelnych instalacji ( widzialem szacunki gdzie te straty odpowiadaly za 30-50% uzycia w calej sieci).
  • Odpowiedz
@Revmir: przykład pokazujący, że monopole są niekorzystne dla konsumenta. A prywatne monopole mogą (ale nie muszą, wiadomo) być szczególnie niebezpieczne, bo nie podlegają społecznej kontroli, tak jak to jest w przypadku władz państwowych lub samorządowych.
  • Odpowiedz
Co już pewnie większość wykopków wie, liberalni ekstremiści tudzież żółto-czarni apologeci plutokracji starają się usilnie przywłaszczyć pojęcie anarchizmu mimo, iż nie mają z nim nic wspólnego a są wręcz jego zaprzeczeniem. Myślicie, że to ich jedyny tego rodzaju wyskok? W żadnym razie. Ich złodziejskie zapędy mają znacznie szerszy wymiar.

Libertarianizm to słowo wymyślone przez XIX-wiecznych anty-autorytarystów, a nie przez XX-wiecznych kapitalistów. I właśnie antyautorytatywni powinni go odzyskać. Dlatego też od tej pory określam się jako libertariański socjalista.

Reszta powinna się nazywać ekstremistami rynkowymi a nie libertarianami. To, na czym im zależy, to nie wolność, ale podporządkowanie życia ludzkiego i pozostałego kaprysom fikcyjnego "wolnego rynku".
Revmir - Co już pewnie większość wykopków wie, liberalni ekstremiści tudzież żółto-cz...

źródło: comment_660cYoUL56vCdS3orWIhqFs9xRltwVLS.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Manifest Armii Machnowskiej

Do wszystkich robotników z miasta i okolic!

Robotniku, twoje miasto jest tymczasowo zajmowane przez Rewolucyjną Armię Powstańczą(Machnowską). Ta armia nie służy żadnej partii politycznej, żadnej władzy, ani dyktaturze. Przeciwnie, przyszliśmy aby uwolnić okolicę od wszelkiej władzy politycznej, wszystkich form dyktatury. Dążymy do ochrony wolności działania i wolnego życia robotników, sprzeciwiamy się każdej formie eksploatacji i panowania. Dlatego Armia Machnowską nie reprezentuje żadnego rządu. Nie narzuca nikomu obowiązków. Jej rola jest ograniczona do bronienia wolności robotników. Wolność robotników i chłopów należy do nich samych i nie powinna tolerować żadnych ograniczeń. Oznacza to, że robotnicy i chłopi mogą działać samodzielnie, organizować się, osiągać wzajemne porozumienia we wszystkich dziedzinach życia wedle własnego życzenia i mają prawo myśleć co chcą.

Dlatego
rzuberbozy - Manifest Armii Machnowskiej

Do wszystkich robotników z miasta i okolic!...

źródło: comment_JksLGlbzy7yhTRoMapJfJpzuaGQi5DtB.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeżeli istnieją prawoskrętne nurty anarchizmu to nie należy do nich żadem oksymoron w rodzaju "a"kapu a anarchoindywidualizm. Chociaż do mnie nie do końca przemawia taka filozofia, wrzucam tutaj ważny tekst z anarchistycznego FAQ, gdyż uważam iż może być to dobra odtrutka na tandetę ideową jaką jest randyzm.

Jakie są idee Maxa Stirnera?

Dzieło Stirnera Jedyny i jego własność w pewnym stopniu przypomina stosowany w psychologii test Rorschacha, polegający na opisywaniu, co przedstawiają plamy atramentu. W zależności od psychiki danego czytelnika albo czytelniczki, może być ono interpretowane na wiele całkowicie odmiennych sposobów. Toteż niektórzy wykorzystywali idee Stirnera do obrony kapitalizmu, podczas gdy inni przy ich pomocy argumentowali na rzecz anarchosyndykalizmu. Na przykład wielu przedstawicieli ruchu anarchistycznego w szkockim Glasgow potraktowało dosłownie Stirnerowski "Związek Egoistów" i uczyniło zeń podstawę do organizowania ruchu anarchosyndykalistycznego. W niniejszej sekcji FAQ wykażemy dlaczego, naszym zdaniem, syndykalistyczna interpretacja egoizmu jest o wiele bardziej prawidłowa od kapitalistycznej.

Zanim przejdziemy do tematu, powinniśmy zwrócić uwagę, że dzieło Stirnera miało większy wpływ na anarchizm indywidualistyczny niż na społeczny anarchizm. Na przykład Ben Tucker uznał siebie za egoistę po przeczytaniu Jedynego i jego własności. Jednak i społeczni anarchiści wiele zawdzięczają zrozumieniu myśli Stirnera i wprowadzeniu w życie tego, co w niej jest pożyteczne. Ta sekcja pokaże, dlaczego
Revmir - Jeżeli istnieją prawoskrętne nurty anarchizmu to nie należy do nich żadem ok...

źródło: comment_keVGLwXrnYQ3v7cqU72rDyvQZr7mRR4d.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Revmir: Czytałem Jedynego i jego własność i stwierdzam że ten artykuł to złoto, zniósł też kilka wątpliwości które mnie gryzły po lekturze Stirnera.

Dzięki za wpis.
  • Odpowiedz
@Revmir:

Wolne społeczeństwomusi zostać zorganizowane w taki sposób


XD
nie ma to jak zaprzeczyć sobie w tym samym zdaniu. Wolne społeczeństwo jeśli jest wolne to organizuje się jak chce. Tak się składa że akapki nie chcą brać udziału w waszej stirnerowskiej kryptokomunie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Queerowy antykapitalizm zasadza sie w przekonaniu że kapitalizm nie stanowi gwarancji równouprawnienia, gdyż media i propaganda kapitalistyczna, pomimo miło wyglądających wyjątków, będą ostatecznie równać do "hetero normy". Przy konieczności wyboru między konsumentem hetero a konsumentem LGBT - przywilej zawsze będzie miał ten, kto przedstawia większą wartość dla kapitalisty.

W najlepszym wypadku społeczność LGBT i jej prawa w kapitalizmie są komodyfikowane (zmieniane w towar) a osoby nieheteronormatywne dostają w zamian „produkt” będący obietnicą przychylności dopóki ta przychylność będzie opłacalna. Możemy nazwać tę przychylność „pseudoprzywilejem”.

Pseudoprzywilej pochodzący od kapitalizmu nie jest dany na zawsze. Może być medialnie dużo bardziej sprawczy niż działania antydyskryminacyjne wynikające z mozolnej edukacji i uświadamiania, ale może w każdej chwili zniknąć. Co więcej, w warunkach gospodarki kapitalistycznej samo istnienie „pseudoprzywileju” stanowi zagrożenie dla osób LGBT. Z jednej strony dlatego, że jest to przywilej pozorny i nie gwarantuje stałego polepszenia sytuacji LGBT, a jego utrzymywanie pozostaje wielce kosztowne. Z drugiej strony - dlatego że jest przywilejem dawanym arbitralnie (homoseksualista z dużego miasta skorzysta z łaskawości kapitalizmu dużo bardziej aniżeli homoseksualista na wsi. „Pseudoprzywilej” jest więc grą na rozbicie i pognębienie środowiska.

Inaczej
rzuberbozy - Queerowy antykapitalizm zasadza sie w przekonaniu że kapitalizm nie stan...

źródło: comment_m5TOno7Wd1X8HZC2HK1mAs7i3k5SlDBf.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rzuberbozy: jeszcze warto dodać, że przykładowo homoseksualista z klasy ludowej jest znacznie bardziej narażony na dyskryminację i ma mniejsze możliwości dokonania coming out'u niż przedstawiciel mniejszości z klasy średniej lub lepiej usytuowany, który ma większe możliwości odnośnie wyboru środowiska, w którym się żyje czy wręcz na swojej tożsamości może się lansować bez obawy o ostracyzm.
  • Odpowiedz
Taka prawda i taki wygląd wykopków narzekających na tagach pokroju #przegyw na gównoroboty i #januszebiznesu po to, by potem lizać im buty kiedy ktoś tylko się waży skrytykować system.

#antykapitalizm - obserwujcie, piszcie!
#neuropa #socdem #socjalizm #anarchizm #lewackalogika #bekazlibertarian #bekazkorwina #bekazprawakow #kapitalizm #wolnyrynek #lewackihumor
3.....0 - Taka prawda i taki wygląd wykopków narzekających na tagach pokroju #przegyw...

źródło: comment_Z6LbCihH9wK8FvaU970bHM0j1gwIEvRp.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Domyślam się co czeka mnie w komentarzach, więc uprzedzam - kraje dobrobytu radzące sobie z tymi problemami dalekie są od neoliberalnego doktrynerstwa. Bo wiecie - gdy libertariańskie kuce szkalują Szwecję to wtedy tam jest socjalizm. Natomiast gdy poda się przykłady sukcesów tego państwa - wtedy to oczywiście wielka zasługa kapitalizmu xD A mówimy tu o I świecie - w biednych krajach kapitalizm sobie z tymi sprawami kompletnie nie radzi.

#antykapitalizm
3.....0 - Domyślam się co czeka mnie w komentarzach, więc uprzedzam - kraje dobrobytu...

źródło: comment_UxdBDhRK2IWSAVFeN8U8wfx45cGeczfF.jpg

Pobierz
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Popyt i podaz, mowi to cos Panu, Panie @3n3bl0 ?


@PanLogik: Dwa pojęcia z ekonomii klasycznej z lubością nadużywane przez ludzi przesiąknietych ideologią liberalną do usprawiedliwiania każdego k------a charakterystycznego dla gospodarki zuberyzowanej, lub rabunkowej. Po nas choćby potop.
Regulacje w gospodarce kapitalistycznej stosują się również do podaży i popytu. To, że będzie popyt na usługi seksualne świadczone przez 12 latki nie oznacza że nie nalezy zastosować regulacji ograniczających podaż
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@3n3bl0: te dane dla Polski czy innego kraju? Pół biedy gdy mieszkanie się wynajmuje a w krajach bez podatków majątkowych (takich jak Polska) po prostu kupuje się pod wzrost cen
  • Odpowiedz
Wczoraj pojawil sie na mikro ten wpis. Jest z nim kilka problemow. Mianowicie:

1 - krotki komentarz autora, czyli @3n3bl0:

Przypominam - tak właśnie działa wolny rynek w chyba najbardziej liberalnym wśród znaczących państw I świata. Ludzie zamarzający każdego roku na ulicy to jak najbardziej ofiary
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

- ciezko mowic o wolnym rynku w USA jesli chodzi o budownictwo -> klik. Pomijam to czy stany sa najbardziej liberalne i co to slowo oznacza oraz to ktore kraje sa znaczace, bo to nie istotne.

- ludzie zamarazajacy na ulicy kazdego roku to w przewazajacej wiekszosci ofiary wlasnego s----------a(klik), bo w krajach ktore autor zapewne wymienilby jak kapitalistyczne nie ma problemow z bezdomnoscia -> klik . Prawie na 100% stopa bezdomnosci
  • Odpowiedz
Taka pacyfikacja jednostek uwięzionych w systemie jest dla kapitału możliwa także dzięki czwartemu narzędziu: reprodukcji wspierających system ideologii (głównie za pomocą władzy sprawowanej nad kulturą). W filmie Aronofsky’ego akcentowany jest rasizm, jedna z ideologii immanentnych kapitalizmu, zrodzona wraz z systemem na przełomie XV i XVI wieku. Od tej pory każdy próg w rozwoju kapitalizmu będzie zarazem progiem w rozwoju rasizmu. „Nie ma rasizmu bez kapitalizmu, ani kapitalizmu bez rasizmu” (Frantz Fanon).

(Z obecnym etapem w dziejach kapitalizmu, globalizacją neoliberalną, powiązany jest proces ewolucji rasizmu w stronę kulturalistyczną, do czego też widzimy w filmie odniesienie w motywie wojny gangów różnego etnicznego pochodzenia.)

Rasizm nie jest po prostu ksenofobią. Z jednej strony jest specyficznie kapitalistyczną odmianą ksenofobii, nieznaną wcześniej, z drugiej – ksenofobia jest tylko jednym z wielu jego komponentów. Rasistowska interpretacja rzeczywistości służy funkcjonalnemu (jak zawsze w kapitalizmie) wykluczeniu. Daje podmiotowi, który się do rasizmu odwołuje, narcystyczną przyjemność przynależności do grupy silniejszej i możliwość odreagowania własnej znienawidzonej pozycji społecznej. Oraz możliwość swego rodzaju ucieczki przed zawsze realną w hierarchicznej strukturze groźbą znalezienia się samemu na pozycji najgorszej. Rasizm wiąże się z dominującymi w ideologii ery nowożytnej wyobrażeniami normatywnymi o charakterze „przyrodniczym”. Państwo jest w nich wyobrażane jako twór biologiczny, jako swego rodzaju ciało, którym właśnie jest „rasa” (tzw. rasizm państwowy). Rasa ta musi się cały czas udoskonalać, chronić przed groźbą degeneracji, oczyszczać, odnawiać. Wezwanie do tego jest (lub chce być, próbuje być) przez rasistowską ideologię społeczeństwa kapitalistycznego wpisywane w każdą jednostkę w procedurze jej ideologicznej interpelacji jako podmiotu.


Ten cytat wyjaśnia cały fenomen "realizmu rasowego" wśród szeroko pojętej alt prawicy czy wypokowego prawactwa. Gdybyście zastanawiali się nad tutejszą popularnością kanału @wojna_idei wśród zagubionych młodzieńców, który tematowi różnic w IQ miedzy "rasami" nadaje patos walki z polityczną poprawnością - macie odpowiedź!
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przypominam - tak właśnie działa wolny rynek w chyba najbardziej liberalnym wśród znaczących państw I świata. Ludzie zamarzający każdego roku na ulicy to jak najbardziej ofiary kapitalizmu.
#antykapitalizm - zapraszam do obserwowania i pisania
#usa #neuropa #lewica #prawackalogika vs #lewackalogika #lewactwo #socdem #socjalizm #anarchizm #bekazprawakow #bekazlibertarian #kapitalizm
3.....0 - Przypominam - tak właśnie działa wolny rynek w chyba najbardziej liberalnym...

źródło: comment_dGlSlloALRGq3NdvZ72A65Y8Ts1GNOvq.jpg

Pobierz
  • 251
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Drakii: Nauka jest droga człeczyno. Jeden semestr studiów to 1800 zeta w górę. Z mniej ambitnieszych dokształceń to kurs na cholerny wózek widłowy może kosztować 500 w górę. W momencie gdy ktoś jest na bezrobociu to jest to w uj pieniędzy. A książki rzadko kiedy dadzą efekt, literaturę specjalistyczną raczej czyta się coś już wiedząc w danym temacie, a do najtańszych też nie należą (i raczej już nie stanieją, książki
  • Odpowiedz
Kontynuacja tego wpisu https://www.wykop.pl/wpis/35049393/uzytkownik-rzuberbozy-wkleil-taki-obrazek-jak-ten-/ bo @rzuberbozy pokazuje swojego oblicze takim wpisem jak ten na dole. Teraz dwa pytania:

- dlaczego niby mialbym "szanownemu koledze" pozwolic na dodawanie wpisow w moich watkach, skoro ja nie moge zrobic tego samego w jego? Mial szanse sie do tego odniesc i nie zrobil tego.

- skad po dodaniu jego zrzutu tweeta mialem wiedziec, ze ( zapewnie rzekomo) chodzilo mu o pozniej podany cytat, skoro tematem przewodnim tweeta i zreszta samego artykulu jest przyznanie patentu?
P.....k - Kontynuacja tego wpisu https://www.wykop.pl/wpis/35049393/uzytkownik-rzuber...

źródło: comment_vG3Lt64HSwjqOMv81hxXmkKy2ZdBg5TI.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

kapitaliści chcą jak najmniej rządu w gospodarce


@Grodmar: od kiedy? Korumpowanie rządów jest wpisane w kapitalistyczną logikę zysków, burżuje mają w dupie aksjomaty i libertariańskie bzdety. Ja chcę anarchizmu (w zasadzie w marksistowskiej terminologii komunizm zakłada zanik państwa ale na wypoku to słowo używane jest błędnie jako synonim bolszewizmu).
  • Odpowiedz