@armandosek83: To jest póki co abstrakcją bo w takim celu pełnowymiarowych humanoidalnych robotów nikt nie będzie używać. Są od ponad dekady drastycznie lepsze rozwiążania także np duńskich firm a mimo to np. w PL globalne firmy budują sortownie wprost tylko dla ludzi. Człowieka nie zastępuje robot humanoidalny a optymalny proces z robotem wyspecjalizowanym/

Ale oczywiscie humanoidalne będą GIGANTYCZNYM rynkiem i zmienią nasz świat jak samochody prawie ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
@taktylkozerkam: IMO:
Tworzenie androida zamiast robota przemysłowego ma wiele zalet:
1. Relatywnie niski jednorazowy koszt robota - androida, bo: 10-20 tys. $ (plus akcesoria), i opłata za elektryczność na niego, i to tyle, co potrzeba na stanowisko do pracy. O ile się już posiada infrastrukturę przeznaczoną dla ludzi. Zatem transformacja z > ludzka praca > automatyzacja, ma być bardzo tania dla istniejących już przedsiębiorstw.
Stworzenie w pełni zautomatyzowanego zakładu, to są grube
  • Odpowiedz
Coś co znacznie szybciej i dokładniej zrobiłby dedykowany manipulator z systemem wizyjnym za ułamek ceny tego robota?


@taktylkozerkam: Ten humanoidalny robot za chwilę pójdzie na inne stanowisko i będzie te paczki układał na regałach, a potem przetupta na stanowisko pakowania wanów a za chwilę będzie z magazynu wysokiego składowania pakował itemy do tych paczek.

Wystarczy zmienić prompt i będzie robił inne zadanie. To jest coś czego dedykowany (tańszy i szybszy)
  • Odpowiedz
Dlaczego USA ujawnia te wszystkie dane? #ai jest już tak silnie np anthropic że odpowiednie osoby przy jej pomocy wykradły te wszystkie dane ze serwerów, a rządy chcą być w dobrym świetle więc ujawniają żeby nie było przypału, zrobiły to na tyle dyskretnie że udostępnili jakieś mało poruszające media, więc w razie wycieku rządy umywają ręce i wychodzą na tych co dbają o interes publiczny xd

#ufo #
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mccarone: udostępnili, bo nic ciekawego w nich nie ma. Spora część tych nagrań została już w banalny sposób wyjaśniona i nie ma opcji, by służby rządowe nie znały tych wyjaśnień przed publikacją plików(mogli opublikować, ale z notką, że to pewnie to i to).
  • Odpowiedz
@Mccarone: bo Trump przed wyborami składał takie obietnice. Byli ludzi którzy na niego głosowali bo wierzyli że udostępni akta UFO. Tak to wygląda w demokracji, żeby utrzymać pozory jakiegoś poparcia trzeba robić dobrze różnym grupom interesu. Jedni potrzebują danych do inside tredingu żeby zarabiać miliony na giełdzie, inni informacji o UFO a jeszcze inni służalczej postawy względem izraela bo gdy Jezus przyjdzie na ziemie dokonać sądu nad narodami to pokaże
  • Odpowiedz
Zadałem temat AI i mi odpisał:

To byłby realny skok jakości UX, bo obecny model „napisz bardziej X” jest dla większości ludzi nieprecyzyjny i wymaga znajomości czegoś w rodzaju prompt engineeringu. Problem jest głębszy niż tylko „AI źle pisze” — użytkownik często nie ma języka do opisania oczekiwanego stylu, rytmu, poziomu formalności czy struktury. A model musi zgadywać.

Największy problem obecnych czatów AI:

*
look997 - Zadałem temat AI i mi odpisał:

To byłby realny skok jakości UX, bo obecny ...

źródło: ChatGPT Image 13 maj 2026, 12_26_52

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
Z jednej strony Claude Code jest fantastyczny, z drugiej czekanie po kilkanaście minut na jego wynik (banalnego zadania) i gapienie się w przejadane tokeny jest frustrujące. Zaczynasz się zastanawiać czy miesiąc temu też to tak wolno działało. Chyba przejdę na testy na Codexa jak on sobie będzie radził z tymi zadaniami.

#programista15k #development #cpp #ai #claude #codex
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@marcus777: dałem mu do zrobienia jedno malutkie okienko w c# i nawet dał radę. każda zmiana jest tam robiona przez niego i bez większej mojej ingerencji zrobiło co chciałem
  • Odpowiedz