Zauważyliście że nierówne obowiązki względem płci męskiej są sankcjonowane prawnie: alimenty, pobór, późniejsza emerytura, noszenie więcej kg w pracy....
za to nierówne obowiązki względem kobiet praktycznie nigdy nie są sankcjonowane prawnie, a jedynie społecznie: praca w domu, sprzątanie, gotowanie, zajmowanie się dzieckiem, czy w ogóle obowiązek przyrostu naturalnego.

Natomiast obowiązki społeczne są skutecznie likwidowane przez kulturę, natomiast te prawne - nie.

#przemyslenia #pieklomezczyzn #blackpill #redpill
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zopyross: Zrób dla świata coś dobrego i nie dziel się swoimi interpretacjami przypowieści (ʘʘ) szerzysz strach i nienawiść, czyli zaprzeczenie wszystkiego, czego Jezus próbował uczyć.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@PfefferWerfer: pewnie uczyłeś się ekonomi na wosie
Ekonomiści zgadzają się, że optymalny poziom bezrobocia nie wynosi 0%. Takie zjawisko oznaczałoby brak rezerwy siły roboczej, co z kolei prowadziłoby do nadmiernego wzrostu płac, inflacji i braku możliwości rozwoju dla firm. Powszechnie uważa się, że naturalna stopa bezrobocia (wynikająca z naturalnych procesów na rynku, takich jak zmiana pracy, wchodzenie młodych ludzi na rynek pracy czy bankructwa firm) jest korzystna dla gospodarki. Obejmuje
  • Odpowiedz
Ekonomiści zgadzają się, że optymalny poziom bezrobocia nie wynosi 0%. Takie zjawisko oznaczałoby brak rezerwy siły roboczej, co z kolei prowadziłoby do nadmiernego wzrostu płac, inflacji i braku możliwości rozwoju dla firm. Powszechnie uważa się, że naturalna stopa bezrobocia (wynikająca z naturalnych procesów na rynku, takich jak zmiana pracy, wchodzenie młodych ludzi na rynek pracy czy bankructwa firm) jest korzystna dla gospodarki. Obejmuje ona bezrobocie frykcyjne i strukturalne. Konkretny, "dobry" poziom bezrobocia
  • Odpowiedz
  • 2
Jestem przeciwnikiem terrorystów (oddajcie zakładników) ale też zwolennikiem Palestyny jako akceptowanym podmiotem polityki światowej.


@nasser: Też byłem, ale kilkanaście miesięcy temu różowe okulary spadły mi z oczu – i to na dobre. Więcej nie dam się już na ich numery nabrać. Innym z czasem też spadną z nosa, jestem tego pewien.( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@ZionOfel: klasyk.
Aż mi sie przypomniało jak ogranizacje LGBT wsparły demonstracje antyizraelskie w Londynie.
Zdazyli krzyknąć raz "from the river to the sea..." i brodaci koledzy ich zdrowo przekopali
Współczesny #antykapitalizm at their finest ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@deziom: faktycznie inwestycji jakby wiecej wokol, ale juz niedlugo bedzie spokoj. Pis wygra i bedzie rzad KonfedePiS i wtedy znow bedzie jak dawneij.
  • Odpowiedz
#wroclaw #carrefour #4konserwy #neuropa #patodeweloperka

Polecam profil “Przyjazny Wrocław”. Z prawdziwą klasą znoszą krytykę, gdy się okazało, że całkiem sporo mieszkańców jest przeciwko likwidacji Centrum Borek, do którego oni wzywają wrocławskie władze. To nie jedyna ich polemika!

https://www.facebook.com/PrzyjaznyWroclaw/posts/pfbid02ZDtfjKqee2fLgyvrGpyV7xQ53M7UC4uvAUfXQw9x95jC6LyqTPXLEizyffuRFcJhl
planarize - #wroclaw #carrefour #4konserwy #neuropa #patodeweloperka

Polecam profil ...

źródło: IMG_5610

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@planarize: Borek jest paskudny i powoduje turbo korki na tym pasie w lewo do CF jadac od strony powstańców, ale to, ze tam będzie cos przyjaznego mieszkancom to można wlozyc pomiedzy bajki, jeżeli chodzi o rozsądną zabudowę i planowanie miasto już dawno straciło zaufanie mieszkańców, przykładów są dziesiątki.
  • Odpowiedz
  • 16
@pasta_alla_carbonara: Paskudny to jest stary HiT na Długiej. Albo Astry. Borek jest OK. Może nie piękny, ale przyzwoity. I duży parking i Carrefour i butiki i usługi wszelakie. Korzystam co tydzień na większe zakupy.

Niemniej powyższy profil nawołuje do przeznaczenia całego terenu na budownictwo, a mieszkańcy mają nic nie stracić, bo parter przeznaczy się na “sklepy”. Taaa. Kolejne żabki i barberow. Parkingu brak.

Jeśli już koniecznie miałby się zmieniać, to
  • Odpowiedz
@Logytaze: Nie rozumiem czego niby oczekujecie od kryptowaluciarzy xD Przecież ci kretyni to zazwyczaj osoby które twierdzą, że krypto to wolność a jednocześnie najbardziej drą ryj za tym żeby utrzymać fizyczną gotówkę której nawet nikt nie chce im zabierać. Wystarczy, że odłączysz im wtyczkę od internetu albo zabraknie prądu i ich krypto jest bezwartościowe.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach