ytong
  • -1
Wszystkim wykopowym specjalistom od anestezjologii i opieki perinatalnej sugeruję zapoznać się z tym artykułem i przeczytać go od początku do końca.
Postępowych i jaśnie oświeconych z góry przepraszam za źródło, niestety nie znalazłem nic podobnego w Wyborczej, Newsweeku, Polityce, u osób z maciami z Aborcyjnego Dream Teamu czy w innych "rzetelnych i obiektywnych" źródłach.
ytong
  • 1
@Gro9: Przeczytaj artykuł, który zalinkowałem w komentarzu powyżej, a nie ten ze znaleziska i handluj z tym lekarzem, najlepiej w bezpośredniej rozmowie mu wytłumacz, że się myli.

A w ogóle, to jasne, lepiej zrobić aborcję, która w Polsce polega na wywołaniu sztucznego poronienia - czyli kobieta, która "nie chce rodzić" i tak rodzi, i która "nie chce aby dziecko cieprpiało" nie jest w stanie mu tego zagwarantować, bo jeśli dziecko nie
Pobierz
źródło: comment_1604486086fwCQBCzsMG6TZc1VX9t6Iy.jpg
ytong
  • 1
bo można to zrobić w 2 miesiącu


@void1984: No średnio trochę, bo pierwsze badanie prenatalne wykonywane jest między 11 a 13 tygodniem i 6 dniem ciąży, więc 2,5-3 miesiąc i w razie wyników niejednoznacznych lub wskazujących na wady powtarza się badania + zaleca dodatkowe (inwazyjne, jak np. amniopunkcja). Nikt więc nie zrobi aborcji "uszkodzonego płodu" w 2 miesiącu.
ytong
  • -1
@void1984: Literalnie rzecz ujmując - masz rację, to przerwanie ciąży. Jednak w świadomości sporej grupy osób wyraz "aborcja" jest raczej skrótem myślowym i synonimem skutku, jaki za sobą pociąga, czyli celowego uśmiercenia zarodka/płodu.
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Osiągnięcia