Viado
Viado
  • 22
Geolog, profesor Ian Plimer:
W geologii mamy 250-letnią historię sporów o klimat. Teraz wymyślono termin "nauka o klimacie" i słyszymy o "klimatologach"… Cóż, to grupa ludzi, którzy używają modeli, inna grupa ludzi używa dowodów - i te dwie grupy nie mogą być w zgodzie. Patrząc w przeszłość, widzimy, że mieliśmy 6 wielkich epok lodowcowych, z okresami, w których lód się rozszerzał (zlodowacenie) i okresami, w których lód się kurczył (interglacjały).
Obecnie znajdujemy się w okresie międzylodowcowym. W ostatnim okresie międzylodowcowym poziom mórz był o 7 metrów wyższy, temperatura była o około 5 stopni wyższa, więc jeśli ktoś mówi, że dziś jest „”najgorętszy dzień w historii, należy zapytać - od kiedy?
W szczytowym czasie okresu międzylodowcowego, około 4000 lat temu, było o około 5 stopni cieplej, więc teraz jest chłodniej niż najwyższa odnotowana temperatura w historii. Jeśli przejdziemy do czasów Jezusa, kiedy było ciepło, to teraz jest o 4 stopnie chłodniej. Jeśli przejdziemy do epoki wikingów - od tego czasu się ociepliło. Jeśli przejdziemy do średniowiecznego ocieplenia - od tego czasu ochłodziliśmy się. A kiedy przejdziemy do Małej Epoki Lodowej - od tego czasu się ociepliło. Więc od kiedy?
Właśnie wychodzimy z Małej Epoki Lodowej - więc czy temperatury wzrosną czy spadną? Rosną od 300 lat. Nie jest niespodzianką, że jeśli analizuje się wycięte osie czasu dla temperatury, poziomu morza czy czegokolwiek innego, można nimi manipulować w dowolny sposób.
Sześć wielkich epok lodowcowych rozpoczęło się, gdy w atmosferze było więcej dwutlenku węgla niż obecnie. Obecnie mamy 0,04% tego gazu w atmosferze. Zawartość dwutlenku węgla w atmosferze zmieniła się z ponad 20% do obecnego poziomu, który jest naprawdę niski w czasie geologicznym. Gdybyśmy zmniejszyli go o połowę, wymarłyby wszystkie rośliny i zwierzęta.
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
timechain
  • 9
@Viado: tak, oczywiście foliarzu...
Masz na to jakiś rowód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale wiesz, że to nieistotne, bo mówi prawdę i każdy może to sprawdzić?
Nie trzeba mu wierzyć na ślepo.
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
gdybyśmy zmniejszyli obecny poziom CO2 o połowę czyli z 420 do 210 to wrócilibyśmy do poziomu z XVIII wieku. Czy rośliny wtedy wymarły?


@KubaGrom: oczywiście że nie. Przecież @Viado wszystko co tam napisał wymyślił sobie z d--y. Tam nic ni3 jest prawdą, ani jedno zdanie...

I wy nawet nie ogarniacie że zoetanie on zmniejszony i to nawet bardziej. Przecież celem jest zejście z emisją do zera, ale to będzie w okolicach 2050-60 do tego czasu jeszcze sporo go wyemitujemy do atmosfery. Następnie będziemy przecież to CO2 z atmosfery pobierać aby dojść do zrównoważonego poziomu, dużo niższego
timechain - >gdybyśmy zmniejszyli obecny poziom CO2 o połowę czyli z 420 do 210 to wr...

źródło: 1024px-Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration.svg

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
@brigante:A NASA miała w planach Dwa Dragon i wiele innych konceptów...

Chodzi o to co napisałeś., Jak to ująłeś

Saturn V był projektowany do lotów na
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@brigante: Dobrze że wywalili do kosza. Co by osiągnęli podróżą na marsa? I wątpię czy udałoby się to osiągnąć za pomocą Saturna. Nie wiem jak. Ludzi raczej by tam nie wysłali z lądownikiem, całymi trzema segmentami. Z resztą na Marsie jest rzadka atmosfera, ale jest i odrobinę z prędkości orbitalnej trzeba wyhamować. Lądownik z Apollo kompletnie do tego nie nadawał się.

O ludziach na Marsie możemy zapomniećtaka koncepcja, ale nawet
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@brigante: jakim cudem chcieliby ta sama rakietą wysłać załogę na marsa, wylądować a o starcie z marsa lądownikiem nie wspominając?

Nie wiem czy zdajesz sobie w ogóle sprawę jak wiele więcej paliwa potrzeba żeby zamiast na księżyc, wysłać te same moduły na marsa. To jest pręcie jakiś Farmona po prostu. Saturn V nie był tak ogromny na zaas z d--y. Aby rozpędzić cokolwiek z parkingowej okołoziemskiej orbity aż na marsjańska potrzeba naprawdę ogromnej dodatkowej energii. Niby skąd ją wziąć?

W ogóle tego nie bierzesz pod uwagę, dla ciebie tu nie ma różnicy, czy wysyłamy coś na orbitę 300k km, czy na kilkadziesiąt mln km
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kyle_broflovsky: o czym ty w ogóle bredzisz? Jakimi 10 daturnami?

Gościu wyraźnie napisał że zmodyfikowanym Saturnem by wysłał na marsa załogę, oraz z nią powrócił. ZA TAKIE SAME KOSZTA JAK NA KSIEZYC :)

Poza tym jak 10 saturnami? Porobiliby 10 dziuli po 1 m3 czy ki c--j? ( ͡°
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kyle_broflovsky: trollujesz, tak lepiej stwierdzić licząc że publiczna nie przeczyta i ci zaufać.

Ładnie niedowartościowany jesteś, że aż taki ból dupska powstał, że tyle tu nasrales żeby zmanipulować jakichś przypadkowych randomów żeby myśleli że nie wypisałem glupot...

Kura, atomowe napędy (ʘ‿ʘ)
Bon Braun mógł jednym prostym trickiem za niewielkie hajs dawno kolonizować mmarsa. Tylko tępa NASA wybrała zamiast wycieczki (która nie jest możliwa) to byłaby mało
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@brigante: typie, ty twierdziłeś w cały czas że tym Saturnem mogliby normalnie też na marsa polecieć. Twoje multi p--------i farmazony o jądrowych rakietach, więc nie wciskaj że to ja to wymyśliłem.

Weź skończ bo jesteś doszczętnie skompromitowany. Kolejny Janusz spec który będzie sobie wypruwal żyły żeby udowodnić rację w temacie o którym g---o wie, a przypadł bo był głośny start spacex...

Głupie NASAz tępe wahadłowce, ISS, 30 lat rozwoju, nauki
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@brigante: Wróć do początku dyskusji i tego co próbowałeś wcisnac, bo zmieniasz narrację prostaku. ja cię już nie czytam . To nie ma sensu. Nie marnuje czasu na debaty z ciemnogrodem
timechain - @brigante: Wróć do początku dyskusji i tego co próbowałeś wcisnac, bo zmi...
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@brigante: gościu, olales wszystko o czym pisałem. Nawet jakby zrobili gigantyczna wyprawę i zbudowali 20 Saturnie, a następnie wysłali tam załogę (nadal nie wyjasniasz jak kilka osób w budce campingowe miałoby przez pół roku siedzieć zamkniętych. Skąd wziąć żywność dla nich i masa innych roblemow)....

Później powrót tak samo drugie pół roku. kosztowało bybto od c---a w ogóle nie wiadomo czy by było możliwe (tu dla twojej jasności my nawet dziś nieposiadamy wszystkich rozwiązań, przygotowanych, przetestowanych potrzebnych do przetrwania takiej podróży. Cały czas pracujemy nad tym. I NaaSAbi spacex i inni. Tak przy okazji to większośćlscbdziwiejszej wiedzy i technologii do podróży na marsa mamy dzięki trzem dekadom eksploatacji wahadlowcami orbity. 20 lat ciągłego przebywania astronautów na ISS bez przerwy robiących testy i eksperymenty. Tego nie było wcześniej.).

Dobra, nawet gdy u jakimś cudem wykonali te niewykonalna misje której nie mieli opracowanej to po
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@brigante: Nie masz absolutnie pojęcia nawet o ułamku problemów jakie są żeby przeżyć w stanie nieważkości.
Praktycznie KAZDA czynność jaka wykonujesz to w stanie nieważkości musi się odbywać zupełnie inaczej.

Problem jest praktycznie z każdym przedmiotem jakiego dotykasz. Kiedy masz cokolwiek w ręce jakiś przedmiot, to nie możesz go odpozyc po prostu nawet na chwilę. Krew. Bo każdy przedmiot zacznie latać, zagrażać wszystkiemu. Cokolwiek weźmiesz w łapę i chcesz wypuścić, musisz umieścić w torbie do tego celu, lub schowku. I to w odpowiednim, bo inaczej byście nie mogli nic znaleźć. Musisz wiedzieć co gdzie jest.

Gościu, tam niema żadnych szczelin. Cyrkulacja powietrza oraz jego filtracja jest ciągła i bardzo dużą. Tam musi być w całości wieczna wymiana powietrza. Cały czas wentylacja głośno pracuje. W nocy
timechain - @brigante: Nie masz absolutnie pojęcia nawet o ułamku problemów jakie są ...

źródło: 1681659640288338059152035904281

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
@SebastianDosiadlgo: ale p--------z i się czepiasz na siłę prostaku. To nie ludzie zainteresowani kosmosem. To zwykli ludzie którzy przyszli zobaczyć wielkie widowisko. Które na wszystkich robi ogromne wrażenie.

Weź sobie k---a odpal Everyday Astronaut i sprawdź jak on piszczał przy starcie rakiety. Powiem ci że dozo mocniej niż ci ludzie powyżej. Podobnie rakietomania a w zasadzie też inni ludzie. Wystarczy zobaczyć pracowników spacex. Same mega nerdy a jak się wydzierali
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 1
@thymotka: no ja właśnie dochodzę do wniosku że muszę za muszę zobaczyć taki start na żywo...dziś koszt, już nie jest jakaś wielka przeszkodą, tylko nie wiem jak to z rodziną ogarnąć. Samemu głupio i do d--y jechać. Prac ich że sobą bo ja chcę to głupio, drogo i bezsensownie.... muszę jakoś zorganizować wyjazd na kilka dni...

Popatrz na reakcję tego co wyżej podrzuciłem. On już jest wybrany w nagrodę jako
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@Mukdaar: nie nazwałeś dosłownie, ale zgadzałem się z osobą która tak ich nazwała, więc pośrednie to zrobiłeś jełopku... Poza tym o vp niby innego się do nich stałeś?

Jesteś za ciemny i za prymitywnym robaczkiem żebym tracił czas na tłumaczenie co braku logiki bełkotu który tu produkujesz ...
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kopawdupeswiniom: to nie jest byle powód. Radość że udał się zapłon a nie kolejny abort, oraz radość że to kolejny krok ogromnego postępu jaki wszyscy obserwują od lat. Niedawno było zapowiadane, później testy coraz większych modeli, aż w końcu próba orbitalna. Dlaczego się nie cieszyć że udało się to odpalić, na dodatek oglądasz to monstrum jak startuje na własne oczy?

Gdybyście tam byli cieszylibyscir się ze wszystkimi. Sama rakieta ma
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kopawdupeswiniom: ludzie z różnych powodów krzyczą. Zwłaszcza jak coś dopingują, cieszą się że się dzieje. Tutaj wiwatują. Jak widać ludzkość nie odbiera tego jako idiotycxnego darcia p---y. Jesteś skrajną mniejszością.
No i nie wmowisz mi że całe życie nigdy nie wydawała takich okrzyków,. A jak zaprzeczysz to każdy i tak będzie wiedział że p--------z ... ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 2
@Ivan_Sekal: ale ty ciemny jesteś, to w po prostu abstrakcja....

Nawet nie zaczynam tłumaczyć... Może odeśle cię do linka gdzie opisywałem 4 faule z wejściem na orbitę w branży w ciągu ostatniego miesiąca. I TO ZWYKLYMI MALYMI JEDNORAZOWYMI RAKIETAMI, CO TY POROWNUJESZ JELOPIE? STARSHIP TO POTEZNA KOBYLA KTORA MA BYC CALA ODZYSKIWALNA!

Proszę. Tu dzień przed startem tłumaczyłem jak to trudne i że wybuch starshipa jest raczej pewny i żeby się go spodziewać. Oraz przytoczyłem 4 katastrfy zwykłych małych rakiet w ostatnim
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@SebastianDosiadlgo: nie, mam dość ograniczonych wypopków, boty jesteś jeden, ale takich samych jak ty bez przerwy mnie tu atakuje kilku. Nie mam zamiaru przełączać się pomiędzy wątkami i ciągnąć rozmowy z ból dupiacymi przegrywami
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 4
@Yakotak: nie rozumiesz s czego wynika płatność i weryfikacja numerem. Tu chodzi tylko i wyłącznie o boty. Obecnie całą captha leży i niż żadnej odpornej na siebie stworzymy. Musk twierdzi że jeżeli stworzenie tysięcy kont kosztuje centa to robią je masowo a zwłaszcza teraz zaczną zalewać tonami spamu wszystko. Nie przetrwają w ten sposób darmowe, otwarte social media.

Przecież Twitter ma koszta miliardów dolarów rocznie. Dochody z Twitter Blue to są śmieszne grosze i on nie stworzył opłaty dla tego małego dochodu. Twierdzi że kiedy stworzenie jednego bota będzie kosztowało kilka $ to już będzie mało opłacalne.

I ma rację, bo spamu botów jest ciągle coraz więcej
Nie ma skutecznej metody. Obecnie dzięki modelom llm, te będą dużo lepsze , skuteczniejsze to ich ilość czalene wszystko do stanu że będą nieusuwalne. Juz nie będzie farm trolli ani farm botów z ludźmi. Za kilka $ si ci naprodikije więcej postów niż farma ludzi
  • Odpowiedz
interpenetrate
interpenetrate
  • 0
#elonmusk no bo wiecie, żaden z nas tutaj nie założył firmy wycenianej nawet na 100 milionów zł, a co dopiero zacząć firmę z 100 milionami dolarów ok.30rż. i zrobić takie dwie

Są może jakieś artykuły/materiały w internecie, wyjaśniające jak Musk w kontekście zarządzania, struktury firmy zrobił to że to wszystko działa? Przecież, jak takie coś w ogóle się ogarnia? Jak się wie, co w jaki sposób robić, dodatkowo jak on
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
timechain
  • 1
@texas-holdem: Wiem, wiem. Ale ludziom się wydaje że kopalnia jakichś szlachetnych kamieni, to klepiesz młotkiem i wpadaja co miliony...

Kiedy tworzyli ZIP2 to mieli jeden komputer, który w dzień był serwerem hostujacym stronę a w nocy, wyłączali go i pracowali nad stroną...

Nie to że był jakimś biedakiem. młody student bez dochodów z klasy średniej i
timechain - @texas-holdem: Wiem, wiem. Ale ludziom się wydaje że kopalnia jakichś szl...

źródło: maxresdefault

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@texas-holdem: tak przy okazji to co myślisz o powrotach starshipa na ziemię? Mnie się wydaje że mogą z tym się długo męczyć i wiele starshipow się rozpadnie przy tym.

Najbardziej kłopotliwe wyglądają te górne "stateczniki"... no bardziej skrzydełka... Tam są ostre krawędziektore najmocniej będą się nagrzewały. Najgorsze że one są ruchome przecież, więc tu może być problem z uszczelnieniem i pełna izolacją.

Choć w zasadzie odzysk boostera i shipa pewnie
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kwanty: to nieistotne, bo skrzydełka będą poziomo, i będą stawiać opór powietrzu, na nich będzie też delikatnie szybował w przód. Wiadomo że kombinują żeby pozycja była optymalną, ale im są bardziej ostre krawędzie, tym są bardziej nagrzewają. Obrzeża tych skrzydełek to będzie najpotężniejszą temperatura.

Najbardziej jednak boje się styków mocowania skrzydełek i starshipa że względu na to że one są ruchome, więc jakieś szczeliny tam mogą zostać a szczelina prowadzi do katastrofy.

Jansoe nqogladalem dokumentów o katastrofie Colombii i challengera. Przy collumbii uszkodzona płytka (poprzez uderzenie odpadajacej izolacji przy starcie) uszkodziła ja i w tym jednym miejscu po chwili przepalilo skrzydełko, dostało się w środek aż całe się rozkecialo. Tam mają plazmę. Temperatura bliska powierzchni słońca. Kiedy dojdzie bezpośrednio do metalu to jest wręcz jak wypłukiwanie go... Nawet niewielki styk po chwili się powiększy i momentalnie uszkadza
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kwanty: @texas-holdem flim po czesku, ale wszystko można zrozumieć a są przynajmniej wizualizacje, w przeciwieństwie do polskich dokumentów. Rzućcie okiem tylko jak to wyglądało.

Pianka uszkodziła duży kawałek izolacji, ale nie zerwała go do gołego metalu.... Dwie minuty, coraz bardziej się przedzierało ciepło i koniec.

Tylko zwróćcie uwagę na fakt że starship praktycznie nie ma skrzydeł, które umożliwia mu szybowanie jak w przypadku promu. Ten wchodzi pod dużo bardziej poziomym kontem. Łagodniejszym i dłużej, a ja amuje cymi dużymi skrzydłami. Starship nie ma aż takiej powierzchni. Będzie agresywniej wchodził w atmosferę, ale te małe boczne skrzydełka będą najbardziej narażone. Obła część walca prawie nie. Prom miał płaski brzuch, skrzydła rozkładające równomiernie dużej powierzchni opór.... Starship to niekontrolowany
timechain - @kwanty: @texas-holdem flim po czesku, ale wszystko można zrozumieć a są...
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@texas-holdem: Jezu, aj głupi jestem. Faktycznie, kompletnie wyleciało minz głowy anto przecież zasadnicza różnica. Zwłaszcza jeżeli chodzi o temperaturę, to stał wytrzymuje znacznie wyższa...

Człowiek ma w ghopie że starship ze stali, że tani oto a przy takiej kwestii nie bierze tego pod uwagę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jedynie różnica taka pomiędzy projektem promu a starshipa, że promu nie można było testować. Musieli mieć pewność że
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
@kwanty: no właśnie to nie jest tak proste jak z promem. Ten był prawie że bagażem pasywny. Lekki ciąg wytwarzał, ale go STS wynosił na orbitę. Całość mogła być konstruowana głównie pod kątem bezpiecznego wyhamowania. Cały kształt, skrzydła i wszystko. Włącznie z wyważeniem go jak wspominasz i cała resztą.

Zupełnie czym innym jest bezpieczne zejście na ziemię, rakieta która głównie jest projektowana do pełnienia funkcji rakiety (ʘ‿ʘ)

Dorzucili w sumie skrzydełka małe. Dlatego to mnie niepokoi...
No i zwróć uwagę że to nadal ogromne bydle. 50 metrowa rura. Ta rura ma z prędkości 28k km\h wejść w desrniejaca atmosferę... no i z takiej prędkości do wyhamowania do zera używa
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 0
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_thermal_protection_system

@kwanty: tu dokładny opis jak zabezpieczano wahadłowiec, jakie materiały stosowano itd. zwróć uwagę jak drastycznie mocno nagrzewają się ostre krawędzie skrzydeł. Głównie tam jest do 1280st C, ale najwyższe temperatury dochodzą nawet do 1600st C.

Głównie się wysyła rzeczy w kosmos q nie sprowadza. Dlatego nad tym za wiele się nie dyskutuje, ale to bardzo trudny proces.
timechain - https://en.m.wikipedia.org/wiki/SpaceShuttlethermalprotectionsystem @kwa...

źródło: 800px-STS-3_infrared_on_reentry

Pobierz
  • Odpowiedz
divinorum
divinorum
  • 8
Już nieco wiadomo co się wydarzyło na tych prawie 40km, kiedy starship częściowo przyczepiony do superhevy wykrzywił całą konstrukcję, która zaczęła rotować. Prawdopodobnie uchwyty spajające pojazdy nie wypuściły całkowicie starshipa. Stąd też tak późna detonacja, walczyli, aby go uwolnić przed skończeniem się tlenu w super hevy.
Tu pełniejsza aczkolwiek krótka i zwięzła relacja kroki po faktach: https://www.youtube.com/watch?v=9CkMG35KfzQ
#spacex #starship #elonmusk
divinorum - Już nieco wiadomo co się wydarzyło na tych prawie 40km, kiedy starship cz...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
timechain
  • 4
@positive_mental_attitude: pewnie nie zrobił bo było spore ryzyko uszkodzenia całości wraz z wierzą podczas próby startu.

To niezbyt logiczne inwestować w coś, co za chwilę może zostać zniszczone.

Naprawdę jesteś błyskotliwy że pisałeś że powinni to zrobić. Bo pewnie niekt ze spacex wraz z włóknem o tym nie wiedzieli, mimo że po byle teście była uszkadzana. Melon idiota cię nie posłuchał. Ty wiedziałeś i mówiłeś.. masz na to proof (
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 2
@PiotrFr: no wypopek chce wodoru, ponieważ w jego umyśle to po prostu zamiana jednego płynu )benzyny, ropy) na inny płyn. W zasadzie gaz pod ciśnieniem z masą wad, ale on tego nie łapie. Mało tego, 95% wypopków nie wie że wodór to tylko forma przechowywania energii elektrycznej i ten samochód też jest elektrykiem ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Kiedy to podsumujemy to jest cała masa wadnwodoru względem baterii... No ale tu wracamy do ograniczenia ich zakresu intelektu. WYPOPEK MA ZABETONOWANY MOZG ZE KAZDY SAMOCHOD SIE ZADILA NA STACJACH LADOWANIA!!!

Nie jesteś w stanie zmusić go do wyobrażenia że można inaczej, bo energia elektryczna jest w zasadzie wszędzie, w całej infrastrukturze wokół... WYPOPEK ma wbite do łba że elektryk na baterie tak samo się ładuje w dzień jadąc na stację. I że będzie tam siedział godzinę czekając... Dlatego
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 6
Jest wiele, tylko najgorsze że ludzie spamują w kółko tymi samymi i się powtarzają.na Twitterze pełno.

Podejrzewam że jutro, pojutrze pojawi się wysyp obrobionych porządnych z lustrzanek od zawodowców. Pewnie pomieszają na jakichś blogach swoich.
timechain - Jest wiele, tylko najgorsze że ludzie spamują w kółko tymi samymi i się p...

źródło: 800x0

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 7
@sledziona_macana: LOX czyli ciekły tlen. Utleniacz do mieszania z paliwem. W silnikach potrzeba takiej mocy że samo paliwo (w tym przypadku metan) spalałoy się zbyt wolno jedynie bazując na powietrzu z atmosfery. Miesza się paliwo z ciekłym tlenem i taka mieszanka jest niesamowicie szybko spalana, dając tak ogromny ciąg ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ma temperaturę bliską -200, więc tak go widać kiedy paruje w ciepłe atmosferycznym.
  • Odpowiedz
timechain
timechain
  • 3
@sledziona_macana ktoś zrobił fajny render aby uświadomić ludziom jak ogromne ilości paliwa i jak szybko są spalane podczas zapłonu rakiety. Tu masz na przykładzie rakiety Saturn v, tej od misji księżycowych. Wylatujące słonie odpowiadają wadze spalanego paliwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
timechain - @sledziona_macana ktoś zrobił fajny render aby uświadomić ludziom jak ogr...
  • Odpowiedz

...

Osiągnięcia