Viado
Viado
  • 22
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
  • 9
@Viado: tak, oczywiście foliarzu...
Masz na to jakiś rowód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale wiesz, że to nieistotne, bo mówi prawdę i każdy może to sprawdzić?
Nie trzeba mu wierzyć na ślepo.
  • Odpowiedz
timechain
  • 1
@brigante:A NASA miała w planach Dwa Dragon i wiele innych konceptów...

Chodzi o to co napisałeś., Jak to ująłeś

Saturn V był projektowany do lotów na
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@brigante: Dobrze że wywalili do kosza. Co by osiągnęli podróżą na marsa? I wątpię czy udałoby się to osiągnąć za pomocą Saturna. Nie wiem jak. Ludzi raczej by tam nie wysłali z lądownikiem, całymi trzema segmentami. Z resztą na Marsie jest rzadka atmosfera, ale jest i odrobinę z prędkości orbitalnej trzeba wyhamować. Lądownik z Apollo kompletnie do tego nie nadawał się.

O ludziach na Marsie możemy zapomniećtaka koncepcja, ale nawet
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@kyle_broflovsky: trollujesz, tak lepiej stwierdzić licząc że publiczna nie przeczyta i ci zaufać.

Ładnie niedowartościowany jesteś, że aż taki ból dupska powstał, że tyle tu nasrales żeby zmanipulować jakichś przypadkowych randomów żeby myśleli że nie wypisałem glupot...

Kura, atomowe napędy (ʘ‿ʘ)
Bon Braun mógł jednym prostym trickiem za niewielkie hajs dawno kolonizować mmarsa. Tylko tępa NASA wybrała zamiast wycieczki (która nie jest możliwa) to byłaby mało
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@brigante: Wróć do początku dyskusji i tego co próbowałeś wcisnac, bo zmieniasz narrację prostaku. ja cię już nie czytam . To nie ma sensu. Nie marnuje czasu na debaty z ciemnogrodem
timechain - @brigante: Wróć do początku dyskusji i tego co próbowałeś wcisnac, bo zmi...
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@Mukdaar: nie nazwałeś dosłownie, ale zgadzałem się z osobą która tak ich nazwała, więc pośrednie to zrobiłeś jełopku... Poza tym o vp niby innego się do nich stałeś?

Jesteś za ciemny i za prymitywnym robaczkiem żebym tracił czas na tłumaczenie co braku logiki bełkotu który tu produkujesz ...
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@kopawdupeswiniom: to nie jest byle powód. Radość że udał się zapłon a nie kolejny abort, oraz radość że to kolejny krok ogromnego postępu jaki wszyscy obserwują od lat. Niedawno było zapowiadane, później testy coraz większych modeli, aż w końcu próba orbitalna. Dlaczego się nie cieszyć że udało się to odpalić, na dodatek oglądasz to monstrum jak startuje na własne oczy?

Gdybyście tam byli cieszylibyscir się ze wszystkimi. Sama rakieta ma
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@kopawdupeswiniom: ludzie z różnych powodów krzyczą. Zwłaszcza jak coś dopingują, cieszą się że się dzieje. Tutaj wiwatują. Jak widać ludzkość nie odbiera tego jako idiotycxnego darcia p---y. Jesteś skrajną mniejszością.
No i nie wmowisz mi że całe życie nigdy nie wydawała takich okrzyków,. A jak zaprzeczysz to każdy i tak będzie wiedział że p--------z ... ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@SebastianDosiadlgo: nie, mam dość ograniczonych wypopków, boty jesteś jeden, ale takich samych jak ty bez przerwy mnie tu atakuje kilku. Nie mam zamiaru przełączać się pomiędzy wątkami i ciągnąć rozmowy z ból dupiacymi przegrywami
  • Odpowiedz
interpenetrate
interpenetrate
  • 0
#elonmusk no bo wiecie, żaden z nas tutaj nie założył firmy wycenianej nawet na 100 milionów zł, a co dopiero zacząć firmę z 100 milionami dolarów ok.30rż. i zrobić takie dwie

Są może jakieś artykuły/materiały w internecie, wyjaśniające jak Musk w kontekście zarządzania, struktury firmy zrobił to że to wszystko działa? Przecież, jak takie coś w ogóle się ogarnia? Jak się wie, co w jaki sposób robić, dodatkowo jak on
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
  • 1
@texas-holdem: Wiem, wiem. Ale ludziom się wydaje że kopalnia jakichś szlachetnych kamieni, to klepiesz młotkiem i wpadaja co miliony...

Kiedy tworzyli ZIP2 to mieli jeden komputer, który w dzień był serwerem hostujacym stronę a w nocy, wyłączali go i pracowali nad stroną...

Nie to że był jakimś biedakiem. młody student bez dochodów z klasy średniej i
timechain - @texas-holdem: Wiem, wiem. Ale ludziom się wydaje że kopalnia jakichś szl...

źródło: maxresdefault

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@texas-holdem: tak przy okazji to co myślisz o powrotach starshipa na ziemię? Mnie się wydaje że mogą z tym się długo męczyć i wiele starshipow się rozpadnie przy tym.

Najbardziej kłopotliwe wyglądają te górne "stateczniki"... no bardziej skrzydełka... Tam są ostre krawędziektore najmocniej będą się nagrzewały. Najgorsze że one są ruchome przecież, więc tu może być problem z uszczelnieniem i pełna izolacją.

Choć w zasadzie odzysk boostera i shipa pewnie
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@kwanty: to nieistotne, bo skrzydełka będą poziomo, i będą stawiać opór powietrzu, na nich będzie też delikatnie szybował w przód. Wiadomo że kombinują żeby pozycja była optymalną, ale im są bardziej ostre krawędzie, tym są bardziej nagrzewają. Obrzeża tych skrzydełek to będzie najpotężniejszą temperatura.

Najbardziej jednak boje się styków mocowania skrzydełek i starshipa że względu na to że one są ruchome, więc jakieś szczeliny tam mogą zostać a szczelina prowadzi do katastrofy.
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@kwanty: @texas-holdem flim po czesku, ale wszystko można zrozumieć a są przynajmniej wizualizacje, w przeciwieństwie do polskich dokumentów. Rzućcie okiem tylko jak to wyglądało.

Pianka uszkodziła duży kawałek izolacji, ale nie zerwała go do gołego metalu.... Dwie minuty, coraz bardziej się przedzierało ciepło i koniec.

Tylko zwróćcie uwagę na fakt że starship praktycznie nie ma skrzydeł, które umożliwia mu szybowanie jak w przypadku promu. Ten wchodzi pod dużo bardziej poziomym
timechain - @kwanty: @texas-holdem flim po czesku, ale wszystko można zrozumieć a są...
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@texas-holdem: Jezu, aj głupi jestem. Faktycznie, kompletnie wyleciało minz głowy anto przecież zasadnicza różnica. Zwłaszcza jeżeli chodzi o temperaturę, to stał wytrzymuje znacznie wyższa...

Człowiek ma w ghopie że starship ze stali, że tani oto a przy takiej kwestii nie bierze tego pod uwagę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jedynie różnica taka pomiędzy projektem promu a starshipa, że promu nie można było testować. Musieli mieć pewność że
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
@kwanty: no właśnie to nie jest tak proste jak z promem. Ten był prawie że bagażem pasywny. Lekki ciąg wytwarzał, ale go STS wynosił na orbitę. Całość mogła być konstruowana głównie pod kątem bezpiecznego wyhamowania. Cały kształt, skrzydła i wszystko. Włącznie z wyważeniem go jak wspominasz i cała resztą.

Zupełnie czym innym jest bezpieczne zejście na ziemię, rakieta która głównie jest projektowana do pełnienia funkcji rakiety (ʘ‿ʘ)

Dorzucili
  • Odpowiedz
timechain
  • 0
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_thermal_protection_system

@kwanty: tu dokładny opis jak zabezpieczano wahadłowiec, jakie materiały stosowano itd. zwróć uwagę jak drastycznie mocno nagrzewają się ostre krawędzie skrzydeł. Głównie tam jest do 1280st C, ale najwyższe temperatury dochodzą nawet do 1600st C.

Głównie się wysyła rzeczy w kosmos q nie sprowadza. Dlatego nad tym za wiele się nie dyskutuje, ale to bardzo trudny proces.
timechain - https://en.m.wikipedia.org/wiki/SpaceShuttlethermalprotectionsystem @kwa...

źródło: 800px-STS-3_infrared_on_reentry

Pobierz
  • Odpowiedz
divinorum
  • 8
Już nieco wiadomo co się wydarzyło na tych prawie 40km, kiedy starship częściowo przyczepiony do superhevy wykrzywił całą konstrukcję, która zaczęła rotować. Prawdopodobnie uchwyty spajające pojazdy nie wypuściły całkowicie starshipa. Stąd też tak późna detonacja, walczyli, aby go uwolnić przed skończeniem się tlenu w super hevy.
Tu pełniejsza aczkolwiek krótka i zwięzła relacja kroki po faktach: https://www.youtube.com/watch?v=9CkMG35KfzQ
#spacex #starship #elonmusk
divinorum - Już nieco wiadomo co się wydarzyło na tych prawie 40km, kiedy starship cz...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
  • 4
@positive_mental_attitude: pewnie nie zrobił bo było spore ryzyko uszkodzenia całości wraz z wierzą podczas próby startu.

To niezbyt logiczne inwestować w coś, co za chwilę może zostać zniszczone.

Naprawdę jesteś błyskotliwy że pisałeś że powinni to zrobić. Bo pewnie niekt ze spacex wraz z włóknem o tym nie wiedzieli, mimo że po byle teście była uszkadzana. Melon idiota cię nie posłuchał. Ty wiedziałeś i mówiłeś.. masz na to proof (
  • Odpowiedz
timechain
  • 2
@PiotrFr: no wypopek chce wodoru, ponieważ w jego umyśle to po prostu zamiana jednego płynu )benzyny, ropy) na inny płyn. W zasadzie gaz pod ciśnieniem z masą wad, ale on tego nie łapie. Mało tego, 95% wypopków nie wie że wodór to tylko forma przechowywania energii elektrycznej i ten samochód też jest elektrykiem ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Kiedy to podsumujemy
  • Odpowiedz
timechain
  • 6
Jest wiele, tylko najgorsze że ludzie spamują w kółko tymi samymi i się powtarzają.na Twitterze pełno.

Podejrzewam że jutro, pojutrze pojawi się wysyp obrobionych porządnych z lustrzanek od zawodowców. Pewnie pomieszają na jakichś blogach swoich.
timechain - Jest wiele, tylko najgorsze że ludzie spamują w kółko tymi samymi i się p...

źródło: 800x0

Pobierz
  • Odpowiedz
timechain
  • 7
@sledziona_macana: LOX czyli ciekły tlen. Utleniacz do mieszania z paliwem. W silnikach potrzeba takiej mocy że samo paliwo (w tym przypadku metan) spalałoy się zbyt wolno jedynie bazując na powietrzu z atmosfery. Miesza się paliwo z ciekłym tlenem i taka mieszanka jest niesamowicie szybko spalana, dając tak ogromny ciąg ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ma temperaturę bliską -200, więc tak go widać kiedy paruje w ciepłe atmosferycznym.
  • Odpowiedz
timechain
  • 3
@sledziona_macana ktoś zrobił fajny render aby uświadomić ludziom jak ogromne ilości paliwa i jak szybko są spalane podczas zapłonu rakiety. Tu masz na przykładzie rakiety Saturn v, tej od misji księżycowych. Wylatujące słonie odpowiadają wadze spalanego paliwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
timechain - @sledziona_macana ktoś zrobił fajny render aby uświadomić ludziom jak ogr...
  • Odpowiedz

...

Osiągnięcia