[timechain]

#spacex #kosmos #technologia

[A.....e]

@timechain: nice

[severh]

@timechain: mam nadzieję że lot się uda... ale jak yebnie to będzie widowiskowo ( ͡º ͜ʖ͡º)

[bisek]

@timechain: Dzięki za ten wpis. Jak jebnie nieuszkadzając stage0 to będzie sukces.

[timechain]

@SebastianDosiadlgo: wiesz, tak to wygląda. Komentarz pod koniec "nie możemy się doczekać żeby to zobaczyć"... Widzisz, ludzie oczekują że starship powróci z orbity i zrobi testowe ładowanie.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To po prostu scenariusz, bo jakiś musi być... Co mają zrobić? Spróbować wystartować a następnie celowo spalić starship w atmosferze? No nie, no planują abstrakcyjna próbę. Tego już nikt nie tłumaczy. Więc jeżeli cokolwiek nie

[Pepe_Roni]

@timechain: bardzo fajnie to opisałeś!

[timechain]

@Pepe_Roni: Wiecie, ludzie są przyzwyczajeni już że pierwsze stopnie falconow lądują na ziemi, prawda? No, tyle że one są daleko od zdobycia orbity... One nie wyhamowują tej prędkości. Głównie opadają po prostu i tyle...

Co ludzkość ściąga z orbity? Jedynie kapsuły z stronautami, które są po prostu obłym stożkiem. Następnie na spadochronach lądują na oceanie...

Nic innego co wchodzi na orbitę, nie powraca. Co najwyżej spala się w

[timechain]

@Pepe_Roni: a tu mamy przedstawiane to samo ze starshipem...

[brigante]

@timechain:

W przypadku starshipa sam start nie jest tyle trudny (choć są gigantyczne szansę na niepowodzenie, to rakieta projektowana niezwykle tanim kosztem), co powrót jej na ziemię.

Program Starship kosztował do tej pory szacunkowo od 7 do 10 mld USD. Trwa realnie od 2012 roku, kiedy zaczęto prace rozwojowe nad Raptorem.
Możemy wreszcie przestać robić ze Spacex jakąś małą, garażową firemkę? Od pewnego czasu to największa firma z branży kosmicznej

[timechain]

@brigante: ale sam starship jest konstruowany metoda prób i błędów od 4 lat dopiero. Jedynie Raptor wcześniej rozpoczęto produkować.

Sam Musk ocenia szansę udanego staru na 50%z to 31 potężnych niedopracowanych silników a ty twierdzisz że ja przesadzam mówiąc o powodzeniu z wejściem w atmosferę tej kobyły?

[LeonardoDaWincyj]

@timechain Dlatego dobrze że jest to prywatna firma zarządzana przez jednego człowieka i która nie weszła na giełdę. NASA rezygnowała już ze świetnych projektów po pierwszych drobnych niepowodzeniach bo musieli się liczyć z opinią publiczną a zwłaszcza parlamentu który ich bezpośrednio w całości dotował.

[brigante]

@timechain: Absolutnie nie twierdzę, że to co się ma wydarzyć jest łatwe i że przesadzasz. Masz jak najbardziej rację. Ja mam jednak nadzieję że się uda, i nie będzie kolejnej wielomiesięcznej obsuwy, jeśli doszłoby do jakieś eksplozji na stanowisku, co wydaje się być najgorszym możliwym scenariuszem.