@Flapjadzek: Nie słabo zorientowany, bo wiem, że dochodziło do takich sytuacji wcześniej. W materiale mówimy, że pierwsze medialne wzmianki o takich akcjach, dostępne w sieci do dziś, pochodzą z późniejszego okresu :) posłuchaj dokładnie :)
Każdy ma swój punkt widzenia i na tym zakończmy, bo zasadniczo ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Ani ja nie zmienię zdania, ani zapewne Wy nie będziecie oglądać moich materiałów i tyle, niech każdy robi, jak uważa.
@vince87: to nie jest pyskówka, tylko prosty komunikat - jak coś mi się nie podoba, to tego nie oglądam i szukam czegoś innego, oczywista rzecz. Jak nie smakuje mi rosół, to go nie jem i wybieram na przykład pomidorówkę. O moje zasięgi ani Ty, ani ja na szczęście nie musimy się martwić :)
@NieistotneKto: Póki co to ty wdajesz się w pyskówkę, nazywając mnie dzbanem. Ja tylko stwierdziłem, że jak ktoś nie chce, to nie musi oglądać moich materiałów i już, to najprostsze rozwiązanie. Wyjaśniłem też potem, dlaczego w materiale nie ma elementów, o które chodziło komentującemu. Nic więcej.
@vince87: Pozwól, że będę robił na swoim kanale to, co uważam za stosowne i robię to od lat. W komentarzu wyżej wyjaśniłem dokładnie, dlaczego materiały wyglądają tak, jak wyglądają - m. in. dlatego, że nie chcemy naruszać praw autorskich, a ograniczenia czasowe i finansowe nie pozwalają nam na przejechanie całej Polski, żeby mieć własny materiał video na każdą okazję. Z Mafia PL nie zamierzam się porównywać, każdy ma swoją koncepcję i
@gosvami: są zdjęcia i nagrania z oficjalnych źródeł, takich jak Centralne Biuro Śledcze Policji czy Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku. Innych nie możemy wykorzystywać, aby nie naruszać praw autorskich. To pierwsza kwestia. Druga kwestia - aby móc to zrobić legalnie, trzeba uzyskać licencję, a to naprawdę duże koszty (np. prawo do wykorzystania fragmentów jednego odcinka kultowego już programu 997 to ok. 3000 zł). Oryginalnych nagrań z miejsc, o których mówimy, też niekiedy