@Zatwardzenie: No pilne. Bo pilnie chciał się dostać na główną. Dla niego to pilne, wypromować jakieś gówno. Na którym do tej pory nikt nie zostawił jednego komentarza. Nadal nie wiecie o co tu chodzi?

Nigdzie nie jest napisane - wszystkie artykuły przemysłowe. Po drugie - chemia gospodarcza to nie są artykuły przemysłowe. I każdy to wie, co pamięta stare czasy.

@darosoldier: Nie tłumacz, to nowa era wypoku. To i tak nie pojmuje. Bedzie na artykuły biurowe to ci taki pójdzie i nakupuje mleka. Bo on w biurze dużo kawy z mlekiem pije. Itp...

@Tomatino76: 10% bo? Skuteczność jaka? Rażenia celu? Likwidacji celu?

@Tomatino76: I tym się pocieszaj. Jednocześnie mając w domu większość sprzętu elektronicznego czy elektrycznego właśnie z Chin. Nawet jak tam nie masz napisane: made in China/P.R.C.

@rolerek: Po pierwsze to nie są pociski. To są rakiety. Dalekosiężne, typu ziemia - powietrze maja zdecydowanie większa masę. A ty chyba się naoglądałeś za dużo filmów, gdzie to rakieta goni samolot przed nią uciekający jak w grach komputerowych. Podpowiem ci coś: kurs spotkaniowy, zapalnik zbliżeniowy, głowica odłamkowa.

@Tomatino76: Co zrobi? Przecież USA siedzi w kieszeni Chin jeszcze bardziej niż Europa.

@rolerek:
1. Ja nic nie pisalem o twoim AIM-54C
2. AIM-54C to staroć.
3. Do czego był przeznaczony dokładnie wyjaśnił kolega @wypokmeister. A ty się uczepiłeś tego, jakby to był jakiś wzorzec w Sevres.
4. O tym chińskim wynalazku nie wiemy kompletnie nic. Ty już wiesz, ze się nie nadaje. A przed oczami pewnie sceny z Top Gun.
5. Zgodnie z twoim tokiem myślowym, to z takiego S-300 nie maPokaż całość

@wypokmeister: Ja nie porównuję. Ja specjalnie przejaskrawiam. Zeby uzmysłowić, ze rakiety nie muszą ganiać myśliwców jak to oglądamy na durnych filmach. ;) Co do atomowych, Rosjanie tez mieli. W S-25, S-75 i S-200.

@wypokmeister: Fakt, powietrze-powietrze nie mieli. Przynajmniej nic oficjalnie o tym nie wiadomo. ;)

@wypokmeister: Wiesz, mnie to śmieszy. Bo Chinole, to tylko kopiują. Ruskie to tylko kopiują. Obawiam się, ze na chwile obecna Chiny w sensie technologii, elektroniki są zdecydowanie bardziej do przodu niż np. FR. Dla mnie ktoś, kto lekceważy innych (a czym my jesteśmy wobec Chin) to zwykły głupek. A takie pisanie na zasadzie: o tam, Amerykanie już mieli i to tylko do bombowców się nadawało - jest zwyczajnie naiwne.

@wypokmeister: Ale ja nigdy nie twierdziłem, ze to bron skuteczna. To raczej straszak. Jakich wiele patrząc na historie. Nie zawsze trzeba zabić wroga, wystarczy mu uniemożliwić działania. A kto bogatemu zabroni? Amerykanie potrafia wydać miliony dolarów na ubicie jednego taliba z powietrza. Przecież gdybyśmy szukali tu sensu ekonomicznego - no to go brak. Inna sprawa. Uzbrojenie może być defensywne lub ofensywne. W tej całej dyskusji chodzi raczej o to pierwsze.

Ciekawe. A schabowego z ziemniakami tez mogę odgrzać w pracy, w mikrofalówce? Czy to już nie będzie trendy?

@spinkiiszpilki: O wolnowarze mówicie teraz? ;)

@spinkiiszpilki: Sprawdziłem. To garnek elektryczny z termostatem plus sterowanie czasem. ;)

@spinkiiszpilki: Lubie. Eksperymenty. Cos tam potrafię, coś mi zawsze nie wychodzi. ;) Jak to w życiu. ;)

@szurszur: A pokazałeś? Gdzie? Ranking według kogo, z kim i po co robiony? Chłopie, grzebiesz w gównie. Mącisz, jątrzysz, sprawdzasz WP i Onet... Dostajesz oklaski od rusofobów. Faktów zero, konkretów zero. Przecież już ci napisałem, wyszło ci na wypoku. Żadnych konstruktywnych wniosków. Tylko szczujesz zwykłych ludzi na siebie.

Ale się tych kozaków aferzystów z kamerkami narobiło...

@fizzly: Dobry jest, chciał zabłysnąć. A wyszło jak zwykle. ;)

@Kozzi: Ortografia a składnia to jak kupa i zupa. Komentarz nie może mieć składni, składnię ma zdanie. Napisane w komentarzu. Nie kompromituj się bardziej. ;)

@Kozzi: Tak, to było zdanie. Niechlujnie napisane. Ważne, ze zrozumiale. Ale to ty się bierzesz za poprawianie. Myląc pojęcia i pisząc tak samo. Czyli byle jak. Wiesz, nie można zabraniać puszczania komuś gazów. Jednocześnie pierdząc pod siebie co sekundę. ;)

@Kozzi: Mogę wrócić. Ale po co się? To wiesz już tylko ty, nasz mentorze. Ty chyba jesteś potomkiem profesora Miodka? Co do osła, nie wiem jaki tam inwentarz trzymasz u siebie. Ale wyraźnie za dużo czasu z nim spędzasz i zaczynasz się upodabniać.

@who_cares2: I panowie wcale nie przyszli po piwo. ;) Oczywiście, ze trzeba takim ludziom dawać szanse. Ale nie w sklepie na kasie. Bo po pierwszym dniu będzie manko. Po tygodniu nikt tam nie wstąpi, szybciej obsłużą kilometr dalej. Licząc dojście do sklepu.

@szczerze-wisi-mi-to-

Mi tez, bo było. Statki nie jeżdżą.

@paramedix: Ja Ci dam opis. Kartofliska. Wrzucić jako pierwszy. Czasem zabawne bywało. Niestety forma spada. Albo formula się wyczerpuje.

"„Loi Macron” – pierwsze kontrole w Polsce – – Szybki Transport"

"Ta informacja pochodzi ze strony OCRK, które informuje o pierwszej kompleksowej kontroli polskiego przewoźnika we Francji."

"Francja kontroluje Polaków bo ma takie prawo"

No kto takie gnioty pisze i po co?

@Ferocio: Ciekaw bardzo jestem, jak według takich speców jak Ty wygląda większość napraw blacharskich. Zatem zdradzę Ci sekret - właśnie tak. I żeby było śmieszniej, dobry fachowiec zostawi elementy wyciągane, prostowane, spawane mocniejsze niż fabryczne.

@Ferocio: A do czego mu tu był klucz dynamometryczny? Od kiedy w fabryce części ktoś określa punkty zgrzewu i czego? To po co w ASO stoją ramy do wyciągania? Wiesz co to są punkty kontrolne nadwozia i podwozia?

@kris1289: Proszę. A teraz doprecyzuj, dlaczego Ty mi chciałeś coś doprecyzować? Przecież ja nic nie pisałem o bezpieczeństwie. Czy to biernym, czy aktywnym. Nie pisałem nic o tym, ze stare auta były lepsze. Napisałem tylko o jednym. Ze się tak nie gniotły. Bo ktoś tam dowalił, ze po tej naprawie to BMW się poskłada jak 125p.

@kris1289: I tu oczywiście masz racje. Ja przecież nie napisałem, ze jest inaczej. Tylko widzisz, jest inny problem. Teraz byle stłuczka generuje olbrzymie koszty naprawy. Albo i tzw. szkodę całkowitą. A jak walniesz czołówkę powiedzmy przy 80 km/h to i tak nie żyjesz.

@Rastuff: A kogo to obchodzi? Wykrzyknik jeden albo trzy, bez spacji.

@dawidoz: Czy tu aby nie chodzi o tzw. smolniaka?

Ciężki ten nasz język.

Miriam pozwala do prokuratury muzułmanina, który jej groził. Inna sprawa, ze do prokuratury nie można pozwać.

@Matti-Dominator: Ten gość już występował w TV. Jakis debilny program był, ze 2 baby przyjeżdżały do ludzi, którzy sami sprzątać nie potrafią. Przypadek? ;)

@Hojracy: Możesz mi wytłumaczyć, ze co dostajesz minusy?

@turboweiss: A ja dam sobie uciąć, ze tam występował. Program się nazywał "Czysta chata", na TV4. Tez mam dobra pamięć do twarzy. I do głosu. ;)

@ufo99: Przecież my wojnę przegraliśmy...

@yolantarutowicz: Tylko jeden problem. "4-cylindrowy silnik (V4)" - to masło maślane.

1. 4-cylindrowy silnik w układzie V o pojemności...
2. Silnik V4 o pojemności...

@panjan1111: No kto my? ;) Polacy. I można powiedzieć, ze dwa razy. W 1939 i 1945.