@eloar: @vertical: @Krasparov: osobiście jak dojeżdżam do przejścia i widzę, że w okolicy oczekuje lub nadjeżdża rowerzysta, który nie zamierza przed tym przejazdem zejść z roweru, to jadę dalej i się nie zatrzymuję. Jednak jednocześnie muszę być świadomy, że rowerzysta mnie widzi i się zatrzyma (lub nie ruszy).
Co do wypadku to wg mnie jeśli prędkość była znacząca, to raczej uznają kierowcę za winnego, bo przecież gdyby pasami szłoPokaż całość

@powaznyczlowiek: wszystkie znaki na niebie i ziemi na rower:
- rower się już porusza a auto rusza
- to co wykonuje auto to jakieś manewry a nie jazda - najbliżej temu do zawracania, dalej do włączania do ruchu
- rower jedzie "głównym" ciągiem ruchu, a samochód wyjeżdża z jakby kierunku "poprzecznego"

@powaznyczlowiek: z punktu widzenia rowerzysty sytuacja może wyglądać tak jakby auto włączało się do ruchu np. z tych miejsc parkingowych. Nwm jak do końca to zaklasyfikować. Może ktoś pokusił by się nawet o interpretację, że cały ten manewr czerwonego to jeden manewr włączenia się do ruchu? Nie wiem. Myślę jednak, że rower powinien mieć pierwszeństwo, jednak nie znajdziemy przepisu, którym można to poprzeć (tak samo jak przepisu przeciw temu), bo niePokaż całość

@mati1990: a co to za różnica czy jakaś droga jest zaakceptowana jako krajówka czy nie? Przecież jak nie ma alternatywy to ludzie i tak będą nią jeździć, bo jak inaczej. Gorsze drogi w Polsce i mniej dostosowane do obecnego ruchu mają status krajówki.

@uzytkownik2560: zależy o jakie dane Ci chodzi. Imię i nazwisko nie są tajne

@uzytkownik2560:
Podobno wszystkie pozostale dane nie są umieszczane w protokole. Art 148a KPK
Nie mam doswiadczenia, ale wydaje sie to logiczne, ze druga strona powinna znac max imie i nazwisko

@eXe1987: szkoda, że nawet taka inwestycja nie zlikwiduje problemu kilku wąskich gardeł w mieście.

@Brut_all: ogółem to troszeczkę dziwnie, bo zazwyczaj jak ktoś dodaje takie pismo to jest coś w stylu "kierowca został ukarany mandatem".
Ogólnie to policja przy chyba każdym wykroczeniu może zrezygnować z mandatu i od razu skierować sprawę do sądu - jak kierowca mega odwali lub nie poczuwa się totalnie do skruchy itp. No i ja to co dostałeś interpretowałbym jako "nie uznaliśmy, że nadaje się to na zgłoszenie do sądu, więcPokaż całość

@kodishu: w świetle przepisów prawa - wszystko jest w pełni poprawnie. Nie ma linii = nie ma żadnego wykroczenia
Jednak tak po ludzku, zakładając, że nikt nie stał wcześniej obok - czysty idiotyzm.

@Dziki_wieprz: linie z kostki brukowej nie mają żadnego znaczenia - muszą być malowane

@Ofkors_pl: nie ma czegoś takiego, co więcej - często nie ma nawet podstaw żeby ukarać kierowcę za zatrzymanie się za linią P-14, bo nie ma to uzasadnienia w przepisach. Twój wujek przedstawia postawę Janusza kierownicy, który przekazuje swoje urojone wyobrażenie o przepisach na kolejna osoby

@AnonimoweMirkoWyznania: @DarkZizi: radzę doczytać definicję "ustąpienia pierwszeństwa". Jeśli piesi faktycznie stali, to nie mieliśmy do czynienia z nieustąpieniem pierwszeństwa, bo zgodnie z obecnymi zapisami PoRD nie da się wymusić pierwszeństwa na pieszym stojącym. Mandat nie miałby podstawy, ale policjanci nie znający dokładnych zapisów i nadinterpretujący je, mogliby chcieć taki mandat wystawić. Inna kwestia to to czy zrobiłeś poprawnie, ale nie oszukujmy się - taka sytuacja każdemu czasem się może zdarzyćPokaż całość

@Dzyszla: zgadzam się ze tak powinno byc, ale tak nie jest w mysl obecnych przepisów. Gdyby miało tak być, to do przepisów o pierwszeństwie na pasach musiałby obok "pieszego znajdującego się na przejściu" i "wchodzącego" zostać dodamy "pieszy oczekujący" a do definicji ustąpienia pierwszeństwa obok "zmuszenia pieszego do zatrzymania, zwolnienia lub przyspieszenia" należałoby dodać "a pieszego oczekującego do dalszego oczekiwania"
Zamysł ustawodawcy i interpretacja przez czesc specjalistow BRD albo policjantow jestPokaż całość

@Dzyszla: nie mieszaj przepisu dotyczącego ustąpienia pierwszeństwa pieszemu z tymi dotyczącymi ustąpienia pierwszeństwa pojazdom, bo są one oddzielnie przedstawione. Co więcej, te dotyczące pojazdów jeszcze gorzej napisane XDDD

ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości

Polski PoRD jest napisany mega nieprzejrzyście i często sam się wyklucza nawzajem. Wracając jednak do sytuacji opisanej przez OPa - uważam,Pokaż całość

@lysowsky: tak, w opisanej w poście sytuacji odmawiasz przyjęcie mandatu i bez tłumaczeń policjantowi idziesz do sądu.

bardziej ubolewam nad kompletnym brakiem dynamiki jazdy.

hamuje już pół kilometra przed światłami i tłumaczy to oszczędnością i dobrą praktyką, bo hamuje silnikiem

@evilonep: No i te dwie części niejako się nawzajem wykluczają. Bardzo często hamowanie silnikiem przed światłami lub poprostu zwalnianie czy niedodawanie gazu, gdy widzimy czerwone wpływa pozytywnie na dynamikę jazdy. Nie wyhamowujemy auta do zera wobec czego nie musimy startowac od nowa i wjeżdżamy na zielonym korzystając zPokaż całość

@slawo72: nie zasada prawej ręki, ale zasada że skręcając w lewo ustępujemy jadącym na wprost i skręcającym w prawo z przeciwka

@r3drum: zielony, bo skręca w prawo, więc niebieski skręcając w lewo musi mu ustąpić

@zt_im: nie, reguła prawej ręki dotyczy wyłącznie pojazdu, który przed wykonaniem manewru jest po prawej

@jalop: zgodnie z rozporządzeniem ws. znaków - nic. Taki znak nie istnieje.
W praktyce pas środkowy jest pasem ułatwiającym wjazd na posesje przy takiej drodze. Jednak nie wiem czemu użyto czegoś takiego na znaku. Nwm czy w ogóle polskie przepisy przewidują istnienie pasa na środku, który nie służy do jazdy a do zjazd na posesję

@jalop: tutaj masz post sprzed dwoch lat, ktos opisal to troche dokladniej
https://www.wykop.pl/wpis/48885709/taka-ciekawostka-z-drog-pas-pomalowany-na-czerwono/